1.媒体来源:
大纪元
2.记者署名:
大纪元记者林达丹麦哥本哈根报导
3.完整新闻标题:
香港政府欲引渡协助港人逃亡的丹麦议员
4.完整新闻内文:
https://tinyurl.com/yy94cpvz
2名协助香港泛民主派前议员许智峯入境并逃亡的丹麦议员，艾巴伊克（左）与阿米兹波
尔（右），根据丹麦媒体报导，遭到港府要求引渡甚至起诉。（网络截图）
【大纪元2021年01月12日讯】（大纪元记者林达丹麦哥本哈根报导）1月8日，丹麦大报《
政治报》（Politiken）报导，香港政府正在寻求对两位丹麦国会议员进行法律起诉和引
渡的可能性，两位丹麦政要此前帮助香港民主抗议人士。中共此举是企图恐吓全球各国对
其的反对声，强行实施“港版国安法”。
2020年12月，港府以涉嫌违反香港国安法等理由，对包括泛民派前立法会议员许智峯（
Ted Hui）在内的30名海外港人下达通缉令。
在此之前，丹麦两位议员艾巴伊克（Uffe Elbæk）和阿米兹波尔（Katarina Ammitzbø
ll），以一个并不存在的“环境讨论会”召开为由，为许智峯出具了官方邀请函，使其得
以获得丹麦签证，并于12月初到达丹麦。
不久许智峯正式宣布退出香港民主党，流亡海外，随后又与家人前往英国伦敦，但全家在
香港的银行帐户则遭到冻结。
许智峯在接受丹麦媒体采访时说，如果他留在香港，他将面临终身监禁的风险。而艾巴伊
克（Uffe Elbæk）和阿米兹波尔（Katarina Ammitzbøll）的邀请函使他能够暂时将护
照取回。
此前，港府对许智峯参与香港反送中抗议运动和相关抗议运动提出九项犯罪指控，法院没
收了他的护照。
港府对许智峯逃离香港一事相当恼怒。
此后，香港政府扬言追究丹麦无党派议员艾巴伊克、保守党议员阿米兹波尔协助许智峯逃
亡的责任，并公开表示，正在调查起诉多位丹麦政治家和活动家的可能性。不论国籍为何
，任何人若涉嫌违反“港版国安法”或帮助（所谓的）违法者，都将被追究其法律责任。
艾巴伊克（Uffe Elbæk）在他的推特上透露道，当时还有另外两位丹麦人：丹麦人权组
织“批评中国（中共）”的负责人托马斯‧如登（Thomas Rohden）和安德斯‧斯道高德
（Anders Storgaard）也参与了帮助许智峯逃离香港。
https://tinyurl.com/y3z7p6pg
香港泛民派前立法会议员许智峯，于去年12月宣布流亡海外。（许智峯 Ted Hui Chi
Fung脸书截图）
与此同时，由来自19个国家、一百多位国会议员组成的“对华政策跨国议会联盟”，IPAC
（The Inter-Parliamentary Alliance on China），发表了支持两位丹麦议员的声明，
这两位丹麦议员均为其组织成员。
声明中写道：“我们，‘对华政策跨国议会联盟’的联席主席们，对香港当局因为IPAC成
员、丹麦议员艾巴伊克和阿米兹波尔与流亡中的香港民主活动者许智峯的联系，而考虑起
诉这两位丹麦议员深感不安。”
“（港府）对丹麦两位立法者的这种拟议指控是非法的和虚假的。他们对当时的香港立法
会议员许智峯发出访问丹麦议会的邀请函，并没有违反法律或既定准则。中国（中共）及
香港当局无权企图控制或限制丹麦或任何其它主权国家中，由民主选举产生的代表之间的
交流。”
“这些举动再次显示出中国共产党决心在香港以及整个民主世界中对反对意见进行消音。
”
“我们呼吁我们各自的政府能够明确谴责这些企图恐吓我们的民选代表，并干扰我们自由
民主生活的行为。
“在此期间，我们与许智峯、艾巴伊克和阿米兹波尔坚定地站在一起，并赞扬他们的勇敢
努力。”
《政治报》驻亚洲地区记者克劳斯‧布劳克‧托马森（ Claus Blok Thomsen）在报导中
写道：“早在（去年）7月份，我曾经写过香港新实施的国安法对境外人士的影响。‘港
版国安法’不仅仅对香港市民有管控权，而且针对所有香港境外的、全世界所有地区的人
。只要触犯了这个法律的具体条例，无论其国籍及居住国在哪里，都在其惩罚范围之内。
”
“众所周知，《国安法》很容易被用作对付政治对手或异见人士。”港大学者陈文敏对
BBC表示，“每个国家都有《国安法》，但有些是合理的，有些则有绝对权力。一些国家
有足够的制衡机制去避免权力过大，一些国家则是没有制衡的集权，造成任意行使权力。
”
他认为，《国安法》在立法前已经对香港人的生活产生影响，“大型企业被迫表态支持《
国安法》，许多人开始删除脸书（Facebook）的帖文，有声音称反对《国安法》的人会被
取消参加选举的资格……香港媒体正面对更多收紧的措施，很明显，《国安法》将会对香
港人的表达自由，甚至人身安全，构成严重的影响。”
香港资深大律师陈景生则对BBC表示，人权公约也承认要尊重国家安全，但问题是要看该
国执法的人“本身尊重人权的程度”。他举例说，中国对“颠覆国家政权”的罪名与西方
民主国家并不一样，因为中国大陆是“一党专政”，“不爱共产党管治已经是颠覆政权”
。相对地，在不是“一党专政”的地方，民众批评政府和高呼官员下台也没有问题；但在
大陆，则变成危害国家安全，或是“党”的安全的问题。
丹麦这一事件被认为是在“港版国安法”实施以来，针对外国公民发起的又一法律行动。
丹麦《政治报》写道：对那些不知道北京政府去年夏天在香港实施的《国安法》严重性的
人们，丹麦这两位议员的经历是最值得一读的实例。
虽然，丹麦与香港之间没有引渡协议，这个案例的发展情况，具体操作还有待继续观察，
但看来丹麦与香港进而与中国大陆之间的一场重大外交冲突可能无法避免。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.epochtimes.com/b5/21/1/12/n12683317.htm
6.备注:
※ 一个人三天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)