[新闻] 川普帐号被封 梅克尔:言论自由不应社群老板决定

楼主: MagicMoney (魔法洗钱灵)   2021-01-11 23:29:10
备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
中央社
2.记者署名:
译者:陈正健/核稿:张正芊
3.完整新闻标题:
川普帐号被封 梅克尔:言论自由不应社群老板决定
4.完整新闻内文:
(中央社柏林11日综合外电报导)德国总理的发言人塞柏特今天表示,总理梅克尔认为,
社群媒体巨擘决定无限期暂停美国总统川普的帐号,这么做是有问题的,因为言论自由不
应由这类网络平台的老板决定。
法新社报导,塞柏特(Steffen Seibert)说:“言论自由的根本权利,是具基本重要性
的根本权利。这项根本权利可以被干涉,但要透过法律,并且在立法机关界定的框架内干
涉,而非由社群媒体平台的管理阶层来决定。”
塞柏特表示:“基于这项观点,总理认为美国总统的帐号遭到永久封锁是有问题的。”他
说,谎言或煽动暴力也“非常有问题”,但处理这些问题的途径,应该是由国家制订法规
框架。
塞柏特还说,借由停止帐号来完全封杀意见,是做过头了;但他也支持社群媒体近几个月
标注错误陈述的行动。
梅克尔(Angela Merkel)曾表示,她对川普支持者硬闯美国国会山庄感到“愤怒与难过
”。她也指控川普拒绝承认在大选中败给拜登,而激起动乱。
推特8日关闭川普的帐号,以防止国会山庄再遭攻击。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202101110303.aspx
6.备注:
大家觉得梅克尔会不会跟发言人切割呀 居然支持川普拥有言论自由 这相当政治不正确呢
作者: YU0121 (爱玉冰™)   2021-01-11 23:30:00
中国梅还敢讲话
作者: G888888   2021-01-11 23:30:00
再吵就封了你
作者: ai770116 (东方的神秘力量)   2021-01-11 23:30:00
看成川普用嘴巴封住梅克尔
作者: Sinkage   2021-01-11 23:30:00
难得觉得梅婶中肯
作者: deep77092   2021-01-11 23:30:00
484想当下一个:)
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-01-11 23:31:00
大推。梅克尔头脑很清楚
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2021-01-11 23:31:00
就目前法规对网络这块太落后啊
作者: lwei781 (nap til morning?)   2021-01-11 23:31:00
头脑清楚
作者: sevenny (青色的雪菲尔)   2021-01-11 23:31:00
结果 梅克尔被永ban
作者: gsmzxcvbnm   2021-01-11 23:31:00
私人公司想封谁就封谁才是正确的吧,你法律限制规范言论自由范围不是更奇怪吗?
作者: ymx3xc (U文多多)   2021-01-11 23:32:00
不舔啦?
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2021-01-11 23:32:00
你看养出美国那几间垄断科技公司不也是你反托拉斯还不知道怎么管网络产业
作者: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)   2021-01-11 23:32:00
是啊言论自由要透过国家法律决定,这很绿共
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2021-01-11 23:32:00
笑死 你都忘了被三普监听啊
作者: gsmzxcvbnm   2021-01-11 23:33:00
八卦板规定不准骂绿政府严重还是政府直接规定不能骂绿政府严重?
作者: elcnick (左手谢谢右手指教)   2021-01-11 23:33:00
头脑突然清楚
作者: fsuhcikt (后门干屎哥)   2021-01-11 23:33:00
真讽刺 帮忙说话的都跟川作对的
作者: talrasha (拉拉)   2021-01-11 23:34:00
梅克尔没看过美国宪法第一修正案 不要怪她
作者: sunnyyoung (搔你痒)   2021-01-11 23:34:00
难得讲人话
作者: abc5555990 (生れて、すみません。)   2021-01-11 23:35:00
梅克尔讲话没人要听了 现在世界最强女力是小英总统
作者: spidina   2021-01-11 23:35:00
由总统决定 看看台湾
作者: talrasha (拉拉)   2021-01-11 23:35:00
至少社群平台这样做是没有犯法的
作者: cat5672 (尾行)   2021-01-11 23:35:00
要说的话其实数据都算公司的私人财产
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-11 23:36:00
梅总说话,推一个新的数据霸权,政治要想办法介入惹~_~
作者: uwmtsa (补刀)   2021-01-11 23:36:00
PTT是不是该取消水桶制?
作者: chongwen   2021-01-11 23:36:00
这次真的要推梅克尔
作者: adam6693 (丸助)   2021-01-11 23:36:00
满中肯,社群媒体某部分来说也是靠言论自由赚钱,要封也
作者: jeffkent (我相信)   2021-01-11 23:36:00
快检举梅克尔,一起被封
作者: talrasha (拉拉)   2021-01-11 23:36:00
蔡英文有喷社群平台的勇气吗? ==
作者: charliet (Rayyyyyy)   2021-01-11 23:36:00
梅克尔怎有候探长的即视感?
作者: forRITZ (科)   2021-01-11 23:37:00
笑死我了 被舔共第一先锋给支援了 这世界是不是反了?
作者: chongwen   2021-01-11 23:37:00
要不然,这样跟中国有什么2样,梅克尔这次是对的
作者: sexdriver (sexdriver)   2021-01-11 23:37:00
推QQ
作者: a27588679 (飞云)   2021-01-11 23:37:00
跟黑袍纠察队好像
作者: AustinRivers (我尽力了Q___Q)   2021-01-11 23:37:00
没错
作者: Warheart ( ︶ 八 ︶ )   2021-01-11 23:38:00
这次这种说好一起封真的太离谱了 应该要有个类似反垄断
作者: tnssh211448 (yd)   2021-01-11 23:38:00
作者: doomhammer (流浪大酋长)   2021-01-11 23:38:00
欧洲本来就不爽非死不可跟估狗这种有大量使用者有影响
作者: bbflisky (Mr.bbflisky)   2021-01-11 23:38:00
Big Tech欠修理很久了。
作者: elcnick (左手谢谢右手指教)   2021-01-11 23:38:00
推特股价掉7%
作者: Warheart ( ︶ 八 ︶ )   2021-01-11 23:39:00
的机制去针对这种行为不然大老板开个会就能左右社群言论
作者: doomhammer (流浪大酋长)   2021-01-11 23:39:00
力的公司已经罚很多次钱了就是怕权力不在她手上哪天转
作者: elcnick (左手谢谢右手指教)   2021-01-11 23:39:00
还以为推特是真的靠自己红的,明明就川粉太多
作者: kasim15   2021-01-11 23:40:00
中国不喜欢这想法
作者: talrasha (拉拉)   2021-01-11 23:40:00
社群媒体公司或出版商不是政府;事实上它们享有第一修正案赋予的权利,得在言论事宜,选择不理睬政府的要求
作者: doomhammer (流浪大酋长)   2021-01-11 23:40:00
头来对付自已就来不及了 三普被禁帐她会反不意外
作者: akumakei (咩咕)   2021-01-11 23:40:00
支持我川,按赞我川
作者: lumia1120 (岁月静好)   2021-01-11 23:40:00
已经是恐怖份子 就不算言论自由了
作者: Galm (水牛)   2021-01-11 23:41:00
梅婆会这样说是有其背景在的,楼上就有提到欧洲对GOOGLE和
作者: StylishTrade   2021-01-11 23:41:00
笑死 言论自由应该由板主决定吗
作者: lumia1120 (岁月静好)   2021-01-11 23:41:00
你用他平台就得尊守人家规则
作者: hsuan8871 (★_★)   2021-01-11 23:41:00
梅婆是被黑人马监听
作者: talrasha (拉拉)   2021-01-11 23:41:00
法学专家指出,宪法第一修正案保障言论自由,禁止的是政府用审查制侵犯民间言论自由,一点也不适用民间企业
作者: elcnick (左手谢谢右手指教)   2021-01-11 23:42:00
民主的言论自由应该是有前提的,是不以损害他人自由当造成他人自由或生命安全的威胁时应该被法律制裁
作者: talrasha (拉拉)   2021-01-11 23:43:00
川普作为公众人物煽动民众 言论自由??
作者: rxiang (rxiang)   2021-01-11 23:43:00
这次发言推
作者: capsspac (上锁的房间)   2021-01-11 23:43:00
第一修正案的规范对象 又能吵上老半天了
作者: s10112 (掉洞小王子)   2021-01-11 23:43:00
吸独贱畜:抓到了 挺共肥婆挺川 川是中共同路人 转舔拜爷爷
作者: longtimens (阿卷)   2021-01-11 23:43:00
所以社群公司代表法律吗?不是的话怎么可以自己决定
作者: now99 (陈在天)   2021-01-11 23:43:00
意思是FB影响力太大,却是私人企业
作者: tyifgee (pttnoob)   2021-01-11 23:44:00
赛博庞克2077进行中啦
作者: simata (gogogo)   2021-01-11 23:44:00
有付费吗?
作者: cat5672 (尾行)   2021-01-11 23:44:00
可以想想想改进的话会怎样 首先数据也是需要维护和保养
作者: talrasha (拉拉)   2021-01-11 23:44:00
不是法律,这是美国宪法给社群平台的"权利"
作者: trywish (一一二)   2021-01-11 23:44:00
sjw、blm、人权团体等,也都是在煽动,所以你真要搞,会
作者: netio (新中间选民)   2021-01-11 23:45:00
推 言论自由不应由私人公司决定~
作者: capsspac (上锁的房间)   2021-01-11 23:45:00
一个可以封杀你言论却不被课责的家伙
作者: cat5672 (尾行)   2021-01-11 23:45:00
而这也需要成本 想要企业负担更多类似社会责任的东西
作者: HAO7504   2021-01-11 23:45:00
作者: trywish (一一二)   2021-01-11 23:45:00
出一堆问题,不过相关规范的确该提早制定,不然私人企业
作者: talrasha (拉拉)   2021-01-11 23:45:00
不能用她德国认知来看美国
作者: capsspac (上锁的房间)   2021-01-11 23:46:00
不过川普起码还有Fox和右翼媒体当他喉舌 普通人才惨
作者: akway (生活就是要快乐)   2021-01-11 23:46:00
作者: jun1981   2021-01-11 23:46:00
4%仔为何对这新闻特别生气?
作者: hosen (didi)   2021-01-11 23:46:00
这才是头脑清楚好吗
作者: VOLK11 (VOLK)   2021-01-11 23:47:00
I agree it
作者: heartblue (再度出发....)   2021-01-11 23:47:00
同意!
作者: AlianF (左手常驻模式)   2021-01-11 23:47:00
疑?梅克尔不是舔共吗?
作者: cat5672 (尾行)   2021-01-11 23:47:00
如果由政府自己备份维护数据 那才是真的和中国一样
作者: nedetdo (什么都好)   2021-01-11 23:47:00
梅婆其实蛮好笑的
作者: elcnick (左手谢谢右手指教)   2021-01-11 23:47:00
4%仔觉得他自己自由就好别人都不用自由阿
作者: hosen (didi)   2021-01-11 23:47:00
脸书煽动茉莉花革命时怎么不限制言论自由
作者: elcnick (左手谢谢右手指教)   2021-01-11 23:48:00
左谬就是一堆自私自利自己爽就好别人怎样是他家的事
作者: hosen (didi)   2021-01-11 23:48:00
搞得叙利亚内战,无数难民,怎么不检讨自己的言论自由
作者: VOLK11 (VOLK)   2021-01-11 23:48:00
要关几天降温可以,因为怕群众情绪再次失控长期不推
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2021-01-11 23:48:00
但欧盟法令要求社群平台要负责任耶...
作者: luciffar (自动手枪人偶)   2021-01-11 23:48:00
全世界一起80川普 只有梅跟大纪元菸粉一直送暖
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-11 23:48:00
川川虽然是真的挺智障的,但是要怎么限制是个好问题
作者: VOLK11 (VOLK)   2021-01-11 23:49:00
不过,个人意见,美国还是以处理疫情为首要
作者: aggressorX (阿冲)   2021-01-11 23:49:00
双标恶烂梅婆
作者: qx5 (学猪装可爱)   2021-01-11 23:49:00
再吵下个就是大婶你
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-11 23:49:00
像脸书的同温层推播,感觉要强制看到不同同温层的意见。
作者: castjane (HAHA)   2021-01-11 23:49:00
同意
作者: pokyhoyo (POPO)   2021-01-11 23:49:00
都要交接了 都定义为暴动了 还在挺川?该无痛转拜了
作者: talrasha (拉拉)   2021-01-11 23:49:00
噤声川普侵害言论自由?法界人士:美国宪法修正案仅针对政府/自由时报
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-11 23:50:00
不过科技越方便,人性越随便。 本来就是废物大脑
作者: luciffar (自动手枪人偶)   2021-01-11 23:50:00
梅不是中共同路人吗???
作者: joke3547   2021-01-11 23:50:00
公司我开的,就不爽你用怎样?跟开餐厅一样,我就不爽
作者: tttkkk (学到。)   2021-01-11 23:50:00
绿卫兵上
作者: VOLK11 (VOLK)   2021-01-11 23:50:00
个人没follow 前面新闻,偶只看到国会场面
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2021-01-11 23:50:00
梅克尔讲干话, 挺川乡民纷纷高潮...
作者: hosen (didi)   2021-01-11 23:50:00
再度证明美国民主国家的言论自由也只是假掰
作者: elcnick (左手谢谢右手指教)   2021-01-11 23:50:00
其实美国没有所谓真正的左右而是所谓的人民对政客
作者: elcnick (左手谢谢右手指教)   2021-01-11 23:52:00
这些政商不惜用非法手段也要胜选就是怕地位不保
作者: VOLK11 (VOLK)   2021-01-11 23:52:00
套句阿扁的话:有那么严重吗?群众那么激动就是认为是选举舞弊啊因为只有认为unfair, 才会那么暴走,情绪无法控制
作者: totomo168 (桃子)   2021-01-11 23:53:00
欧美示范跪好跪满
作者: cat5672 (尾行)   2021-01-11 23:53:00
因为你不服输所以才会有这一连串的事 所以就是你煽动的
作者: VOLK11 (VOLK)   2021-01-11 23:53:00
那实情到底是蛇摸,亲共和党和亲民主党媒体讲得一定完全相反
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-01-11 23:54:00
居然是这位出来讲话 这不是最容易一起和谐的人之一
作者: pleaseask (请问)   2021-01-11 23:54:00
明天封梅克尔
作者: cat5672 (尾行)   2021-01-11 23:54:00
基本上说川有在煽动的 核心逻辑就是这样而已
作者: luciffar (自动手枪人偶)   2021-01-11 23:54:00
川普不能发推特会不会躁虑症发作啊
作者: VOLK11 (VOLK)   2021-01-11 23:54:00
然后梅婆讲这话有两种可能,一个是她真的那么认为
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-11 23:55:00
基本上,川川就是有在煽动,而且是举世公认 XD
作者: VOLK11 (VOLK)   2021-01-11 23:55:00
一个是她棉里针反串,嫌美国现在不够乱继续看下去囉,冬天那么冷,懒叫都缩了
作者: trywish (一一二)   2021-01-11 23:55:00
煽动一直不是最大问题,光blm就不知道搞到多乱,问题是这
作者: VOLK11 (VOLK)   2021-01-11 23:56:00
奉劝老美理智一点吧
作者: elcnick (左手谢谢右手指教)   2021-01-11 23:56:00
中国也别太认为这些美国政商会任你摆布
作者: talrasha (拉拉)   2021-01-11 23:56:00
美国会骚乱 梅克尔指川普要为暴力负责
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-11 23:56:00
基本上梅的立场很清晰,而且是一以贯之。google都被欧盟罚到哭哭了
作者: trywish (一一二)   2021-01-11 23:56:00
些企业根本不封blm的仇恨言论,也就是封不封是掌握在这些
作者: gazelle74   2021-01-11 23:57:00
川普根本是美国祭央乂扇动群众冲进国会殴打警察,真的很无耻
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-11 23:57:00
你很难说blm主张,有逾越必要程度。
作者: trywish (一一二)   2021-01-11 23:57:00
blm真相不也出来了,最后并不是当初讲的被压死的。
作者: talrasha (拉拉)   2021-01-11 23:57:00
史坦麦尔表示,选后和平转移政权是民主的基础,川普漠视这个基础,煽动带着武器的暴民冲进美国民主的心脏
作者: Warheart ( ︶ 八 ︶ )   2021-01-11 23:58:00
要说煽动 那些SJW组团去烧人随便公审的也都是煽动
作者: trywish (一一二)   2021-01-11 23:58:00
所以可以看见,这些控制言论都是在企业主手上。例如某pb
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-11 23:58:00
佛洛伊德只是爆点罢了~_~
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-11 23:59:00
川普这种怂恿冲入国会的,美国这种清教徒国家
作者: jonestem (原罪)   2021-01-11 23:59:00
这时候就脑袋清楚了?
作者: trywish (一一二)   2021-01-11 23:59:00
超过政府了,它们串连的话,可以搞倒任何一家普通公司。
作者: talrasha (拉拉)   2021-01-11 23:59:00
梅克尔强调,美国国会在骚乱后重新开会让她看到希望,她对总统当选人拜登(Joe Biden)20日就职后“打开民主新页”表示期待。
作者: trywish (一一二)   2021-01-12 00:00:00
另外也别说政治正确,不管sjw、人权、blm都是仇恨言论,
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-12 00:00:00
但是就算川普这么疯,这些tech tycoon的限制
作者: whaleegg (^^)   2021-01-12 00:00:00
小菸表示:学学我关中天不就好了
作者: Misscat16868   2021-01-12 00:00:00
梅克尔跟蔡英文是什么关系?一套价值可以有不同标准,你们有什么资格出来谈言论自由,又要刷一波国际声望了?恶心
作者: chengmei (DN41)   2021-01-12 00:01:00
只有碰到中国会转弯 这次发言立场算有站住
作者: trywish (一一二)   2021-01-12 00:01:00
锁,而法律层面管不到,这才是最大的问题。今天几大社群
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-12 00:01:00
资讯纳管看来是未来二十年势在必行的东西。
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2021-01-12 00:01:00
左胶错乱
作者: ccc055226 (啊哈)   2021-01-12 00:02:00
水喔!!!梅婶
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-12 00:02:00
这种封锁特定言论,感觉是绝对法官保留原则的东东。看未来美国国会怎么立法吧,不是欧盟先就是美国先
作者: PTTcrazy (骗我不懂喔)   2021-01-12 00:03:00
关对手电视台都可以了XD
作者: neilisme (亚雷斯)   2021-01-12 00:03:00
梅克尔可以来管管PTT的水桶吗
作者: funkD (放可)   2021-01-12 00:03:00
说的不错啊
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2021-01-12 00:04:00
政府不可以限制言论自由 那资本呢?正当还不正当?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2021-01-12 00:04:00
PTT还不是BAN掉一堆人....
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-12 00:05:00
匿名论坛的封锁其实还算合理。 这种实名网页...
作者: j68345517 (阿斗)   2021-01-12 00:05:00
咦?
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2021-01-12 00:05:00
Pitt是利用社群规范 社群自治
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2021-01-12 00:05:00
左胶错乱中
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-12 00:06:00
可是科技巨头的搞法是封锁现实某个影响力巨大的人这就很怪了,基本上在往反乌托邦的世界滑落中。聪明人会出来想立法限制的方法。感觉有生之年有希望看到反乌托邦in America
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2021-01-12 00:07:00
Ptt 是社群自治 要类比应该是有资本介入ptt限制言论 才一样
作者: t95912 (Alan(阿伦))   2021-01-12 00:07:00
这次支持梅姨 这样就封锁跟中共差在哪
作者: lwswjs (islyem)   2021-01-12 00:07:00
ptt要无水桶政策了吗?
作者: trywish (一一二)   2021-01-12 00:07:00
ptt ban掉的并没有一堆人,是一堆帐号,那3000个帐号里,
作者: Tomince (到处推一推XD)   2021-01-12 00:08:00
管到私人企业 笑死
作者: trywish (一一二)   2021-01-12 00:08:00
使用者可能连1000都没有。一个外挂就能控制几十个帐号。
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2021-01-12 00:08:00
像是某商业巨头介入版务管理删掉不利留言 可以接受吗?
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-12 00:08:00
是说站方有给3000蟑螂的报告吗,还没有看过。
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2021-01-12 00:09:00
对比是由版友选出监督的版主管理
作者: trywish (一一二)   2021-01-12 00:09:00
1000左右有给,3000那是后来有人统计的,毕竟后面蟑螂也
作者: MDay56 (他妈妈冲击波)   2021-01-12 00:10:00
真的 梅老大说得对
作者: trywish (一一二)   2021-01-12 00:10:00
都学乖了,很难像一开始那样一次抓一个ip用几十个帐号。至于商业巨头删除新闻很常见,不过现在是针对特定言论做
作者: LoveFood (食在爱玩)   2021-01-12 00:11:00
认同 言论管制应该是法律层次 私人来管会有问题
作者: guolong (+9吼溜肯)   2021-01-12 00:11:00
蟑螂又转弯了...
作者: trywish (一一二)   2021-01-12 00:11:00
封锁,老实说这个不太能接受。例如未来某些公司的负面言论,新闻看不到就算了,连讨论都不能讨论,这明明就是大问题,毕竟这些公司要封锁随便找个理由就行了,都他们说
作者: gin10791 (小意)   2021-01-12 00:12:00
梅克尔虽然不喜欢川普但愿意捍卫他发表意见的权利这才是真正的言论自由把
作者: trywish (一一二)   2021-01-12 00:13:00
了算,说这言论是谣言,不准讨论的情况下,哪怕是真的,
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-12 00:13:00
是说从蟑螂的角度看我,我现在变成五毛挺川了 XDDD
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-12 00:14:00
目前的科技公司有两大问题 1.同温层极化 2.无明文限制1跟2基本上都是要进到立法程序去讨论的怎样才算不恰当的言论,需要规范。这其中的度,也是很难拿捏
作者: tlnrs (南天のど饴~)   2021-01-12 00:16:00
没错,应该由党决定,这件事台湾已经是民主国家表率。
作者: WindSucker (抽风者)   2021-01-12 00:17:00
4
作者: mio8390 (台北的日子)   2021-01-12 00:17:00
中肯 推文一堆426不懂言论自由
作者: hogu134 (可爱的表情^^)   2021-01-12 00:17:00
[ 梅克尔 帐户已被移除 ]
作者: trywish (一一二)   2021-01-12 00:17:00
用恰不恰当去做规范其实也是问题,法律本身不该规定那么死,本来人们就不该只做到规范的程度,剩下应该靠教育。因此言论上不该去定义什么样是恰当或不恰当,而是在影响
作者: DimlyLit (阴暗)   2021-01-12 00:19:00
虽然舔共, 但是这次没说错
作者: gene51604 (sexyiron)   2021-01-12 00:19:00
在民主大国就是不一样
作者: trywish (一一二)   2021-01-12 00:19:00
层面过广,才另行处罚。像blm、闯国会,这类有死人就处罚,但像太阳花那种,因为没死人,其实处罚应该轻度,甚至
作者: aurior (auri)   2021-01-12 00:20:00
一堆人倒向往中国,连马云都没言论自由的国家
作者: dkfs789 (我有妹妹)   2021-01-12 00:20:00
咦这只之前八卦不都说是舔共仔吗
作者: trywish (一一二)   2021-01-12 00:20:00
不该处罚,因为用最底线做规范,这样才不会产生blm是政治正确,川粉则是错误的情况
作者: rustic5566 (hihi)   2021-01-12 00:21:00
真的 学台湾有政府会告人就好
作者: trywish (一一二)   2021-01-12 00:22:00
不过重点是,不管怎样,这些都不该私人企业决定。因为资
作者: Aldousphyx (On Tilt)   2021-01-12 00:22:00
言论自由本来就不该人治。你看看youtube的华语频道的黄标管理。pro ccp造谣病毒来源的频道都不会被黄标
作者: marunouchi (marunouchi)   2021-01-12 00:23:00
一堆中国人在这里讨论言论自由XDDDDD
作者: trywish (一一二)   2021-01-12 00:23:00
取向,然后消灭对自己,对危害利益者的情况。
作者: kiy75 (jumpfish)   2021-01-12 00:23:00
居然讲实话!!!
作者: Aldousphyx (On Tilt)   2021-01-12 00:24:00
讲ccp坏话的一直被黄标骚扰
作者: Ceferino (麦茶多多)   2021-01-12 00:24:00
整天讲煽动群众的话语,没想到川粉认真暴走啦XD
作者: keane9112 (拎北逮顽郎 拎北反支那啦)   2021-01-12 00:24:00
终于有其他人看不下去了
作者: arbteiff   2021-01-12 00:25:00
...原来梅婶的个性是这样啊?...那大概知道他的意思了...
作者: logitech2004 (ddd)   2021-01-12 00:25:00
他讲的没错啊!都有问题
作者: neon666 (999)   2021-01-12 00:26:00
垃圾祖克柏
作者: incubus46   2021-01-12 00:26:00
梅姨难得耶!那言论自由由是否该由维尼决定?(RMB比较香?)
作者: anaydh (闲闲无聊..)   2021-01-12 00:27:00
梅克尔是东德出身的
作者: kenzoro   2021-01-12 00:29:00
观念正确
作者: talrasha (拉拉)   2021-01-12 00:30:00
梅捍卫川发表意见的权利??她说川在公众平台煽动暴力要负全责 XD选后和平转移政权是民主的基础,川普漠视这个基础
作者: twlicn (转头看你好想笑)   2021-01-12 00:31:00
推微博特:下个换你
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2021-01-12 00:32:00
低能智障:不爽不要用
作者: waijr (时差13HR)   2021-01-12 00:33:00
我觉得影响最大是google 和apple 这两家公司凭什么没有违
作者: marunouchi (marunouchi)   2021-01-12 00:34:00
美国价值崩坏
作者: waijr (时差13HR)   2021-01-12 00:34:00
反反托拉斯法 Twitter要禁你总还有别的社群可以用
作者: ddijk (空无一物)   2021-01-12 00:35:00
讲得满中立的
作者: elcnick (左手谢谢右手指教)   2021-01-12 00:35:00
google跟apple就是最垄断的那两家,看那个抽成早就该被反垄断法搞了
作者: reenwit   2021-01-12 00:36:00
难得推
作者: waijr (时差13HR)   2021-01-12 00:36:00
我们台湾也常常靠背对手作弊 抗议瘫痪政府都有 so what ?
作者: lain2002 (lunca)   2021-01-12 00:36:00
再吵就把妳的帐号删掉
作者: areong (areong)   2021-01-12 00:36:00
我也认为直接封帐号不是根本解决之道,无益于沟通理解
作者: whizz (澄)   2021-01-12 00:36:00
靠邀 反常喔 舔共女
作者: shi21 (人参啊~)   2021-01-12 00:37:00
推梅一个
作者: Azimech (孤独不设防)   2021-01-12 00:39:00
特朗普可以用抖音跟微博啊!
作者: waijr (时差13HR)   2021-01-12 00:40:00
Ptt 禁你 你还有低卡....
作者: xtt (哔踢踢)   2021-01-12 00:43:00
水桶删文也不应由板主决定
作者: physicsdk (我是小洛)   2021-01-12 00:43:00
确实不合理,但这样做能阻止更多他做的不合理的事,于情于理皆是好事
作者: debbieyy (我们一起幸福快乐)   2021-01-12 00:46:00
作者: foxs9 (moon river)   2021-01-12 00:49:00
不就是你左自己封的吗
作者: Konaha (小奈羽)   2021-01-12 00:49:00
他们今天封川普之后就有可能封锁其他元首啊
作者: odddriver (odddriver)   2021-01-12 00:52:00
没错!!!垃圾FB twitter!!
作者: laputaca (离歌笑)   2021-01-12 00:52:00
合理
作者: kids1991 (bon)   2021-01-12 00:53:00
论述合理
作者: advk (:))   2021-01-12 00:54:00
讲的很有道理 推
作者: webberfun (烧掉灵魂的人)   2021-01-12 00:56:00
本来就可以想说什么就说什么 等到你的发言影响到他人的时候法律才会出来 这不该由私人公司去干涉 合理
作者: bloodyiris (鬼)   2021-01-12 00:56:00
什么竟然拉川普一把!
作者: buddhawu (波澜壮阔的人生)   2021-01-12 00:57:00
以前还真的没在用推特,是关注川普后才开始使用XD平台老板为何可以自己决定删号?那政府也可以关它囉?
作者: https (热闹一下)   2021-01-12 00:58:00
各国最有权势的人都在推特私下交流 你是推特老板不会怕?
作者: ju06080719 (翁嗡)   2021-01-12 00:58:00
台湾是党决定
作者: kl2991 (kk)   2021-01-12 00:59:00
Tell China
作者: ssweet (sweet)   2021-01-12 00:59:00
推 祖克柏去吃大便
作者: currygaygay   2021-01-12 01:00:00
难得认同梅克尔耶,社群媒体这样乱搞川普根本也就是在弄出另一波对立,让支持川普的更坚定
作者: s540421 (虫它虫它)   2021-01-12 01:01:00
作者: AIRWAY1021 (哇啦呜嘎阿喔)   2021-01-12 01:01:00
合理,这样只是另一种文字狱
作者: JasonIm (jason->im)   2021-01-12 01:02:00
左派内战赞赞
作者: GodVoice (神音)   2021-01-12 01:02:00
言论自由 你可以自己架服务器 自己喊爽别人架的平台 就是别人的地盘 不懂吗?
作者: Kowdan (尻蛋)   2021-01-12 01:03:00
我居然会认同梅克尔
作者: newti (长日将尽)   2021-01-12 01:04:00
去跟苏贞昌说啊
作者: ueet (ueet)   2021-01-12 01:07:00
作者: sweetantt (蚂蚁)   2021-01-12 01:07:00
这些大公司的影响力那么大 他们禁止特定言论的行为的确应该被限制
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2021-01-12 01:07:00
@GodVoice 老板在自己地盘发恐怖言论也会被政府约谈并不是服务器是自己架的就可以为所欲为
作者: seemoon2000 (no)   2021-01-12 01:12:00
这家伙从救助难民到言论自由 看来是个真正的左派
作者: marinsky (屁达)   2021-01-12 01:12:00
没臭
作者: zien0223 (LazyCat)   2021-01-12 01:13:00
我竟然能看到梅克尔帮川普讲话的一天
作者: jerrylin1224   2021-01-12 01:13:00
难得中肯
作者: cuteyimo (小织)   2021-01-12 01:16:00
作者: farnorth (可爱北极熊)   2021-01-12 01:16:00
梅克尔也想被ban
作者: chubbygreedy (基隆胖)   2021-01-12 01:18:00
这本来就是啊 现在fb留言也很容易被祖刻薄
作者: b7278622 (KSHS_IDLER)   2021-01-12 01:18:00
总算有人出来说人话了 美国两党现在已经降智到极致了
作者: ya123yo   2021-01-12 01:19:00
这次发言中肯
作者: ct142857   2021-01-12 01:19:00
难得推梅婶
作者: SEVEnMonth (7月)   2021-01-12 01:20:00
等等 梅婶是不是被盗了
作者: CDing (CD中o'_'o)   2021-01-12 01:23:00
作者: knuckles1982 (小邪)   2021-01-12 01:24:00
这人脑袋清楚
作者: gordoniast (涟)   2021-01-12 01:26:00
认同,有点过头了
作者: Peak   2021-01-12 01:28:00
该约谈祖克伯了吧?
作者: masala (masala.zone)   2021-01-12 01:29:00
推脑袋清楚
作者: orgysolitude (eureka)   2021-01-12 01:29:00
push
作者: ULSHAN (挣扎者)   2021-01-12 01:30:00
他妈的爼刻薄忙着思想检查呢
作者: ppc ( )   2021-01-12 01:31:00
梅克尔脑袋很清楚
作者: cwhgraham (痴汉)   2021-01-12 01:38:00
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)   2021-01-12 01:39:00
一起封杀有够狠的lol
作者: HHH555JJJ (皕R实验)   2021-01-12 01:39:00
推 这些科技巨头真的欠反托拉斯教训
作者: bygamantou (白嘎馒头)   2021-01-12 01:40:00
中肯,媒体被某一党掌握还得了
作者: tatair (不再相信爱情)   2021-01-12 01:41:00
中肯
作者: will1205 (达达)   2021-01-12 01:42:00
舔共蚵粪又要进攻德国总理了
作者: LonyIce (小龙)   2021-01-12 01:44:00
中肯啊 就算违规帐号被封锁 也不该永久封锁其他帐号
作者: babywipes (婴儿洁肤湿巾)   2021-01-12 01:54:00
废话。
作者: reaturn (廿年后回头看台湾)   2021-01-12 01:55:00
然后梅克尔的推特、脸书、IG什么的就被封了
作者: johnny23 (强尼23!!)   2021-01-12 01:55:00
别乱说话,小心脸书下个封你
作者: ttn851227 (beyond218)   2021-01-12 01:57:00
这也不能全怪推特 不自我管理到时候跟pornhub一样抓出
作者: lovelybird (小mo)   2021-01-12 01:57:00
老板本来就可以决定阿!是川普自己要用那个平台
作者: ttn851227 (beyond218)   2021-01-12 01:57:00
来修理 说是犯罪温床啥的
作者: leograss (耶诞夜草男)   2021-01-12 01:57:00
言论自由不代表别人不能限制你在他们拥有的平台上发言的权力;你要说什么随便你,不代表大家都要开放自己家让你进去说话
作者: cs02045782   2021-01-12 01:58:00
那舔没人权的国家叫啥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com