※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之铭言：
: 为啥高职可以上台大，这是新的台大施舍计画吗？
: 一般来说高职生理论上也可以考学测和指考，
: 但是因为不像高中生都在学这些科目，
: 自然成绩不会这么好，
: 成绩不够好当然就很难竞争上台大。
: 一个知名的哲学讨论中，
: 如果机会平等意味着穷人在经济上变得更糟，
: 那么穷人是否还有充分的理由想要实现机会平等？
: 如果上台大不会让这个学生过得更好，
: 为什么台大要绕过一般的入学管道，
: 让这个学生进入台大？
: 现在乡民都说上台大不如考国考，
: 在机会平等的前提下，
: 台大凭什么跟广大的乡民朋友表示
: 让高职生上台大就是机会平等的证明，
: 还是只是单纯的施舍计画？
: 请台大用哲学说服乡民吧
不为什么......
经济弱势+家庭弱势
学生本身资质确实不错,但受限经济弱势(中低收)及
家庭弱势(新住民)情况下
没办法直接跟都市白富美富二代直接 PK 主科考试成绩,
换言之,只要有相当环境给这些学生成长,
未来的成就可能不会输给那些用钱砸出来脑袋空空,
只会上夜店把妹干砲多人运动,开车炸隧道的富二代.
这就是 希望入学 的本意.
讲白一点
用股票来讲,就是学校投资
[价值被市场低估的潜力股]
国立大专院校给上面这些弱势家庭子女一个入学机会
而不是搞阶级复制.

文中倒是看不出来哪里经济弱势了：）

大概有要求低收资格吧 虽然早就被玩烂了

想成新住民也可能有顶尖人材就好了 学校卖一点名额赚名声

经济弱势？坐等记者延伸报导