※ 引述《louiswei1986 (禅宝宝)》之铭言：
: 国家真的该重视安乐死议题了，
: 别说是把屎把尿的照顾50年，
: 给乡民照顾5个小时可能都快崩溃了，
: 你就只能听他在那边咿咿呀呀，
: 但你也帮不了什么。
: 当一个人无论是因老残病导致生存机能消失，
: 甚至你连他有没有思考都不知道，
: 到底需不需要其他人用余生去负责。
: 讲白了台湾所谓的长照，
: 几乎都是都是针对有能力自理的，
: 而像这种需要重度照护的，
: 要嘛有钱找外劳来顾，
: 要嘛就一家人身心俱疲的来顾，
: 如果政府要讲什么人权来避谈安乐议题，
: 那我建议不要搞什么长照2.0，
: 而是要广设重度失能照护所。
: 如果失能到一定程度，
: 我还真不想每天躺在那。
: 躺在那如果连思考能力都没有，
: 只能依生理反应在那边哀哀叫，
: 那真的活得比狗都不如；
: 又如果还有思考能力，
: 却没有办法做出任何反应，
: 也迟早疯掉或是放弃人生。
: 关于这个个案我觉得法官也对，
: 法律该怎么判就怎么判，
: 但特不特赦总统是有这个权利评估的，
: 不过比起这个案，真的希望政府有改善作为。
还在偷渡安乐死啊
国外安乐死 要本人同意 医师评估脑袋清楚
你一个脑性麻痺 无法自理生活 心智不到民法完全行为能力 思考能力都没有的人
哪一国的安乐死法会让你安乐死？

本来有一台中华民国

无法自理 直接强制安乐死就好

德国好像有因病重无法表达时 亲属可以代为决定?

你这问题是安乐死遇到这种状况能不能适法的问题，而不是安乐死本身，假设适法性的问题解决，你要安详地注射药物死亡，还是痛苦的窒息死亡，多数人的选择会是前者重度脑性麻痺在人类社会就是无法自理，这个时候用法律强制家属养他一辈子本来就不是生物学界该出现的，放手给家属做决定，家属的决定加上适当的安乐死手段，这是你一直没搞懂大家想要的东西是什么

身边没看过没顾过的 理想圣光都会喷发啦

当然，目前的安乐死的确只有本人明确表达意愿甚至要加上医生评估，但是那不是医疗工具本身的问题，而是法律的限制，法律的限制可以修改

..超前立法 不行吗?

然后，立法跟社会观念转换不是一蹴可及，先有本人的版本，等到社会凝聚共识再有重症无法表达的版本，这个进程是必须的

共识?? 允许莱猪进口有共识吗? DPP马上通过DPP要不要立法而已 别扯共识

强推同婚的理由非常正当，但是执政党差点全面下野？谁有勇气一口气再做一次尝试？楼上，强推过得就是会让你们这种仇恨值点满的人出现，你本人就是我说的dpp付出的政治代价，安乐死一定要推，先从本人版开始，过了再继续讨论重症无法自理表达的

同婚其实执政党原本也不想碰啊 是释宪完的两年期限快要到了才赶快弄一个专法避免直接套用民法吧

老话一句，楼主的文章只是看到人家目前现状做不到，就说我们什么都不要做的类型，这种结果一定是200年后什么也没改变但是同婚就会被反对党拿来操弄，就像莱猪，莱牛吃得高兴极了还在乎这？明明更危险的是大龄牛，对一个狂牛病没有根除的国家我讲个例子，只要卧床超过5年，我看过的无一例外手脚筋肉萎缩导致全身蜷曲，睡也只能弯成一团，这五年来，他不能表达但是他看到你时，从满目泪光变成神情呆滞，你就知道他的灵魂只剩下空洞，如果你还爱他，你觉得他喜欢自己现在的样子？