楼主:
Joker3 (丑角3)
2021-01-07 14:30:08看看现在的台湾
非A即B的思维
仿佛人生就是个是非题一样
莱猪议题
一方面要顾美国对台的观感
一方面要顾台湾猪肉的国际市场
再一方要考量国内吃猪人口的健康
还有就是如何标示的问题
一堆东西环环相扣 应该一起讨论
自诩有判断或思维能力的人
应该在这多方的层面上讨论
试图找到一个平衡点
但你看莱猪议题在台湾
1.你支持莱猪你是DPP
2.你反对莱猪你支持KMT
这种各自选边站的有啥好吵
投票不就好了
小时候很讨厌长辈整天在那边分蓝绿
学生时期开始接触到政治议题时
自认为不会像上一辈那样 会愿意沟通讨论
结果到了真的进社会
还是又成为那个只有蓝绿的大人
各位想想自己的小孩或下一代吧
他们看到我们这一代对政治的讨论
会怎么想???
作者:
tml7415 (演員)
2021-01-07 14:31:00你太天真才会以为有AB以外的选项 = =
作者: jarry011 (jarry001) 2021-01-07 14:32:00
不是反莱猪是反双标
你太天真才以为没有AB以外的选项= = 永远只有A 好吗
除非有信仰 根本不会有人支持一个百害无一利的东西进口大麻还可以爽 进口莱猪到底要干嘛
作者: bighorse0 2021-01-07 14:33:00
反正就是相信党 至于党是换到时代封面 还是卫生部长来
作者:
hoe1101 (摸摸)
2021-01-07 14:34:00民意代表当到投票时自己是代表民意不是代表自己都忘了结果你还在二分法
太阳花是dpp操弄 但是被骗的人大部分不知道 还以为不是
呵 国民党的野战能力太差 当年的国民党难怪会撤到台湾 打不过共产舆论
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2021-01-07 14:37:00你觉得该讨论的东西是学界和政府该告诉你的 但你讨论再多结果还是只有两种 所以事实上反而其他人看得比你清楚
作者:
Kurisu (栗悟饭与龟派气功)
2021-01-07 14:37:00后遗症？摄取临界量？ 请问国际有除了Codex那几位健康年轻人低剂量测试外的正式人体研究了吗？ 累积量较大的内脏影响有研究了吗？
作者: dinel7821967 2021-01-07 14:39:00
可是家中几个长辈支持DPP却反对莱猪 不在AB选项里耶
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2021-01-07 14:40:00不然你要去投国民党吗????
不，大多数台湾人还是不分颜色看议题为主，否则如果都只看颜色那就不会有政治轮替了，但事实上不论总统或地方首长都在轮替著，表示其实ㄧ大部分人都是看议题的。
作者:
v2tsbasa (v2tsbasa)
2021-01-07 14:52:00没研究，那先吃再说嘛，看谁先吃个几斤说好不好味
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2021-01-07 14:55:00毒性问题研究不足 其他问题我觉得讨论不少 是你觉得那些文章不是"你想看的讨论" 其实你可以自己起个头试试看我想你很可能会发现 你想讨论的东西 你自己根本也没资料(而问题就在于毒性和经济效益都难以讨论 却已经成为政策)
讨论啥..瘦肉精台湾就禁用这么多年在那边既然没影响 只准歪国人用台湾人不能用 三小
但逻辑上 没毒>>为什么台湾不能用 有毒>>吃三小
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2021-01-07 15:34:00台湾人有这样做，就不会走到今天
作者:
ssccg (23)
2021-01-07 15:55:00都绿蟑螂网军操作啊，在野时不要分那么多一起反KMT上台独大后就其他人都柯韩粪4%仔