※ 引述《a111111 ( )》之铭言：
: 欧美
: 给科技人才 最高的尊敬和金钱
: 给公教 不尊敬和最低薪
: 所以一流人才去研发科技
: 古代华人
: 给科技人才 子曰：作奇技淫巧，以悦妇人。
: 给老师 尊师重道
: 给公务员 科举超高待遇
这个问题的原因 要推给科举制度或儒家文化 是没有说服力的
因为中国在明朝以前，科技的实力其实不比西方差
想想那时西洋人 还要大量进口中国的丝绸及瓷器
这个问题 其实早就有人提起过了 其中 最著名的就是 李约瑟难题
至于详细的原因是什么 对岸网红 罗振宇 的说法 倒是有点说服力
中国科技开始落后于西方 大概是在工业革命的时候
而西方的工业革命 又与英国1624 年垄断法(专利法的前身) 创立有关
自此之后 西方的技术 快速发展 中国则依旧缓慢
逐步拉大的距离 致使两百年后 鸦片战争 清廷战败
后面的历史 就不用说了 大家都知道

那已经是很久以前的观点 事实上不管政治 经济 宗教都输

是到清后才输。

中国自古哪有什么科技，都是经验之学而已，顶多只能说是技术，靠老师傅累积传承而已，真正的科技知识体系完全没有建立，没有像西方这样对自然真理的追求的渴望

这篇是在瞎说什么 牛顿1643-1727还不到工业革命 袜糙 瞎扯

西方启蒙运动以前也都是经验之学而已。

听你在唬烂

真正开始差距的是启蒙运动而不是工业时代。觉得是工业时代基本上就是犯跟晚清一样的毛病，只看到器物没看到思想跟制度。

克卜勒1571-1630 利用天文观察数据搞出行星运动定律 拜托~~~

那可是等价椭圆轨道的好吗 文组真的别出来丢人现眼 糙~

输就是输，硬拗更难看

至于行星运动规律这个就怪中国没有发现地球上圆的吧。

废物低能文组中国喔 只会天圆地方 四方就是北狄东夷南蛮西戎

李素兰：有人提到数学吗

你知道牛顿与同时代的莱布尼兹发展出微积分吗? 可怜呐!!!!!!

对了还有一个关键因素，中国没有发明望远镜。这部分又跟玻璃技术有关，中国古代发展瓷器为主没有重视玻璃技术。

告诉你，从希腊就输了，西元前600年毕氏定理三角形就已经

有种别自D啊 留着给大家奇文共欣赏一下 警惕笑油

一开始这部份只有器物外观有差没有优劣，但是配点在玻璃上有机会搞出望远镜，陶瓷则否。毕氏定理中国早期书籍也有喔，周髀算经也是西元前千年。这条定理其实人类发现的很早，也不是毕达哥拉斯先搞出来，埃及人在四千年前就有了。而中国也不是没人研究数学，圆周率都有算出来了。西方启蒙运动后确实输很惨，但是要引申成从古到今都输大可不必，这种思维跟小粉红没两样。

所以呢 祖冲之是吧 然后呢 好了啦...

算经只有经验法则3，4，5

所以呢，阿就有算出来啊不是像你讲的都没有，问题是后面而不是有没有。

出生在中国这块土地就输啦 地理位置环境boundary conditions

技术都在官方 民间都文盲农民 自然发展缓慢

埃及西元前几千年建金字塔就知道这组数字就是直角三角形

懒得跟连微积分都不会的人瞎扯 喔? 你会喔 那也要节能省碳

讲那些自大无知文组看来就是讲自己。讲的好像微积分不是启蒙时代跑出来的一样。

好了啦 文组你就自爽吧 从没追求过真理 只会瞎鸡巴自爽

好了啦，自大无知文组你就自慰就好，一整个文组脑还在装理组。除了用连点思辩功能都没有的脑子在那自爽还会啥。

看在你也嘴文组脑的份上 就懒的说了

有些人明明就一整个自大文组脑还要在那装理组自慰。