Re: [新闻] 政院:地方政府若针对莱剂开罚、业者可提

楼主: bota (llll)   2021-01-03 08:45:07
: ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.172.237.20 (台湾)
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609634151.A.B72.html
: → YumingHuang: 哈哈哈 XD 01/03 08:36
: 推 StylishTrade: 笑死 地方政府有的是方法对付他们 01/03 08:37
: 推 fantasyth: 楼下怎么说? 01/03 08:37
: 嘘 baboosh: 老百姓不吃 老百姓税金赔钱 哈哈 菸党真的厉害 01/03 08:37
: 嘘 bamama56: 垃圾民进党 01/03 08:37
: → gy206578: 最守护台湾人民健康的政党还是在野比较能做事 01/03 08:37
: 嘘 M4Tank: 地方管莱猪 01/03 08:37
: → M4Tank: 中央说救济 我都搞不清楚中央立场了 01/03 08:37
: → fantasyth: 不开罚,可以查水表或是卫生督导吗 01/03 08:37
酸民虽然一直酸, 可是他讲的是对的喔
去法院, 地方会输喔
一, 莱猪是中央的职权
二, 地方法龟与中央法规牴触无效
三, 明知中央法规开放莱猪, 你还强制业者把猪肉销毁,
业者自然得提行政救济
四, 行政救济之后, 接着就是国赔惩戒
不升官的话, 惩戒其实还好
国赔的话, 酸民以为公务员没责任?
政府代偿以后, 是可以向有过失的公务员索赔的?
你说新北市等怎么会跟所属职员索赔(如果国赔真的败诉),
但酸民不要忘了, 还有议员,
假设议员坚持要用国赔法追杀, 我不相信卢秀燕会去保一个技士?
国赔1000万, (议会坚持)市府跟那个公务员索赔1/3就好, 300万?
ps: 彰化当初那个普筛, 最后卫生局局长龟了,
连局长都龟了, 你一个小小的技士敢去查莱猪, 你有几条命?
作者: StylishTrade   2021-01-03 08:46:00
叫劳工局去劳检就好啦 我就不信会过
作者: Ahhhhaaaa (果汁肥宅)   2021-01-03 08:47:00
那蔡英文整天说要符合国际标准 都是假话囉
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2021-01-03 08:47:00
我们来定义一下“牴触”是什么意思吧
作者: wds824 (wds824)   2021-01-03 08:47:00
我零验出是不是小于10ppm?请问牴触在哪里?
作者: qilar (羊牧人)   2021-01-03 08:47:00
莱进党不是叫假的
作者: ch333 (333频道)   2021-01-03 08:47:00
所以假设标示不实检举的话也是向中央检举吗
作者: joesong   2021-01-03 08:49:00
国赔审议委员会
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2021-01-03 08:49:00
帮高调
作者: lordwill (熊的爆发力!!)   2021-01-03 08:49:00
作者: bamama56 (bamama)   2021-01-03 08:49:00
前提是第二点是对的 莱猪检验标准更严牴触在哪
作者: k44754 (9527)   2021-01-03 08:49:00
阿鬼,中央动保法除了危险犬种其它狗都没说得要系狗绳可素有几个县市订自制条例,狗外出不系狗绳是违法:)
作者: winiS (维尼桑)   2021-01-03 08:54:00
哪来抵触无效这事,随便乱掰
作者: dogdudu (yi)   2021-01-03 08:54:00
我想请问你说的第四点,行政救济判定者是谁啊??
作者: winiS (维尼桑)   2021-01-03 08:55:00
自已去看菸害防治法,几个地方追加的骑楼禁菸、道路禁菸老早就申诉无效了,不喜欢不要在该县市生活
作者: wds824 (wds824)   2021-01-03 08:56:00
释字738了解一下好吗,本来只要50公尺的距离,地方直接变
作者: joesong   2021-01-03 08:56:00
你先去把地方政府对所属公务员求偿程序搞清楚再讨论
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2021-01-03 09:00:00
中央强迫基层公务员喂民众莱猪,只需威胁+行政操作就能达到目的惹,司法宪法? 你如果是公务员会去冒险吗?
楼主: bota (llll)   2021-01-03 09:04:00
上次差点被彰化笑死
作者: jbcc0315 (静止的钟)   2021-01-03 09:08:00
吃莱猪吃得理所当然 真是奇观
作者: bighorse0   2021-01-03 09:08:00
可以提啦 可是别把民众当塑胶 你光明正大用莱猪还敢提诉讼 不如直接关店吧
作者: kenjip1p2 (如果我们有缘再相遇)   2021-01-03 09:09:00
http://i.imgur.com/abFxTJn.jpg国家求偿是有故意过重大过失的时候 要怎么认定是故意或重大过失 难道裁罚不是因为上面的压力?
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2021-01-03 09:11:00
莱克多巴胺是禁药 民进党自己立的法已经自打脸了
作者: pcshgod (pcshgod)   2021-01-03 09:12:00
论文诈骗犯蔡英文快滚快下台快接受司法制裁不要再祸台
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2021-01-03 09:22:00
https://i.imgur.com/ijEjWFf.jpg 为什么行政院能直接告诉你答案,答案如图原本有没有违宪也要经过大法官,现在不用啦哈哈
作者: dangerousair (hihi)   2021-01-03 09:28:00
牴触是你说的喔 你法官?
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2021-01-03 09:35:00
补推帮高调

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com