※ 引述《hunfu (糟糕大叔)》之铭言：
: 逻辑只对了一半，不算全错
: 买得起但不买，有两种可能，一是钱有更需要使用的区块必须分配，另一种是不想买
: ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言：
: : 抱歉 从车子到名表 我看到太多人每天在嘴“我买得起但不会买”
: : 这我真的想要吐槽一下 你其实就是买不起
: : 成本是“放弃了的最大代价”
: : 也就是 成本 = 金钱标价成本 + 机会成本
: : 你之所以没办法去买
: : 是因为你深深知道 你必须拿这些钱 去支付其他你需要的用途
: 劳力士手表跟手机，都能看时间，我买得起劳力士但我不需要多一个累赘来看时间，
: 因为我手机就能达成同样的目的
: 多了一只高贵的名表对我来说只是增添身上的重物，我干嘛买？
: : 不管那个用途是“以备不时之需”或“安全感”
: : 都是用途
: 是的，前提是有“用途”，没用途就是不需要也不想要
: : 懂吗二轮仔
: : 你其实就是买不起车 = =
: : 因为你租不起车位
: : 车子的钱你也没办法花掉
: 二轮的便利性及停车的方便不是四轮能比拟
: 等到你常常要到台北市某些特定区域开会时就知道，为什么一堆商务人士宁愿搭捷运
: 也不肯叫司机开车
你说的例子里那商务人士根本就有车 = =
那个人宁愿选择捷运也不会跑去骑机车
他只是在不同情境之下选择另外的工具
我从我家20楼到1楼也会选择坐电梯而不是开车，因为两脚最方便
车子根本开不进电梯里，但我还是有车 = =
四轮停车最好不方便，听你在唬烂
只有你付不起市中心高昂停车费的问题而已
百货公司里一小时80~100的永远开着等你停永远停得到
一切的选择都只有付得起和付不起
汽车是机车的 advanced
所有机车办得到的事，汽车都办得到，只有成本飞升一级的差别而已
这有明确的位阶排序，汽车比机车高级，满足你更多效用
罗志祥专辑=低等级的娱乐
7-11便当=低等级的食物
你不买罗志祥专辑和7-11便当，不是你买不起，是因为你嫌弃他
你跑去买更高级的服务了，正是因为你买得起更高级的服务
懂吗= = 不懂不要装懂
经济学最大的阻碍就是你死要面子
你不承认现实，你的分析就会全错
成本“就是”“放弃了的最大代价”
也就是 成本 = 金钱标价成本 + 机会成本
你之所以没办法去买
是因为你深深知道 你必须拿这些钱 去支付其他你需要的用途
因此你知道自己开不起车
只好牺牲自己的舒适，牺牲自己的安全
我学生很穷的时候也骑机车，我当然就是买不起汽车
我现在还是买不起名表，我只好牺牲名表的社会性功能，把钱拿去买股票
这有什么好不承认的= =
人不是不能穷
最忌的就穷还在那边装逼 = =
“喔我买得起只是不想买啦”
你有饭可以吃，只是想吃屎
呵呵，骗谁啊