只有台湾媒体在在意里头跟台湾相关的部分
在那个法案里头 台湾部分已经算是旁枝末节 不是什么太重要的东西
有没有塞进去都无所谓的程度 根本不是影响川普要不要签的重点
美国两院对于美国境内的法案很刁 美国境外的法案随便过 就跟橡皮图章一样
只要两党说要过 那就一定过 毕竟跟美国人没什么利益冲突的东西
条文写的又很柔性 没啥执行的强制力 这种东西有跟没有一样
真的跟川普有矛盾的地方第一个是驻韩美军的条文 川普说要撤 法案不准撤
第二个就是社群媒体无责的部分
川普不爽推特跟脸书实质在控制言论 却还想要免责
就算veto 两院也不必给一个即将下台的总统什么面子 要过就过惹
台湾新闻为了抢流量
当然去找出法案里头跟台湾相关 但是根本就是旁枝末节的条文
来吸引你的注意力 他们才能收广告费懂吗
川普不签 不是因为什么抗中保台条文在里头所以不签 台湾人不要太高估自己r
※ 引述《cowardlyman (有功夫无懦夫)》之铭言：
: 为何？ 川普要否决这项法案！？
: http://i.imgur.com/pwQcQLU.jpg
: 要不是参议院推翻川普的否决，以压倒性票数通过，台湾不就无法抗中？？？
: 法案内容对台湾非常有帮助的
:
作者:
armay (小小的大头马)
2021-01-02 09:31:00事实
作者:
flux ((′ω‵) )
2021-01-02 09:32:00作者: Khatru (.........) 2021-01-02 09:32:00
可怜哪！在那边为了抢流量，结果变成跟4%5毛一搭一唱
作者: crimson11 (crimson) 2021-01-02 09:34:00
推
作者:
dogdudu (yi)
2021-01-02 09:48:00中央社耶！呵呵～
作者: deeplythink (deeplythink) 2021-01-02 09:48:00
川普: 参院错过废除“通讯端正法”第230条
作者: CC97 (怎次地一个宅字了得) 2021-01-02 09:48:00
支微末节?现在都还搜得到一堆大内宣文和一堆人高潮，你这是
作者: CC97 (怎次地一个宅字了得) 2021-01-02 09:49:00
在打谁脸呀?
作者:
dogdudu (yi)
2021-01-02 09:50:00被打脸就崩溃，崩崩崩～～
作者: Housetobe (House2nd) 2021-01-02 09:51:00
ip正确 又讲事实 你要被打成中共同路人了今天开始你这帐号就会被低能绿共认定成五毛中共同路人
作者: Leo4891 (Leo) 2021-01-02 09:56:00
川普否决的确跟台湾无关 只是赌烂社群媒体狂黑他
这只是证明台湾在川普心中就是枝微末节 而不是大内宣讲得非常重要
作者:
aure0914 (tunik)
2021-01-02 10:07:00哈哈哈哈哈哈
作者: yidayida 2021-01-02 10:09:00
其实讨论这个即将下台的烂咖也没什么意思了xdd
作者: ahleina (sure) 2021-01-02 10:11:00
原来如此
作者:
koster (斯特隆)
2021-01-02 10:17:00川普行销高手 你未来四年还会常常看到他的啦
作者:
als8855 (als8855)
2021-01-02 10:36:00推
作者: KIKK (小新要小心) 2021-01-02 10:44:00
推！！！
作者:
xhung (xhung)
2021-01-02 11:08:00你 中共同路人+1
作者:
god2 (乙炔)
2021-01-02 11:31:00没错～就一堆白痴跟匪谍
作者: Colitas (观察者) 2021-01-02 11:38:00
这篇倒是没错，只是国会不在意川普的意见也是事实
作者: shinkiro (Shinkiro) 2021-01-02 11:49:00
你同路人XD
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2021-01-02 11:51:00确实