※ 引述《violetking (梦想就在前方(♂))》之铭言：
: ※ 引述《CREA (自由滞在)》之铭言：
: : 县市若坚持对莱猪开罚 政院：撤销处分、送惩戒
: 有没有牴触中央法令，要看订立莱剂标准的目的。
: 如果中央订立莱剂标准的目的是基于保护人民健康。
: 那地方政府订立更高的标准以加强保护人民健康，是没有牴触中央立法目的。
: 如果中央订立莱剂标准的目的是基于保护莱猪厂商的利益。
: 那地方政府订立更高的标准，就会侵害到中央保护莱猪厂商的目的。
: 那就牴触中央的立法目的。
: 政府认为地方牴触中央，除非认为自己的目的就是保护莱猪厂商，
: 不然就是只要地方法规与中央不一致就是抵触，那地方自治废掉算了。
食品安全卫生管理法
第 1 条
为管理食品卫生安全及品质，维护国民健康，特制定本法。
第一条开宗明义就有说到维护国民健康
不过菸党会跟你讲0.01ppm不会影响到健康啦
（当然以前讲的东西全部都忘了）
→ swearflycc: 楼上 你还不知道问题出在哪里喔?12/31 15:15
推 banbanzon: 禁猪不禁牛更奇怪 公测八年不禁 在禁未上架的?12/31 15:16
→ rexn: 牛跟猪一样?12/31 15:56
推 oresta: 静待释宪12/31 16:07
→ waynedd: 牛跟猪长的当然不一样..但使用的莱剂是一样的..
https://i.imgur.com/yJiuSAI.jpg
https://i.imgur.com/ROIKD1B.jpg
8年前民进党党团的版本牛是没有零检出
理由早就讲过 台湾人一年吃猪是50公斤 牛是一年吃5公斤
不过菸粉只会看到牛没有禁就在吵为什么不禁
然后完全不看国人吃猪跟吃牛比例是差非常的多！