Re: [新闻] 离婚后财产不必再均分 民法修正案立院三读通过改依贡献

楼主: traman (无名)   2021-01-01 09:03:28
※ 引述《Bush731 (布什)》之铭言:
: 贡献是三小? 我只知道数字~!
: 提一个能用数字量化的标准很难吗?
: 怎么这几十年下来,台湾法官有恐龙化的趋势?
: 就怕的是法官不是只看物质层面的贡献, 还会连心灵层面的贡献都看
: 那如果老公是军人的话, 肯定待在军营的时间远比待在家里多
: 小朋友一年见到爸爸的次数搞不好才十几二十次
: 但是这位国军弟兄还是有付担6~7成的房贷,小朋友的教育费用都全额负担,
: 买菜钱也是老公交给老婆去买菜
: 只有家里的水电费跟小朋友买玩具的钱是老婆付
: 但老婆天天顾小朋友,说故事给小朋友听的也都是老婆,老公不在家时
: 都是老婆陪小朋友玩
: 那这样双方的贡献要怎么算?
: 不觉得新法很智障吗? 变成法官的自由心证变更大了
: 我觉得啦 民法该取消离婚应付赡养费的制度啦! 大家好聚好散,不要离婚还要先
: 付钱再散伙可不可以啊?
: 民法为什么不能学学刑法往降低家庭连结度的方向走呢?
家事说量化 其实真的很难
还没有小孩时 一个家庭主妇会怎量化?
有的女人会照清洁公司的市价算 一天算24小时
虽然她没有证照 没有训练过 没有营业 没有设备 但同时她也没有羞耻心
算下来家庭主妇的产值 高过中小企业的副总
那家庭主夫怎量化
吃软饭的废物台男 滚
作者: wawaking1 (猫咪屁股)   2021-01-01 09:04:00
笑死,有几个真正家庭主夫
作者: ivanos (common sense)   2021-01-01 09:05:00
原来如此 以后回家要称呼老婆“副总”
作者: bigbigfrog (抠抠)   2021-01-01 09:07:00
有多少家庭主妇? 一堆做点家事都唉唉叫好意思用职业来量化薪水? 还他妈念不得
作者: AUwalker (南行er)   2021-01-01 09:08:00
呜呜呜我们男生只是会上班赚钱的废物
作者: StylishTrade   2021-01-01 09:08:00
财产均分本来就是男人赚钱的年代搞出来的平权政策男女平等的年代早该废了还以为自己活在19世纪阿
作者: pchunters (POWER)   2021-01-01 09:13:00
笑死,出去工作比带小孩轻松N倍好吗?
作者: ivanos (common sense)   2021-01-01 09:16:00
楼上副总?如果出去是当个倒茶小妹那的确可能比较轻松
作者: baek6415 (上官丞翔)   2021-01-01 09:20:00
9楼你说的工作可能很轻松吧,高薪族根本没有轻松的,高薪=150万以上
作者: DIVIS   2021-01-01 09:34:00
跟巨石能举400磅 结果旁边一个50公斤说很轻松一样阿
作者: loveapple33 (Endless33)   2021-01-01 09:37:00
是不是有官员不想被分财产,不然这个法过的又快又顺?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com