说要地方政府释宪打脸中央的人，真的有用吗？
来看去年这这则报导：
【蔡英文新提名大法官全通过】
立法院临时会今（6月27日）行使大法官同意权案投票，在民进党立法院党团全力支持、
国民党立法院党团拒绝投票情况下。
总统蔡英文新提名的司法院秘书长吕太郎、考选部部长蔡宗珍、台大法学系教授谢铭洋、
高雄高等行政法院院长杨惠钦等4人均获得通过，使得蔡英文任内提名的大法官人数达到1
1名，超过大法官总人数的3分之2。
新闻连结：
https://reurl.cc/e8jo3K
接着我们再来看最近的新闻
【蔡英文表姊夫吴明鸿 接掌最高行政法院院长】
“三终审”之一的最高行政法院院长蓝献林将退职，总统今特任最高行政法院法官兼庭长
吴明鸿接任，12月31日生效。
新闻连结：
https://reurl.cc/d5KoWy
1、司法院由许宗力担任院长，司法院院长兼任大法官，处理的是通案的“释宪”，即便
许宗力在司法界当然有一定的学术地位，不容否认，但在过去的释宪结果来看，完全就是
倾向蔡政府，要做出违背蔡英文意志的释宪几乎不可能。
2、司法部门除了处理“通案”的大法官解释，还有处理“个案”的行政法院。
行政法院简单说，就是处理“民告官”的诉讼，民众对于政府行政，要告上法院，就是要
到行政法院进行审理。个案争议仍是牵动蔡政府整体的威信，如果法院做出顺从民意的裁
判，就会大力削弱反政府的力道。
———————————————
司法院大法官2/3都政府的人，最高行政法院院长又是总统表姐夫；地方和人民要怎么打
脸中央？
就算下任总统换人做，也只能重新任命司法院正副院长，2个名额。勉强把大法官派系人
数从现在的4:11，拉回6:9罢了。
所以说，
释宪这招想挡下莱猪，是不是太天真了？