楼主:
sp89005 (åµ ~ Arioka Arashi )
2020-12-31 01:49:50※ 引述《owo0204 (御史郎)》之铭言
: 是说
: 爬了一下女生fb发文
: 目前还没找到
: 但女生说不是爸妈卖的
: 怪哉 那不然是谁
: 兄弟姐妹还是亲戚吗
: 关系差成这样偷卖宠物？
风向又要变了
造口业挞伐卖鸭的人
应该可以看一下联合新闻网新的那篇
说是带鸭鸭去长辈家住的时候外出被卖掉了
所以妹妹啊，妳带宠物去人家家住以前有先告知吗？
鸭鸭是鸟类没有括约肌会乱大便，鸭鸭很爱叫很吵
也许有些人又要我同理心美女了
但是有人同理心长辈一下吗？
今天把鸭换成狗好了
你带狗去别人家睡以前不用先让对方家里人知道吗？
饲主问题大于卖掉鸭子的人吧？
主因就是你没保护好鸭鸭啊...
作者:
njxmzxc (假搞)
2020-12-31 01:51:00鸭鸭好吃
作者:
tpkgo (人是铁,饭是钢)
2020-12-31 02:11:00没有主人允许可以卖主人宠物? 你公民教育怎么学得!!!这已经是偷窃罪了耶 哀! 连法律都不懂
楼主:
sp89005 (åµ ~ Arioka Arashi )
2020-12-31 02:17:00我检查了一下，我没说卖掉鸭的行为正确吧？我是说“主因”是主人自己没保护好吧？
楼主:
sp89005 (åµ ~ Arioka Arashi )
2020-12-31 02:18:00所以带鸭子去人家家取得同意了吗？如果有先告知，后续是不是不会发生？
不管有没有同意都一样是窃盗罪你东西不要放家里就不会被小偷偷走，是你没顾好
楼主:
sp89005 (åµ ~ Arioka Arashi )
2020-12-31 02:19:00我哪里说不是窃盗罪？
楼主:
sp89005 (åµ ~ Arioka Arashi )
2020-12-31 02:21:00嗯，好喔，所以你是主张鸭子是物品，那就看法律判赔几只鸭或是多少钱，不要主张鸭子是活体宠物不是普通物品无法衡量价值。
楼主:
sp89005 (åµ ~ Arioka Arashi )
2020-12-31 02:23:00OK啊 该怎么罚就罚啊，我有说不能告不能罚吗？
作者:
tpkgo (人是铁,饭是钢)
2020-12-31 02:24:00那你检讨被害人是什么意思?
楼主:
sp89005 (åµ ~ Arioka Arashi )
2020-12-31 02:26:00因为我视宠物为活体而不是物品。 活体生物本来就跟物品不同啊！
作者:
tpkgo (人是铁,饭是钢)
2020-12-31 02:28:00都是主人财产 活体还是物品 有差吗
作者:
rs6000 (正义的胖虎)
2020-12-31 02:29:00你的小孩乱大便也要被卖掉?
楼主:
sp89005 (åµ ~ Arioka Arashi )
2020-12-31 02:34:00带个不受欢迎的“财产”到别人家住，这种事我做不出来。虽然我也不会去反驳你义正严词的法律论点站在法律角度是对的。但是养宠物是需要有责任心的，因为牠是生命。保护牠是饲主的本份，和一般物品的财产有所区别。27楼带小孩去住别人家不取得屋主同意？
那你不要让人家住阿，偷走卖掉是犯罪，正常人都知道不行这样
楼主:
sp89005 (åµ ~ Arioka Arashi )
2020-12-31 02:37:00又不是我卖掉她的鸭，我没同意让她住。
楼主:
sp89005 (åµ ~ Arioka Arashi )
2020-12-31 02:39:00负责啥？就归还卖鸭的钱，是五年以下徒刑、或是拘役或500啊，阿好了，不要主张归还鸭子喔，因为你觉得只是物品，照本处理。
楼主:
sp89005 (åµ ~ Arioka Arashi )
2020-12-31 02:47:00现在又在主张归还物品了，请问巨巨是引用哪一条法律，窃盗罪必须归还物品为优先？
楼主:
sp89005 (åµ ~ Arioka Arashi )
2020-12-31 02:51:00上面一口一个窃盗罪的法律及公民小老师，“卖鸭长辈(我猜的话)应该是直系尊亲属。那此时窃盗就会是告诉乃论，所以不一定会成立窃盗罪。”←这个正确吧？普通窃盗罪是刑法第三百二十条第一项，内容是这样的：“意图为自己或第三人不法之所有，而窃取他人之动产者，为窃盗罪，处五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。”这里没有说要归还物品优先耶，所以我才问你哪条告诉你要先还物品。
作者: theNightFury (夜煞) 2020-12-31 02:54:00
饲主有错我就有权力卖宠物处罚她的概念
楼主:
sp89005 (åµ ~ Arioka Arashi )
2020-12-31 02:57:00对啊，我不知道在民法哪里，所以我问你哪一条啊？你是不是看不懂中文？我上面不就问你哪一条了吗？我还问两次了 含这次第三次
楼主:
sp89005 (åµ ~ Arioka Arashi )
2020-12-31 03:13:00你查不到就说一声，而且我查好之后，还发现不是你以为的意思你知道吗？那是可以请求现在还拥有鸭鸭(且要活的)的人归还的意思，卖掉鸭鸭的长辈只要女孩不提告就没有法律责任。
楼主:
sp89005 (åµ ~ Arioka Arashi )
2020-12-31 03:16:00要照法律来看就是这样，要提法又没先查过就要来讨论，7PUPU一直嘘，最后发现其实卖掉鸭的长辈不一定需要负法律责任...因为饲主其实根本也不想提告....嗯....我相信你和上面另一位公民小老师内心受到的打击会比我大的。
楼主:
sp89005 (åµ ~ Arioka Arashi )
2020-12-31 03:23:00查完了啦 正妹使者
违法的事本来就是不对，而且可受公评查过还看不懂中文要去找中文老师协助一下
楼主:
sp89005 (åµ ~ Arioka Arashi )
2020-12-31 03:29:00算了，你查不到看不懂我也懒得跟你ㄊㄨㄚˋ。更不会因为你好生气就改变以下事实：“这件不会有人负法律责任，因为当事人表示就是不跟长辈求偿也不提告。”
饲主未成年or没经过家人同意 这个去告根本站不住脚
最后有没有人被罚干我屁事，这就是窃盗罪不会因为最后没人提告这件事就从错的变成对的而且是你看不懂法条谢谢
楼主:
sp89005 (åµ ~ Arioka Arashi )
2020-12-31 03:48:00好了啦，先贴出来再说。不贴又要一直跳针，然后又在森气气然后从头到尾我到底哪里说卖鸭长辈是对的？脑补喔？
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。) 2020-12-31 03:57:00
带鸭子去别人家竟然比犯罪更严重 笑死
作者:
nanalia (娜娜莉 )
2020-12-31 04:10:00你有养过鸭吗 怎么知道鸭子很爱叫...今天她带的不是鸭 可能是名贵的犬 被偷卖掉 有差别吗？
楼主:
sp89005 (åµ ~ Arioka Arashi )
2020-12-31 04:14:00我没养在家里过，但是同学家有养啊很吵同学家务农有养几只鸭，就一直呱呱呱啊....
作者:
qm21 2020-12-31 04:16:00北七逆不给住不要让他进门阿 偷东西拿去卖低能才护航
楼主:
sp89005 (åµ ~ Arioka Arashi )
2020-12-31 04:19:00所以“当个有礼貌且负责任的饲主，在带宠物鸭去别人家住
作者:
qm21 2020-12-31 04:19:00欠前科是吧
楼主:
sp89005 (åµ ~ Arioka Arashi )
2020-12-31 04:20:00欠前科勒，推文讨论这么多爬一下好吗？而且卖鸭的又不是我，我哪会有前科
楼主:
sp89005 (åµ ~ Arioka Arashi )
2020-12-31 04:33:00还好我没有30公分不会有被切的问题，而且身体损伤是伤害不是窃盗，你是不是以为自己很会比喻？
作者:
Blue6 (不入流)
2020-12-31 04:44:00。。
所以你又知道没告知了？ 公三小？ 自以为逻辑很好 废到笑
屋主不同意入住的话可以跟对方讲，未讲白不同意是否代表默示，今天客人来住你擅自把对方所有物卖掉就是不对，怎么说被害人没保管好。所以只要入住看不爽的屋主都可以变卖？
作者:
nanalia (娜娜莉 )
2020-12-31 05:21:00因为有陌生人当然会叫 在野外会乱叫 除了浪费体力还容易引来掠食者 早就被达尔文淘汰了 满足需求吃喝安全求偶 没事干嘛乱叫
作者:
flare5566 (flare5566)
2020-12-31 06:46:00各种瞎掰因为你怎样所以我卖鸭没关系的论点
作者:
chith (74)
2020-12-31 07:25:00我懂了，亲戚带小孩来我家我也可以带去卖掉