※ 引述《takura (三成)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
: 德国之声
中欧投资协定也好，recp也好，短时期内的直接经济效益并不会太大。
而且随着世界局势和各国发展的变化，未来肯定还会有其他变化。
但中欧、recp 这些东西，背后的态度其实更有意义、也更明确︰
那就是，这些国家没有任何和中国脱钩的想法，一点也没有。
如果可预测的未来，大概率出现极端情况，且这些国家坚定的站在中国的对面，那么现在
应该干的应该是美国的做法，尽量的脱钩、尽量的把中国和其他国家隔绝、尽量的降低
之后战争带来的冲击。
最简单、最直接的，“干净网络”、“产业链去中国化”、“缩小贸易和人员交流”……
美国、印度就是那么做的，就是在为之后的对抗和脱钩做准备。
而欧洲国家，以及recp在内的日本、韩国、东南亚并没有，而是还在积极的进行经济一体
化、贸易便利化进程。
鉴于台海战争是一个概率并不小的事件，那么除了美国以外的其他国家在两岸冲突时所
持的立场，其实是可以预测的。
至少80国联军肯定是有梦最美了。
换种简单的说法，现在和中国联系越紧密，当台海发生战争而选择站在台湾一方对这些国
家的经济冲击就越严重（制裁中国就是制裁自己，紧密的贸易、经济、产业链是双刃剑）。
美国推动和中国脱钩，这些国家不脱钩，很有意思的。