1.媒体来源:
三立新闻网
2.记者署名:
记者张之谦／台北报导
3.完整新闻标题:
新式菸品／政府将禁止电子烟 民间反弹：为什么不禁纸菸？
4.完整新闻内文:
近年来国内使用电子烟、加热菸等新式菸品的人数不断攀升，为确保国人健康，卫福部已
拟定《菸害防制法》修正草案，打算纳管加热菸、禁止电子烟。然而，“一禁一放”的决
定却引发民间反弹，同时也在PTT、Dcard等网络论坛引起广大讨论，民众普遍认为，目前
危害最大的就是传统纸菸，单纯禁止电子烟却仍开放纸菸的政策并不合理。
电子烟贩售通路业者自救会代表Tobe表示，台湾从7年前到现在，电子烟一直处在一个无
法可管的灰色地带，现在政府说要禁止，讲得好像有合法过一样，但其实这7年来它根本
就没有合法过。现在政府觉得市场过于混乱，需要立法来控管，那如果政府禁止电子烟，
这7年的时间不就刚好证明了，禁止没有任何帮助，反而导致市场黑市化，所以正确对待
电子烟的方式，应该是把它合法纳管。
Tobe认为，未来的地下化，政府的掌控力一定会更低，而且它的泛滥程度，甚至是未成年
的使用程度，可能会持续上升，7年前全台湾使用电子烟的人数大概只有2000人左右，7年
后的今天，黑市化所导致的使用人数已高达120万人，所以明年法案若通过，他不觉得使
用人数会减少，反而会愈来愈多。
除了民间业者不满，国内电子烟使用者也认为，和传统纸菸相比，使用电子烟之后，不但
身体状况感觉比较好，人际相处上也方便许多，不再会因为“有菸味”被嫌臭，但政府却
不让民众有自由选择的权利；非吸菸民众则表示，电子烟不像传统纸菸有恼人的菸味，感
觉比较好，政府如果要禁止的话，应该先禁止传统纸菸，让台湾变成完全无菸的社会。
电子烟使用者林先生表示，电子烟抽起来肺部比较不会那么不舒服，肺活量也有变比较好
，而且抽电子烟身上就比较不会有菸味，所以禁止电子烟不是一个好的政策，因为消费者
都有选择的权利。
另一名电子烟使用者林先生则表示，其实一开始对传统纸菸会上瘾是因为尼古丁，可是抽
到后面愈抽身体会愈不舒服，所以他想要找一个没有尼古丁的产品，而所有的菸品里面就
只有电子烟是可以不含尼古丁的。他认为，不要说电子烟比较好，但是是一个更好的选择
，而你竟然限制了这个选择，这是非常不合理的。
电子烟使用者古先生也表示，他自己是外送员，以前吸传统纸菸的时候，爬楼梯会很喘，
但改抽电子烟之后爬楼梯就没有这么喘，运动也不会这么喘，这是很明显的，所以禁止电
子烟很不合理，“抽菸为什么可以抽？电子烟那么好的东西你竟然说不行。”
非吸菸民众陈先生指出，他身边的朋友以前都在抽传统纸菸，跟他们出去的时候身上都是
菸味，那种感觉是很不舒服的，但后来他们改抽电子烟之后，他即使吸到二手菸也不会那
么不舒服。他认为政府必须让民众知道你为什么禁止电子烟，却不禁止纸菸，如果电子烟
比纸菸还要糟糕的话，必须让民众知道，而不是一味去禁止。
非吸菸民众李先生则表示，电子烟不会有传统纸菸残留的臭味，应该大部分的人不喜欢抽
菸者的原因就是他有那个味道，就会影响周边的人，像自己有老婆小孩，就会不希望抽菸
者去影响他们。
不过他也认为，毕竟电子烟是一个很新的东西，所以当然也不能很肯定说一定没有害，但
目前有一些国外的研究报告看起来，电子烟确实是比传统纸菸相对好很多的东西。“如果
要完全禁止电子烟的话，那我支持应该要先禁掉纸菸，就是完全无菸的环境。”
目前卫福部的《菸害防制法》修正草案已经送行政院审查，可能会在明年送立法院审议，
但如今民间反弹声浪愈来愈大，甚至有使用者扬言不排除上街抗争，面对各界意见，立法
院要如何回应民意，完成国人期待已久的《菸害防制法》修法，备受关注。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://is.gd/m1lU15