※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之铭言：
: 直接倒一倒啦
: 民进党目的就很明确要把电力产业民营化
百分之百的造谣,
民进党从未说过把电力产业民营化
搞电力民营化的就是国民党
国民党从1995年开始连续搞了好几波,目前赫赫有名的
民营电厂如云林麦寮电厂,花莲和平电厂,还有长生,国光,新桃等等等
通通是国民党核准做的.
能源造谣集团就是整天说谎,乐此不疲.

但是民众只记得电业法

XD

民进党只是跟着老大哥国民党屁股走而已 反正有事都大哥扛

(嘘 sevenfeet: 哪座旧核电延役? 你梦到的?)

封存的就是kmt韩粉去怪马吧

封存因为有职业绝食客 觉青都忘了吗演得要死要活

电业民营化是天经地义 民进党的不要带左派脑比较好国营就是官僚 官僚就是腐败 此乃宇宙定律因为永业制会造成责任意识的模糊 最后大家都在打混台电早就腐败了 你看文宣不亲身访问过他们是不懂的

一开始讨论的确是打算打发电业释出，让民间入股，增加竞争，后来才变成这样。自由化概念就别提了，中油和中华电

怎么看起来自由化比民营化更惨 赚钱的开放民间厂商参加

信例子在那哩，因为无线通讯有赚头，的确有竞争，但有线

输电屎缺台电自己吞.....

宽带和油价就很明显，加上官方机制会跳出来说不利竞争，也就是不可能强制冻涨，你说这样好吗？那是目前能源价格

台塑当初也说要比中油便宜1/3 结果呢？

跌下来才没问题，等能源危机出现，又再重演一次2010年的情况。所以说自由化会更好，很多人都抱持问号。当初也有估算过，拆分公司后，会上涨0.X元，现在没涨就单纯压着，为什么一定会涨？ 因为没有公司是生出来亏钱的，以前一条龙可以用盈余掩护，未来输电业、卖电业(企业才能找民营)这些都是要赚钱，现在和发电业一起算利润，未来独立算，所以电价铁定会涨，这没啥好谈的。当年之所以推动国营事业民营化，是因为某些人讲的，一堆老骨头爱理不理，办事效率差。但近几年早就有大幅度改善，证明官方不是管不动，只是没去管，所以现在没人特别强调一定要做，毕竟弊大于利的情况，民意不可能愿意做。那剩下推动的意义在哪？1.能赚钱分杯羹的 2.抱持理想(喜欢自由化、民营化)的。这两种人罢了。其他人看看日本电价，

(哪座旧核电厂延役?) 核一厂 你辜狗不到吗

就直接收手了。说自由化不等于民营化只是想要辩解，自由化本身就是开放市场，当时还打算让各电厂独立入股，当然未来会不会变这样，暂时还没人能说得准，不过一直说只是开放自由化，这点却违背民众不愿涨电价，还硬要做。那动机请自己想想，才不是一句为了自由化而自由化。至少某党已经看不到为了理想而奋斗的人了。这篇根本在造谣，也就是目前台积电只能离开台湾？爱造谣的说人造谣，笑死。对台积电来说，不管向台电买，还是自己盖电厂，根本没差，能自己盖电厂是能省成本，不能也不打紧。台积电想要的只是绿能认证，谁规定台积电只能向民营电厂买电？你吗？

(1. 自由化与民营化为不同的概念) 双标的手法 换包装纸诈骗集团的话术 多转一个弯 让你感觉好像没被骗

自由化和民营化的确不同概念，问题是目前没有自由化的必要存在，刻意举台积电，就是诈欺。

好了啦 4%仔

没自由化的必要那干嘛做？因为开放市场，表面说的好听是开放竞争，但是对比周边的国家电价，就知道在国际成本下

当初绿营版本的法案 几乎等于要拆卖国产

，不可能再便宜多少，会信这套还主打这套很大机率是诈骗如果市场开放，看已经开放的国家，台湾要变那种电价不是

让台电变成帮财团电业主收钱的小角色

国民党版本之下 民营电厂不会喧宾夺主

需要什么证据？台积电目前有没撤厂？没有就是证据。不需要去证明不存在的东西，懂吗？这点都不会，弱死了

民进党的版本 让台电变成帮忙送电帮收钱的 电主才是主人

让民生相关的重要电业 变成私人财团的禁脔

照你说法，在台积电无法向民营电厂直接买电这刻，早该退出台湾了，现实勒？不就像台电买电罢了。未来如果台积电

(核一厂已经退役!!!!!) 退役之前呢 在撑啥 在搞烧炭

台电买电行不行？只要台电的子公司有开放企业，那就可以

随便拿一篇台积电要去买电的新闻说是证据？你在搞笑吗？更别提你自己都说只是"自由化"，自由化却不能向台电买电，你说这样公平？所以我才问你，谁规定台积电只能向民营电厂买电？整篇来看只有"你"而已，你是谁？台积电董事长吗？如果是的话，你才不可能有空在这里发废文勒。还是某高官？怎看也不像。笑死了，一个绑架台积电的说顶着干XD连台积电要什么电也不懂？燃煤？鬼话。台积电要绿能啦