楼主:
miun (交响情人梦)
2020-12-28 19:21:121.媒体来源:
2020-12-28 12:14 联合报
2.记者署名:
记者赖佩璇／台北即时报导
3.完整新闻标题:
查警员涉包庇毒虫调包尿液案 北市府政风人员竟泄密
4.完整新闻内文:
台北市政府吴姓政风人员，2018年调查一起员警疑似调包毒贩尿液案，涉嫌泄漏侦查秘密
给当时的中正二警分局督察组长。吴男否认犯罪，辩称自己在办案，推称是督察组长泄密
。台北地检署调查后，今依泄密罪将吴姓政风人员起诉。
检方调查，新北地检署检察官侦办一件毒品案，经监听发现毒贩打电话给母亲说有叫弟弟
调包他的尿液。检调怀疑中正二分局某派出所的承办员警疑似包庇毒贩，请台北市政府政
风处调查，由吴承办。
吴姓政风人员先去中正二分局找当时的督察组长，要求调阅监视器画面及尿液监督纪录。
督察组长询问为何？希望知道详情，吴遂一五一十陈述过程。事后，该督察组长向分局长
报告此事，并质问该名员警有无调包一事。
2018年5月9日，督察室依照纪录确认该名员警没有调包，还他清白。5月11日，该名员警
寄抱怨信去署长信箱，并上NPA署长室脸书爆料自己不分青红皂白被调查，造成他名誉受
损。
由于该名员警详细叙述侦办过程，恐有泄密之虞，法务部廉政署主动分案侦办。据了解，
吴姓政风人员到案后否认不法，辩称自己在办案，督察组长后续的做法与他无关。
检方认为，吴是经指挥侦办员警疑似包庇毒虫案，保密义务就是到他为止，“已经泄漏出
去的秘密就不是秘密”，所以督察组长并无刑责，今依泄密罪起诉吴男。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://s.yam.com/JLjz3
6.备注:
作者:
gankgf (干客女友)
2019-12-28 19:21:00台北市不意外
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2020-12-28 19:22:00
阿北政绩+1
作者: MacOSX10 2020-12-28 19:23:00
重点是毒贩的家长是谁？
作者:
www6412 (Of-course)
2020-12-28 19:23:00办案调资料就是泄密 可拨
作者: KENGOD0204 (断舍离) 2020-12-28 19:24:00
这就是败类警察的法律。居然还是政风。
说真的..政风处..还真的跟台北市府无关..那是人二室阿廉政署的人马
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2020-12-28 19:26:00政风处XDDD 未看先猜蟑螂看到台北又高潮了
作者:
maedchen (keine Ahnung!)
2020-12-28 19:27:00若是执政党，蓝白蛆也是会高潮啊！
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2020-12-28 19:28:00简单说就是太单纯，人家问就说了，结果自己泄密
作者:
fly0204 (For the Empire)
2020-12-28 19:28:00阿北政绩+1
去查员警涉案.连涉案层级有多广都不知道就全说这根本不是蠢..根本是勾结
作者:
magic1104 (美雞客)
2020-12-28 19:30:00这办案程序是那里出了错
作者: jjiimm (ㄚ光) 2020-12-28 19:31:00
不对啊，政风承办人员被督察室组长问调录影带原委，正常是要怎么回答，难道说要无可奉告？
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2020-12-28 19:32:00有绿畜上钩了哈哈哈哈哈哈
作者:
jnecoj (Flame)
2020-12-28 19:33:00柯文哲下台！
作者:
kiball (stay hungry)
2020-12-28 19:33:00阿北政绩+1
作者:
sking (Roger)
2020-12-28 19:34:00又是柯P~~
作者:
todao (心里有数)
2020-12-28 19:34:00台北市政府政风处跟台北市无关？！推文是反串的吗 XD
作者: wulaw5566 2020-12-28 19:35:00
台北不意外
作者:
todao (心里有数)
2020-12-28 19:35:00台北市政府政风处就是台北市政府的行政机关啊大哥...
作者: liuyc888 (志) 2020-12-28 19:35:00
垃圾又在害柯了
台北市府对政风处就只有负责付钱的权大哥..政风处的人事权在廉政署手上阿
作者:
AlianF (左手常驻模式)
2020-12-28 19:37:00( ′﹀‵)／︴<>< <>< <><
作者:
todao (心里有数)
2020-12-28 19:37:00台北市政府组织自治条例第6条：“市政府设下列各局、处、委员会，其组织规程由市政府拟订，并送台北市议 会（以下简称市议会）审议：....二十六 政风处”
作者:
todao (心里有数)
2020-12-28 19:38:00我的天啊...XD
作者:
sking (Roger)
2020-12-28 19:39:00明明就是市政府的幕僚单位~怎么可能是法务部管辖~不要骗了
全国政风业务，由法务部廉政署规划、协调及指挥监督。
作者:
todao (心里有数)
2020-12-28 19:39:00台北市政府政风处行政上就是隶属就是台北市政府的，那跟人
作者: billybbb 2020-12-28 19:39:00
政风哪可能是地方政府自己的 自己查自己你说有可能吗…
哈哈哈市府的幕僚单位XDDDD你知道台北市政风处连市长都
作者:
todao (心里有数)
2020-12-28 19:40:00sking大 我真的傻眼 XDD
作者: KENGOD0204 (断舍离) 2020-12-28 19:40:00
这不是常识吗......居然有人不知道。
作者: liuyc888 (志) 2020-12-28 19:41:00
柯怎么管得到政风处?
依照地方制度法主计、人事、警察、税捐及政风这五个单位
作者: sid3 (bluewind) 2020-12-28 19:42:00
小菸政绩＋1
作者:
todao (心里有数)
2020-12-28 19:42:00贴政风机构条例出来是哪招？那根本不影响台北市政府政风处
作者: liuyc888 (志) 2020-12-28 19:42:00
政风过去搜索北农 柯也只是刚好跟着去而已
作者: liuyc888 (志) 2020-12-28 19:43:00
事实就是柯什么都管不到
老实说也没什么大不了的 .政风人员看起来也不像泄密
作者:
todao (心里有数)
2020-12-28 19:44:00真的会晕倒 XD 最好台北市政府政风处跟台北市府无关啦 ^_^||
作者:
AlianF (左手常驻模式)
2020-12-28 19:45:00可能警察局长也是阿北管不到
作者:
todao (心里有数)
2020-12-28 19:45:00地方制度法都搬出来了 XDD
台北市对于政风只能移送案件给它们办.就跟移送检调一样你搬自治条例出来..拿它的母法地方制度法出来有啥不对??
作者:
huasheng (huasheng)
2020-12-28 19:46:00政风跟主计都是直属中央啦，不然怎么监督跟办案？
作者: billybbb 2020-12-28 19:46:00
来 再多讲一点 今天晚餐就配这篇了 有够下饭XD
等等..你该不会不知道自治条例是依据地方制度法定的吧
作者:
xvmon123 (xvmon123)
2020-12-28 19:46:00人事 会计 政风都是一条鞭的
作者:
todao (心里有数)
2020-12-28 19:46:00AlianF大 按推文那逻辑推到后来可能会这样喔 XD
作者:
AlianF (左手常驻模式)
2020-12-28 19:47:00( ′﹀‵)／︴<>< <>< <><耶 钓鱼成功
警察局长任命权本来就是在中央手上只是会尊重地方首长
作者:
huasheng (huasheng)
2020-12-28 19:47:00警察还真的管不到，是直属警政署
作者:
b777787 (冬瓜)
2020-12-28 19:47:00我还以为台南。原来是台北 喔没事了
提一两个名单给地方首长.但是也有发生过地方挑的中央否决过
作者:
xvmon123 (xvmon123)
2020-12-28 19:48:00警察局长也是
作者: liuyc888 (志) 2020-12-28 19:48:00
过去送酒风波 柯指示政风处突袭北农 都是假的
作者: imkoalatw (kokokoala) 2020-12-28 19:49:00
被出卖了，QQ
作者: zjoanie 2020-12-28 19:49:00
是否有台北 北市柯文哲等字，会让人瞬间失去思考判断能力
作者:
huasheng (huasheng)
2020-12-28 19:49:00市政府只能移送政风，不能指导政风办案
作者:
todao (心里有数)
2020-12-28 19:49:00所以地方制度法哪条说台北市政府政风处不隶属台北市政风处
作者: liuyc888 (志) 2020-12-28 19:49:00
柯指示政府处北农查帐也都是假的
作者:
huasheng (huasheng)
2020-12-28 19:50:00移送跟指示要分清楚
作者:
todao (心里有数)
2020-12-28 19:50:00所以地方制度法哪条说台北市政府政风处不隶属台北市政府啦XDD
作者: liuyc888 (志) 2020-12-28 19:50:00
媒体都是乱写 只有八卦才是真的
作者:
todao (心里有数)
2020-12-28 19:51:00今天这篇推文下饭+1 XD
作者:
todao (心里有数)
2020-12-28 19:52:00“说真的..政风处..还真的跟台北市府无关..那是人二室阿”<-你说的，最好无关啦 XD
作者:
sking (Roger)
2020-12-28 19:53:00嘻嘻~不玩了去吃饭~~
作者:
huasheng (huasheng)
2020-12-28 19:53:00政风跟主计都是监督行政机关的单位，怎么可能是由受监督单位控制的
作者:
todao (心里有数)
2020-12-28 19:54:00这篇推文可以配至少三碗饭 呵呵
作者:
xvmon123 (xvmon123)
2020-12-28 19:56:00政风三年要轮调 之前遇到很正的 还没机会认识就调走了
作者: liuyc888 (志) 2020-12-28 19:56:00
好啦 柯管不到政风处 柯只能带队政风查北农而已
liuyc888所以你知道是谁要搞北农了嘛~~柯带队XDDDDDDDDDD
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2020-12-28 19:56:00蟑螂智商好低喔
作者:
AlianF (左手常驻模式)
2020-12-28 19:57:00作者: liuyc888 (志) 2020-12-28 19:57:00
所以是柯检举搞北农
作者:
todao (心里有数)
2020-12-28 19:57:00“说真的..政风处..还真的跟台北市府无关..那是人二室阿”<-这句就是你说的啊 XDD
作者: liuyc888 (志) 2020-12-28 19:58:00
柯检举很棒
作者:
Kurisu (栗悟饭与龟派气功)
2020-12-28 19:59:00柯带队 XDDDDD
作者:
huasheng (huasheng)
2020-12-28 19:59:00北市政风处真的跟北市府无关啊，只是这个单位是监督北市府的单位，人事任命等都不是北市府能独自决定的
作者:
huasheng (huasheng)
2020-12-28 20:00:00一条鞭中央要派谁来中央有主导权
作者:
todao (心里有数)
2020-12-28 20:00:00p9i1n0g0u4 所以你贴的法条要说明啥？你好歹要讲啊 XD这篇推文很经典真的 XD