楼主:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-12-28 14:33:04人类体温会上上下下
但正常最大也不会超过一度..
说这句话的医生根本是玷污医疗专业吧
38度已经会被检测出来发偏高烧了哦
捷运都会拒载了！
很何况烧到高烧39度？！
40度差不多急诊了内？！
（参考卫福部台北医院护理指导）
人体体温最好能随便差啦 干
现在捷运拒载是38度
正常人体温36 - 37.4 （卫福部资料）
算你36.7度
而捷运温度检测机器要鸡鸡叫
我google 是37.5度
会叫你去旁边复检了
绝无造谣
也就是说
如果陈时中说的是对的 是医疗专业
就是一般人浮动容易超过1度哦
这已经给你很大的宽容了
会到37.8度
=你他妈现在去搭捷运那些检测器
整天都在鸡鸡叫了
嗯？
说个笑话
CDC
说的话和台湾人的防疫不一样
当然小鲁弟绝没有医生的医疗专业
这是小鲁的生活常识
也许平民没有党证的我生活在异世界
如果医生有不同见解
我一定马上更正：）
引用数据也是
参考北捷的防疫专区
发烧温度和处理
也是参考一些卫福部和医院的资料
绝没有造谣的意图
不需要用社维法调查小鲁弟拉
> <
作者:
seabox (欧阳盒盒)
2020-12-28 14:34:00刚刚不是说了36.6 所以可以上飞机吗
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2020-12-28 14:34:00你是不是没有更新资讯呢~
作者:
notea (QOO)
2020-12-28 14:34:00发文前先更新一下
作者: apgl596s06 2020-12-28 14:34:00
你有点lag哦
作者:
jorden (William)
2020-12-28 14:35:00上机时是36.6度喔 而且搭飞机十多个小时 这中间变化没人能够去预测喔
作者: acs81046 (Banana King) 2020-12-28 14:35:00
鸽子刚回笼吗？
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2020-12-28 14:37:00吃退烧药啊 之前吃退烧药的不是被骂歪?这个就很正常?
作者:
areyouok (CosmoForest)
2020-12-28 14:39:00这政治牙医早就不报期望了，就是个走狗
作者:
NCUking (中大王)
2020-12-28 14:42:00无聊 体温这种小事也能洗版 4%仔没梗了吗
作者:
richjf (jeff)
2020-12-28 14:43:00还上上下下咧 比照武汉全挡啊
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2020-12-28 14:48:00
被打脸还在崩
作者:
kyon623 (昕)
2020-12-28 14:49:00病人是正常人吗？身体正常是生病吗？有点逻辑好吗？
第二个是说体温会上上下下，如何保证这个时间没有发烧，下个时间就不会发烧。 怎不看内文
可悲啊 登机体温正常 还在扯还敢说有生物专业啊 造谣载 可悲
作者:
KDGC (都是永邦害的！！)
2020-12-28 14:57:00讲体温会上上下下就是似是而非、逃避责任的干话罢了
管他有没有吃退烧药 上机是正常的啊你数据推论就是错的啊 他上机前36 机上才烧
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2020-12-28 15:02:00就常识的东西还在吵什么莫名其妙
你讲的数据就是违反客观事实 钱拿出来啦不要嘴砲反正这种混迹八卦版带风向的工作ID 装死罪会了
楼主:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-12-28 15:06:00啊justuce5566要不要赌 我欢迎你直接在这篇指我是工作网军 我马上法院给你认证
作者:
dagon (pp)
2020-12-28 15:06:00原来可以不管有没有吃退烧药喔，那之前罚屁啊
作者: artning 2020-12-28 15:08:00
人家又不是这样说的，你没读内文吧。
楼主:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-12-28 15:09:00对啊 所以我说你都不能确定 这种讲法是不负责任啊
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2020-12-28 15:10:00体温会上上下下这个说法很负责啊! 阿钟部长赞啦一百多个人，出现一个机上发烧的概率应该只是刚好。如果烧个20%那就夸张了，帮原PO释疑。
你能证明是吃退烧药？说不定人家本来还没发病有多少证据说多少话，没证据说那人明知自己感染，却故意一退烧药来规避体温检查
楼主:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-12-28 15:16:00你说的对啊 你都不知道怎么回事了 所以负责的说法应该是“还不确定“ 不是直接说上上下下刚好发病啊？ 不是对防疫调查标准很严格吗
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2020-12-28 15:17:00其实这架飞机回来大家就要有个预期阿，十个以内都有可能只是破个位数这个政策就会被喷更惨就是了
可能本来感染了没发病，我有在三小时内从不到37度发烧到39.5度的经验，你难道要说我平常没事就在吃退烧药？
楼主:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-12-28 15:20:00你说的对 那是可能 发烧药也是可能 也还有一些因素吧但还没调查就说上上下下很奇怪啊 不知道是怎样就先不要说嘛= =
陈本来就没说死，他有说可能是量体温有无确实，或是体温上下变化问题，也没说没别种可能。但若是说了有可能吃退烧药，就有怪罪病患的意思，会造成大家群起批评病患，如今已经成为事实的情况下，没有证据下去怀疑病患对防疫无益，所以也不会去讲出这种可能。个人觉得这种回应是合理的
作者: antigay44 (大婚姻平权时代) 2020-12-28 15:30:00
蒐集一下护航ID，港觉这些家伙很快脸就会肿到连亲妈都不认识
楼主:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-12-28 15:31:00你说的我倒是可以接受 毕竟考虑媒体 要折衷发表语言的话
陈时中的说法就是很含蓄的暗示对方可能有吃退烧药啦就4%五毛仔看不懂在那边高潮 笑死！！
作者: modernpkman (不宅) 2020-12-28 15:39:00
别崩了啦
楼主:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-12-28 15:42:00崩啥啊 XD我可没说他放行发烧啊 我说他回答成这样 根本不像CDC 把陈时钟随便带入一个逆颜色的人 这种回答都很好笑
作者: tania1210 (Nia) 2020-12-28 15:44:00
他们说时中是在钓鱼啦，没事没事
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2020-12-28 15:45:00陈时中讲上上下下本来就容易被嘴，这是主观判断的语句简单的说呢，就是失言。
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2020-12-28 15:50:00没阿 他原话不就上上下下，还是记者帮他加话
楼主:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-12-28 15:50:00他都有讲啦... 所以我才说回的很好笑 基本上 就跟73楼说的一样