楼主:
LiarF7 (莱尔‧爱抚妻)
2020-12-28 07:17:32https://newswitch.jp/p/25218
风力发电对于岛屿国家，只能说是未来趋势
现在不发展，20年后决定哇哇叫
経済产业省と国土交通省は、政府と民间企业合同の“洋上风力の产业竞争力强化に向け
た官民协议会”で、洋上风力発电を２０３０年までに１０００万キロワット、４０年ま
でに３０００万キロ─４５００万キロワットとする导入目标を掲げた。
日本现在也在拼命盖海上风力发电
2030年预计达到1000万千瓦
2040年更预计达到3000万-4500万千瓦
目标成为风力发电第三多的国家
英国也在2019年决定大量盖风力发电
预计2030年达到3000万千瓦
台湾周遭有那么棒的风场
不发展才是白痴
等到20年后
隔壁国家都盖出令人羡慕的发电能源
台湾还在使用传统发电能源
现在不做，更显得领导政府没智慧
不要因为反对而反对
更何况目前已经造就了许多高薪就业机会
中南部某外商风力公司，目前光找事务职人员
就开出7万以上高薪
更不用说相关技术人员
绿色能源绝对是未来趋势
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2020-12-28 07:18:00你的id说明依窃
发展更白痴 外商一直找理由嫌台湾技术跟不上要求用自己人 想要借机多赚一大早还要要捧政府懒真是辛苦谁说不要发展 而是不要把资源都丢在发展风机
作者: kevin751231 2020-12-28 07:22:00
干是直销话术欸XD
这种工作到最后都要求学历跟外文 台湾会做又能讲英文的技师早去国外了 谁跟你稀罕7万……
你这种id聊未来趋势的话真的有差哦 像有个叫ipad3的 在这方面就完全没sense 之前还被彦州呛爆
作者:
niukb (niukb)
2020-12-28 07:24:00用爱发电才是趋势，超环保喔 ^……^
作者:
city0416 (灵魂拥抱(b))
2020-12-28 07:27:00那为什么要废核电呢？不矛盾吧
作者: JT0624 2020-12-28 07:29:00
问题是日本重启了核电厂啊
作者: JT0624 2020-12-28 07:31:00
作者:
NSKB (*^^*)
2020-12-28 07:31:00一早就上工，辛苦
作者: Anvec (乡民) 2020-12-28 07:39:00
其实之前国民党就有在做 像现在的海洋竹南 就是马任内盖的之前绿能都有在发展 包括太阳能发电也是 政府也推绿电认购大家傻眼的是民进党大跃进式发展
作者: golden90038 (Golden90038) 2020-12-28 07:41:00
大概要围着台湾盖一圈才有办法全供电吧
作者: cloudyst (水中沙) 2020-12-28 07:41:00
冬天有很棒的风场，夏天呢？
作者: Anvec (乡民) 2020-12-28 07:43:00
台湾现在只能小规模试做 当做技术开发跟练技术 但现任政府想要在2025前大肆兴建 难度高也不实际
笑死 薪水高 还不是补贴来着 有种把电费涨成损益平衡的程度 再来讲福利好还不管 用电尖峰 这种非基载电力 要是断电要怎么赔损失
作者: cvnn 2020-12-28 07:47:00
废核盖风电 20年后？那你现在废个屁 核4废在那了
作者:
wei770702 (BladeRunner)
2020-12-28 07:47:00全台盖一圈也没用。风场不是随便挑的。风力太强太弱或
作者: cvnn 2020-12-28 07:54:00
DPP喊非核家园 风电取代核电 原来是20年后 受教了国家能源政策 规划20年后 无视现阶段问题
作者:
m13211 (永远的夏天)
2020-12-28 07:58:00核电厂盖我家我愿意，他们还不要勒
作者: cvnn 2020-12-28 08:01:00
开始人身攻击了？这水准跟五毛有何不同 去斗你爸妈吧
作者: lugiam (Anashisu) 2020-12-28 08:01:00
你就乖乖当你的皇民就好 跑来管台湾？
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2020-12-28 08:05:00笑死，讲不赢无视现实一堆问题，就人身攻击
作者:
wvotyyj5 (上进好青年)
2020-12-28 08:06:00你核四的资讯都来自废物饭盒吧
1.台湾用电高峰在夏季，夏天发电量不够2.储电系统目前效率还不够高，而且是新的邻恶设施3.你提的国家不仅在温带，人均用电量也输台湾很多
作者:
wvotyyj5 (上进好青年)
2020-12-28 08:07:00同型的反应器在日本也有实绩 你反对点在哪？
作者:
ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ)
2020-12-28 08:07:00我以为这篇在讨论风力供电稳定度,效率
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2020-12-28 08:21:00笑死，我哪次捧韩过阿？绿畜又在造谣了拎北在你这个假帐号注册前就在政黑臭干蓝蛆了
太阳能以台湾的面积来讲要发展成基载有难度而且一样有储电的问题，人均用电电wiki有虽然台湾会那么高有部分是因为半导体产业的关系就是了
作者:
abadjoke (asyourlife)
2020-12-28 08:23:00所以日本废核了吗？
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2020-12-28 08:24:00日本还重启核电了呢，不过绿畜低能仔不敢提
作者:
deton (尘)
2020-12-28 08:26:00ptt出现有脑文有点不习惯
作者:
abadjoke (asyourlife)
2020-12-28 08:29:00日本核电这两三年重启开得很高兴 民众也爽降电价你缴电费都没在注意相关新闻的吗？风电地热产总研NEDO每年都砸一狗票钱进去是一回事发电量还没起来就先画大饼五年内关光核电厂是另一回事
所以哪篇是反风电？不是都说硬要废核直冲风电的民进党太智障？然后说这是有脑文ww
作者:
kangbow (好无聊喔!!!)
2020-12-28 08:35:00标准理论派的～给个未来的前景讲趋势～文章可以先存起来
作者:
Vayu (宅--Ver3.2)
2020-12-28 08:37:00不反核，只反核四？100%配合民进党重启核二政策啊！笑死。
作者: lugiam (Anashisu) 2020-12-28 08:38:00
神户钢铁造假 安倍佛心防疫 中捷瑕疵轴心 我就算喜欢日本也不会把日本人的屎说成是香的啦
干笑死，风电发展又不是问题，莫名其妙硬要在短期废核才会让风电还没发展完效率低落变成问题，看核123被硬延用不就是了。如果我睁眼说瞎话我是觉得有人的眼睛可以直接拔了，你捐眼角膜也没医院敢用。
作者:
wei770702 (BladeRunner)
2020-12-28 08:42:00规划40年后的核融合
作者: oxoxx (oxoxx) 2020-12-28 08:42:00
在台湾核能就不现实，核废料都没地方放，至少最终选址要出来，不然就火力开好开满，用核能根本把问题给下一代
不是主力也不构成几年内就全面消失的理由啊，风电现在这种进度跟我说要补上来？碳排跟环境冲突先增高到不知哪里去。我操，火力开满环境破坏就不是影响下一代，反而一个核废选址会让全国死去？这篇引来喊爽的果然有脑。
作者: oxoxx (oxoxx) 2020-12-28 08:48:00
就说二选一当然选废气，那就个人感觉说，看你那谩骂
你那里的核废料就算收藏掩埋了只是最终选址还没出来，但你的核辐射已经外漏到你家外面是废土余生5代了？你
作者:
abadjoke (asyourlife)
2020-12-28 08:50:00日本电费每家公司不一样还需要你教吗？
作者: Ceferino (麦茶多多) 2020-12-28 08:52:00
夏天烧煤炭吗
作者: oxoxx (oxoxx) 2020-12-28 08:53:00
核一核二都满池了，你要在发电也不能，核废就没地方放，台湾就是个海岛型国家，还地震带，先天就弱势，二选一我是选火力啦，看有没有比较环保的火力
作者:
cchh179 (howie)
2020-12-28 08:56:00发展风电可以 不过也要担心台湾有没有自己的技术 免得西门子到时被收购
笑死，台湾核废不是没地方，是都被渲染成一放死全家像你这种一直喊的，结果就是没人的地方也没人同意放因为相隔几十公里可是我全家还是会死。结果喊这种话的人根本没看过几个去在意光电风电场在台湾乱选址造成的环境问题，台东知本湿地被光电入侵的问题关注过？光电厂商还找网军抹黑反对的住民，还好法律战有打赢。然后核废料会造成全国废土化。草
作者: a00OO00 (呵~~重新开始搂~) 2020-12-28 09:06:00
盖风电是为了20年后.. 那现在呢？ 当然继续用古董核能电厂啊不然！
作者:
zzzuuu (缺p币阿~送我送我)
2020-12-28 09:08:00能源本来就是多元，发展再生能源本来就是必要的又不是用再生能源来全部取代传统能源，只是拉高占比
真的，然后政府有2元的风电不买，硬要把人民当冤大头买5元风电，这其中没有猫腻吗？嘻嘻然后还为了弥补缺口狂烧煤，好健康阿
作者: Warmmilktea (热奶茶) 2020-12-28 09:16:00
什么都不懂还在那装哈哈
作者:
crazydj (萍水相逢~..~)
2020-12-28 09:20:00你举的国家没人盖好核电不用改用绿能取代~更没有人2025完全不用核电
作者: wtu3q 2020-12-28 09:22:00
核乏燃料要放的空间又不大 比火光风废弃物少太多
作者: imkp 2020-12-28 09:31:00
这id说明一切
作者:
askey (像钥匙)
2020-12-28 09:35:00风电在台湾是笑话
作者: ShaoSiSi (SSS) 2020-12-28 09:38:00
事实就是风电会破坏生态
1.地震带，福岛的外泄是人为因素而且也是因为东电为了商业利益才导致的台电并非盈利导向的公司没有这种问题2.储放场，兰屿测得的辐射值甚至低于台北这使得核能在台湾是信仰问题而不是科学问题3.拥核派并非完全反绿能，但投入两兆的预算实在太多，且关键技术也并非本土研发，又废除原本成熟的核能技术并不合理