严格讲不是歧视 应该说是没有同理心
出柜在同志圈是何等的大事
要背负多少社会异样的眼光 家人的不谅解
这位面试官的回答 就表示她是站在普通人的立场
而没有考虑到身为同志的立场
才会有这种答案
同志期待被认同 又害怕被伤害 所以非常脆弱
不像八卦的肥宅 渣男们脸皮非常厚 还以此为荣
当然无法体会囉 嘻嘻
※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言：
: 这面试官歧视在那？
: 这面试官的态度不就是出柜又没什么的意思。这符合这家公司支持同志的立场呀！
: 会有这么反应不就是己经到达觉得同志很稀松平常的内心状态了。
: 这感觉就像是面试官问你人生最大的冒险是什么？结果你回出来打工。
: 面试官就回了句“这也算喔？”一样呀！
: 都是觉得这是很常见的事。
: 这种不把同志当成特例的态度不就是同志们想要的吗？
: 结果现在人家觉得你是同志没什么稀奇的反而又变歧视了？
: 又要人家平常心待你，又要人家特别对待你。
: 这也太脆弱了吧！如果公司有这种心态的同事，我一定不敢和他有互动。搞不好莫名其妙
: 就被说是歧视。

现在是面试什么问题都回答个人出柜经验就天下无敌的意思

==真的是自己幻想过头了

同性恋也没同理心啊，无法同理异性恋无法了解同性恋出柜的压力，现在是先指控先赢吗？而且你把人分成同志跟普通人，你是不是歧视？我反串啦，大大不要介意

人家是女森，你面试官应该当场鼓掌说我好棒棒

如果原po是面试官，你当下会如何应对呢？

我会满脸尴尬

回楼上，可以直接问其他题，如果真的是重要问题，简单且不失礼貌的简短回应，然后用另一个方式把再把问题重述一遍跟不了解立场的人不应该谈论这些议题

不都可以合法结婚了，是要什么异样眼光= = 爸妈不认同不会拿法条回家开喷吗？

面试官想要问到的是可以运用在工作上的能力或经历。简单的说，求职者答非所问，面试官才会觉得”这也算喔?”

很多推性别平权的人士，自己也在别的领域歧视别人

我觉得男生出柜才叫大事，社会上对甲甲歧视更深

面试官是问疯狂 出轨很疯狂吗

甲甲真恶心

谁在乎你出不出柜 草莓族出个柜就想功成名就了吗