※ 引述《baroquex (Simple Life)》之铭言：
: 希望大家在网络霸凌这个面试官(总监)之前，先试图了解真相再发表意见
: 这世界对LGBT友善的异性恋已经不多了
: 当事人把面试心得公开在网络上让大家公审我觉得是非常不妥的
: 那篇文章写的内容太奇怪了，怎么可能会有面试官会对一个素昧平生的人说
: “(我们的产品)卖不好都是消费者的问题”
: 我高度怀疑根本就是作者曲解事实
: 随便找就找到两篇面试官朋友的发文，遮去个资部分给大家参考
:
:
: 再说一次，我觉得用网络舆论伤害一个人是很不可取的
: 这世界对LGBT友善的异性恋已经不多了
: 我猜那位面试官也没有勇气再站出来为自己说话
: 但还是让大家看看她之前的回应
:
: 我不知道当事人把疯狂说成勇敢
: 是根本搞错题目的意思，还是刻意在扭曲事实
: 疯狂带有不带理智的意思，和勇敢是不一样的事
: 对我来说，和父母出柜是勇敢的事，但我不觉得出柜是什么疯狂的事
: 如果仔细看当事人的文章，在看似理性的用词堆叠之间
: 其实根本是催眠读者总监就是个歧视同志的恶魔
: “总监无法同理同志”
: “总监轻易藐视他人”
: “总监应该为这个形象负责”
: “总监十分无礼”
: “总监所谓的友善只是想要创造商业利益”
: 说穿了就是玩玩文字游戏操弄人心而已
: 当然我们都不在现场，但如果比较两个人的发言
: 总监事后的态度是，造成伤害我就道歉，不管真相为何
: 而当事人，通篇完全看不出对自己专业能力的自省
: 面试官再怎么说都比妳在这个行业资深
: 当事人字里行间的OS，说穿了就是“我还是觉得我能力够，是妳不懂我的好”
: 以我在公司带新人的经验，这种工作态度真的很难带
: 唉，这个人遇到委屈也不是第一次了
: 三个月前她才在台北市的马路上遇到环保局人员在马路上对她性骚扰
: 而且是突然从后方抓住她的腰，造成她身体不适
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3287427
: 她之前在脸书贴文说这件事导致她事后很长一段时间都充满阴影
: 只能祝福她以后别再遇到这么多伤害她的人了
原本我是认为面试官不够专业引起这个风波，但是不觉得有到歧视的程度，就是两边各有
一些问题。
但看完这个新闻，怎么这个詹女常常碰到这种双方没有办法举证，完全她自己说了算的状
况啊？说得好听一点是很会争取自己权益，说得难听一点有种专业搞事仔的味道。
面试不开心上网公审；丢垃圾被开单说过程被性骚扰。欸欸欸，一次就算了，但常常发生
这种事，我就开始怀疑了，再来跟这什么咨询热线扯上关系，然后媒体马上大幅报导，要
我说没有媒体操作我是打死不信。
加上从一些第三人证词看起来，这个总监感觉被詹女黑的很惨，我反而希望台虎挺住，内
部应该要支持这个员工，不要对这个员工再次造成伤害。
然后这些激进团体或激进份子再多搞几次这种事情，我想只会更造成一般同性恋者求职的
困难吧。想想看面试时要非常小心翼翼，未来在职场也要异常谨慎的对待，不然就要被发
文公审，真的是当主管吃饱太闲，要请一尊玻璃神器回来放公司里拜？
所有族群都一样，这种偏激到非白即黑，到处审查别人的人越多，其实只会让他们离社会
大众越远吧。