※ 引述《cloud72426 (数字只是辅助不是真理)》之铭言
: 良渚古城 有水利工程系统 有农业耕作的工具 有各式手工制品
: 代表是真正的文明 有一定程度的经济社会规模
: 2019年的时候正式列入世界文化遗产
: 遗址年代为公元前3300年—公元前2000年
: 代表已经被联合国认证
: 中国历史起码有5000年
: 不再是到商朝就没了
: 以后不能酸中国历史五千年了 怎么办??
: 有没有八卦?
首先你要先区分文明与文化的区别；文化就是古代人类生活的痕迹，概括就是“史前”
；而文明则是进入“史”的阶段，最重要评判标准就是“文字”的出现，什么城市、青
铜器都是次要条件啦。但不要以为从文化进步到文明是人类演变的必然现象，文明的诞
生都是一系列偶然的因素下造成的，独创文明出现机率几乎比重乐透还低，那些原地踏
步几万年依旧没发展出文明的文化比比皆是
话说中国文明起步相较于两河、埃及来说是相当迟缓，原PO所说的良渚遗迹依旧只是个
“文化”，彼时的两河已经进入信史时代大大小小城邦林立，埃及也已完成上下统一，
同时期中国与近东埃及可不是一个量级，要说懒叫比鸡腿也不为过。但中国文明难能可
贵的地方在于他几乎是独创自成发展的，并且文明形成的方式与近东大相迳庭，是欧亚
大陆的特例中的特例，是后世值得研究的对象
中国文明的起源不是特例，但放在欧亚大陆上却是相当特例，难懂？学者粗略的把文明
形成的方式分为一般性与特殊性两种，中国文明起源就是一般性起源，而两河、埃及、
印度河之古文明则是特殊性起源，相较之下中国文明的起源就是“特例”啦
文明特殊性起源，简单来说就是靠着海水定期泛滥的冲积农耕发展起来的文明，可以很
简单粗暴方式直接累积大量粮食发展城市，然后在渐渐变成城邦、王国、帝国...
中国为代表的一般性起源；两河印度埃及那些地方特点就是干旱然后河水定期泛滥，而
中国处在季风气候中降雨十分不确定，今年雨下太多成涝灾而明年雨下太少成旱灾，黄
河三不五时奇谋子不爽又给你来个泛滥，如此往复的极端气候很难囤积粮食，发展大型
聚落十分困难；啊中国又怎发展出文明的？老传统，那就是靠“专制”啊！一个强人或
强大部落联合其他部落一起修提防、修筑渠道、挖掘池塘，疑 这故事怎么那么熟悉？不
就大禹治水？确实大禹治水正反映了中国文明的建立，在其他文明的神话中遇到大洪水
不是逃就是逃，只有中国神话是大家齐心协力一起治水
一个强大的部落联合其他部落一起完成“治水”这类大型工程，靠着指挥治水，强大的
部落从中获得统领其他部落的“权力”，要求其他部落将粮食（资源）定期上贡，以此
来累积自己的粮食并发展出文明......这就是中国文明起源的模式