※ 引述《cloud72426 (数字只是辅助不是真理)》之铭言：
: 良渚古城 有水利工程系统 有农业耕作的工具 有各式手工制品
: 代表是真正的文明 有一定程度的经济社会规模
: 2019年的时候正式列入世界文化遗产
: 遗址年代为公元前3300年—公元前2000年
: 代表已经被联合国认证
: 中国历史起码有5000年
: 不再是到商朝就没了
: 以后不能酸中国历史五千年了 怎么办??
: 有没有八卦?
1、从一战至今，外国比较有影响力的世界史著作，都把古china开始一直到现代china视
为一直延续的一个文明史，都把china视为世界少数几个最古老的原发文明。
有兴趣的可以看一下知乎链接的第一个答案。明确列举了著作、截图和如何论述的。
https://www.zhihu.com/question/26999823
比如︰《世界史纲》H.G.威尔斯 1918-1919，把两河、埃及、印度、中国视为四大文明古
国。这和梁启超的说法相近。其实在一战前的历史主流，就是那么定的。
知乎答案里提供的书籍包括︰
《世界史纲》H.G.威尔斯 1918-1919
《人类的故事》 房龙 1921
《世界史》 海斯、穆恩、韦兰 1932
《世界小史》 贡布里希 1935
《历史研究》 汤因比 1934-1961
《世界文明史》威尔‧杜兰特、阿里尔‧杜兰特 1935-1975
《世界文明史》 菲利普‧李‧拉尔夫 爱德华‧伯恩斯等 1955
《文明史》 费尔南‧布罗代尔 1963
《西方的兴起》 威廉‧麦克尼尔 1963
《全球通史》 斯塔夫里阿诺斯 1970
《全球史》 J‧M‧罗伯茨 1976
《泰晤士世界历史地图集》 杰弗里‧巴勒克拉夫 1978
《人类文明史》 联合国教科文组织 1980-2009
《全球文明史》 皮特‧N‧斯特恩等 1992
《新全球史》 杰里‧本特利、赫伯特‧齐格勒 2000
《世界︰一部历史》 菲利普‧费尔南德斯‧阿迈斯托 2007
DK《World History》 Philip Parker 2010
《大历史》 大卫‧克里斯蒂安 2014
2、按照西方标准的考古，china文明史5000年肯定没问题了，像良渚文化已经有完整的
城邦体系、玉崇拜和加工工艺等，而也是现在史学界认为的中国玉文化的来源。
现在的说法，中华文明的早期是群星璀璨，很多遗迹文化共同组成了中华文明。
但明确的“夏”这个朝代的文字记录还没找到。
也就是中华文明5000年没问题，黄河、长江都找到5000年的文明遗迹，而且都有很多中华
文明的影子（比如龙图腾、玉文化、祖先崇拜），但你要说就是“夏”，还是没证据。
也许永远都找不到“夏”。