吴思瑶这说法是不是有点怪，别忘记美国最大猪肉商Smithfield就是中国企业。
今天民进党坚持不让“莱猪不可进校园”入法，根本才是在维护美国的中国企业吧（万
州国际），就不要最后被抓到这一连串操作，受益者是中国 ...
https://i.imgur.com/cuVyy30.jpg
※ 引述《further912 ()》之铭言
: 1.媒体来源:
: 新头壳newtalk
: 2.记者署名:
: 黄建豪 台北市报导
: 3.完整新闻标题:
: 反对校园禁莱猪入法 吴思瑶：会让中国得利
: 4.完整新闻内文:
: 随着莱猪明年将开放进口，立法院今（24日）审查“学校卫生法”修正案，其5中，国
民
: 党、时代力量、台湾民众党都提出第23条之3的修法草案，盼明确规范营养午餐“一律
采
: 用国产食材”、禁用莱猪，并质疑教育部现行只用民事契约来约束的做法，无法保证
瘦
: 肉精不会进入校园。但民进党团反对修法，民进党立委吴思瑶更谴责称，修法只会造
成
: 窒碍难行的困境，对内难以只针对乙型受体素（含莱克多巴胺）入法，对外更会形成
经
: 贸障碍，让台湾受害而中国得利。
: 国民党立委万美玲指出，现行的法案仅规定“优先”采用在地农产品，而教育部修订
的
: 契约范本中，要求学校膳食使用猪肉、牛肉一律使用国产食材，这很明显是契约范本
逾
: 越母法；而国民党的修正版本，是要求学校提供的营养午餐其食材应该一律采用本国
优
: 良农产品，而肉品及其加工品，不得含有乙型受体素，这样的做法可让教育部的契约
范
: 本拥有法源依据。
: 时代力量立委邱显智也质疑，教育部只想用民事契约来做规范，但民事契约若发生违
约
: ，充其量也只是损害赔偿的问题，这样的方式能让我国孩童的健康把关吗？邱表示，
时
: 代力量的修法版本，是在法案第23条之3规定“ 如使用猪肉、牛肉之相关产制品，一
律
: 采用国内在地食材”，搭配增订27-1条的罚则，让莱猪莱牛无法进入校园，明确将立
法
: 的目标说明清楚。
: 台湾民众党立委高虹安也称，教育部与民进党立委始终反对，禁止校园食材含莱克多
巴
: 胺的文字的入法，只想用没有法律效率的函示，但不仅低于法律位阶、强制力不足，
仅
: 能以民事处理的行政契约范本来规范，这样的方式都是不够的。
: 民进党立委张廖万坚则称，教育部已经明白表示，依据学校卫生法23条之3，学校办理
膳
: 食之采购应参考中央采购契约范本来签订契约，依据学校卫生法授权订定契约范本，
以
: 要求厂商履约的事项，就包含价金给付条件、餐食供应与食材管理，也规范有相关罚
则
: 。
: 张廖万坚提醒称，怎么样达到目的、怎么样让国家政策有一贯性是非常重要的，如果
透
: 过营养午餐的换约，能让学校营养午餐都采用在地优良食品，就不会有所谓不修学校
卫
: 生法，执政党立委就是支持莱猪进校园，这是泼脏水也无助于食安的改善。
: 民进党立委黄国书表示，教育部日前已完成全台湾所有中小学3368所学校的采购契约
，
: 跟团饍业者已全面换约，所有中小学学校一律使用国产在地肉品，团饍业者根本不可
能
: 使用进口肉品，因此校园吃到莱猪的机率是零。
: 吴思瑶则谴责称，在野党要理性监督、不要政治口水，修法会造成窒碍难行的困境，
对
: 内，被台湾食安法管控的农药、食品添加物、动物用药有1000多种、1万6个品项，要
如
: 何针对一项乙型受体素来入法？这是挂一漏万；对外，这会形成经贸障碍，让台湾受
害
: 而中国得利。
: 国民党立委林奕华因此说，学童食安不应该被套上国家经贸发展的大帽子，对我们要
守
: 护的孩子来说这太过于沉重，拜托民进党的政治算计能放过孩子，求求民进党放过孩
子
: 。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://newtalk.tw/news/view/2020-12-24/513585