备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
风传媒
2.记者署名:
潘维庭
3.完整新闻标题:
为何坚持莱剂标示不入法？绿委：问马英九最清楚
4.完整新闻内文:
立法院24日增开院会表决攸关莱猪入台的9项行政命令、和《校园卫生法》以及《食品安
全卫生管理法》部分条文修正，下午处理《食安法》修正动议表决前的广泛讨论环节，蓝
绿立委都提到马政府时期作法。国民党立委吴怡玎指，马时代只开放美牛的肌肉，这次美
猪开放，连“所有人不要吃的杂碎”都要销进台湾；民进党立委洪申翰则指，蓝委频问为
何不把标示莱剂入法，只要问马英九，“他心里一定非常清楚这个问题的答案”。
这次《食安法》修正，牵涉是否要在老人福利机构、托婴中心等11个特定场所饮食，明订
不得验出乙型受体素，以及食品和添加物是否增加标示“含乙型受体素”，是否另列专属
货号、安排源头与边境检验，以及增列相关罚则等。民进党团修正动议多为“不予增订”
或“不予修正”。
吴怡玎发言时感性向台下立委问，请摸著自己良心，哪天儿子女儿或孙子孙女问你，你在
立法院成就什么，你会大声告诉他，“我开放莱猪进口台湾吗？”“如果你说你坚持的是
科学，但CODEX只有6个人体实验，其中1个人因为心脏不适离开实验”，“如果你觉得那
是科学，你应该害怕它。”
吴怡玎说，如果你说台湾会比CODEX严格，并不是，因为CODEX在猪牛都订了3个不一样的
最大残留容许值（MRL），包含肌肉、肺和肾，马政府开放美牛时只开放肌肉，没有开放
任何内脏；这次民进党开放美猪，不只肌肉，连肺、肾都开放了，甚至开放其它可食用部
位，“所有人不要吃的杂碎，都要销到我们国内，这就是你们的更严格吗？”“若你认为
有疑虑，等一下投票可以认真想想，什么叫更严格。”
吴怡玎也问，台湾人对牛和猪的食用量，前者平均每人每年在全世界排行很后面，但猪肉
平均每人每年食用量是全世界第一，这次开放莱猪，说为了经贸发展，结果还没谈，筹码
都丢掉了。她对比，泰国力挡，失去了不到300亿美元贸易，台湾的猪肉产值，上下游加
起来1500亿，难道要放弃吗？“有取有舍，请聪明选一个。”
洪申翰则回顾，过去有很长一段时间，食安问题长期让台湾社会不信任，所以民间团体和
人民的力量，让总统蔡英文2016年上任后，积极推动“食安五环”，源头控管、重建生产
管理履历、提高查验能力，加重生产者和厂商责任，鼓励监督平台，都是重要进步，作为
民代有责任要求政府做更多更好，有小摊贩业者向他反映，在这波猪肉开放中，对产地、
罚则都不太清楚，在他们跟卫福部反映后，现在部会很积极来落实。
洪申翰对比马、蔡政府，指马政府开放美国莱牛时，当时只规范有公司登记、有商业登记
的食品贩卖业者，必须标示品名与产地；现在政府把没有公司登记，没有商业登记的食品
贩卖业者也规范进来了，希望让消费者有更多保障。
洪申翰更直指，国民党委员一直质疑，为何不把食品标示莱剂入法，到底困难阻碍在什么
地方？“这个问题真的很难吗，当然不难，国民党委员只要问一问，最近频频跟国民党一
起抗争的马前总统，问他2012年，当时莱美牛开放时，为什么不把标示莱剂入法？这不是
新的问题，我想马前总统心里一定非常清楚这个问题的答案。”
洪申翰强调，这段期间自己遇到很多民众，他们了解也愿意体谅台湾特别困难的国际处境
，“我们做为执政党，必须用最大的力量，来把关、回报这么多的体谅和善意”，也要用
最谦卑的态度敉平这段时间的纷扰对立，“请大家一起为我们国家努力。”
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://reurl.cc/n0eAR8
※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
6.备注:
※ 一个人三天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)