※ 引述 《a126sam01 (润娥是我的老婆 >///<)》 之铭言：
: 众院版本台湾保证法案目的在台湾关系法基础上进一步深化台美关系。法案国会意见指出
: ，美国政府支持台湾持续针对不对称战力、促进台湾增加国防支出以提供国防战略的足够
: 资源、常态化对台军售以协助台湾强化自我防卫能力。
我一直在讲这个问题。
美国一直承诺的是向台湾卖武器，而不是
出兵保卫台湾。这个法案依然是做的此类
承诺，内容就是帮助台湾提升防卫能力。
跟四十年前的台湾关系法比，其实没有任何
新的，额外的承诺。
: 在国际参与部分，国会意见指出，美国政策为支持台湾有意义参与联合国、世界卫生大会
: （WHA）、国际民航组织（ICAO）、国际刑警组织（INTERPOL）及其他适当的国际组织，
: 并支持台湾以会员身分参与联合国粮农组织（FAO）、联合国教科文组织（UNESCO）及其
: 他非以国家为必要条件的国际组织。
前些天我写了一个关于鼓励台湾参与国际
组织的文。
美国的这个法案再次证明了，美国国会也
不支持蔡英文"无条件"参与国际组织的主张。
美国国会通过的法案跟过去美国政府主张的
支持台湾"有意义"参与国际组织是一致的。
什么叫有意义参与？马英九的参与方法就是
有意义。
有意义就是，你不要追求虚名，参加了就好。
另外鼓励台湾参加那些不要求会员是国家
的国际组织。
马英九的参与是答应共产党一些条件，然后
参与国际组织。美国政府和国会两院当年都是
提出了赞扬的。
蔡英文的主张是我不会答应共产党任何要求，
我还要参与国际组织。
为什么台湾邦交国每年都在各个组织中提案，
但每年都是连委员会都出不去，直接被封杀了，
每年都不会进入辩论和投票阶段？
是因为连美国政府都不支持这个提案，美国
政府不提案支持，不联署支持，更不会投票
支持。
其他国家也一样，欧洲各国还有日本等国每
次都说，支持台湾在适当条件下，以适当身份
有意义参与国际组织。
当然，中共的说辞也是这样，支持台湾以适当
身份参与国际组织。翻阅新闻，中共从来没说
不让台湾参与国际组织。
所以欧美国家跟谁的立场更像呢？为什么他们
在国际组织中喊的震天响，但是立场却跟中共
一样，从不支持台湾邦交的提案呢？
当然，什么叫适当的条件，什么是有意义参与
各国都很默契的没有详细说明。反正蔡英文
无条件参与的方式不是他们的立场。