※ 引述《xamous (一天死去一点)》之铭言：
: 明年元旦起将开放进口美猪美牛，立法院24日将表决攸关美猪美牛进口9项行政命令。民
: 间反瘦肉精毒猪联盟21日前往美国在台协会送交邀请函，希望就莱剂的健康风险问题举行
: 民间的对话会。前荣总医师苏伟硕提到，有实验证明莱克多巴胺可能影响人类寿命，美国
: 人吃了二十几年的莱克多巴胺，平均寿命在2015、2016、2017连续三年都下降，因此他非
: 常同情。
先撇除我个人立场不谈，
当你假设米国人摄取莱克多巴胺20年导致寿命下降时，
为什么会只提出2015~2017的数字??
这意思是，要连吃15年，才会产生寿命下降的效果吗?
这样看起来好像没有很危险啊..
另外，我刚刚看到NCHS今年4月发表的资料，
米国人2018年的预期寿命是上升的耶...
https://www.cdc.gov/nchs/data/factsheets/factsheet_NVSS.pdf
这点进去看life expectancy的部分就是。
另外，因为它上面有写个examples，所以我再分别找了2017跟2018年的数据做为佐证。
2018 https://www.cdc.gov/nchs/data/nvsr/nvsr69/nvsr69-12-508.pdf
2017 https://www.cdc.gov/nchs/data/nvsr/nvsr68/nvsr68_07-508.pdf
都是往下卷到table A来看就好。
我想米国人应该不会到2018年之后就不再用莱克多巴胺了，
所以如果摄取莱克多巴胺会导致寿命缩短，
那为何在2018年却是上升的?
当然，要抓说0.1的效果量可能没有实际意义，只是因为样本数才显著的，
这也是可以说得过去的论点，
但这样讲的话，那2015~2017的变动其实也都是0.1的程度而已，
2015年78.7、2016年78.7、2017年78.6、以及2018年78.7。
: ，也是美国人的心声，国际贸易的限制一定要建立在合理的科学证据上，台湾人对于莱剂
^^^^^^^^^^^^^^^
我同意，但数据上看不出他的主张有符合数据，
你说台湾人对莱克多巴胺感到不安心或对民进党政府处理该事件的恶劣态度感到愤怒，
所以不打算同意或配合，我完全赞同，
但可不可以不要拖科学下水?也不要秀自己那很烂的研究法?
: 苏伟硕指出，2015年台湾科学家就用人体培养的细胞试验，证明莱克多巴胺对人体细胞有
: 毒，这是千真万确的事实，卫福部也看过那篇论文，他们没有任何意见，表示他们也默认
: 研究的真实性，他进一步用果蝇试验，证明会影响果蝇寿命，也就是说可能影响人类寿命
: 。
人体细胞是哪篇我就不知道了，离我专业太远，就算找了也看不懂。