Re: [问卦] 认真问!管网络言论有什么可怕的?

楼主: ODFans (只發中肯文)   2020-12-22 09:21:22
※ 引述《missingkid ()》之铭言:
: 如题!问!
: 刚刚看完数位通传法草案
: 好像也没看到什么特别的地方啊
: 不禁让我好奇
: 本来你在现实生活就不能乱讲话、乱造谣
: 把一样的标准放到网络上怎么就一堆人反弹
现实生活本来就不能乱讲话 乱造谣
因为现有法律就有能管的
但增加这个法条
在于政府合理化插手控制网络风向
不用管你犯不犯法 有人检举就可以开始按你门铃
举个例子来说好了
如果是对于执政政党有利的网军带风向造谣
就算检举了 执法单位可以睁眼闭眼 慢慢拖个几个月甚至几年
如果发言对于执政政党不利
就算没有民众检举 执法单位也可以说 有人检举我来查你囉
马上依据法条对你开始蒐查 就算你没犯法 也会不堪其扰
怕麻烦的下次就不敢再说什么批评的话了
以后网络就只剩下歌功颂德 皇城一片和谐
浓缩一下重点说的简单点
就是 立法增加 " 网 路 查 水 表 " 的理由
作者: MJ23 (MJ23)   2020-12-22 09:23:00
太中肯惹 等一下绿畜来查水表
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2020-12-22 09:23:00
跟817选出来的多数对呛 本来就要负担风险 容不得败选的猖狂
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-12-22 09:23:00
绿畜造谣无罪,制图发大财
作者: greensaru   2020-12-22 09:23:00
反观支那。。。。
作者: iam0718 (999)   2020-12-22 09:24:00
对DPP有意见就中共同路人 危害国家 查你水表这没问题吧
作者: BBKOX (BBKOX)   2020-12-22 09:27:00
DPP自己就是本人
作者: fonzae (fonzae)   2020-12-22 09:27:00
一法二用在蓝绿上很明显,莫忘外交官事件
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2020-12-22 09:30:00
光头的发言人带头造谣 然后没事 被约谈还可以走特权路线 以前盟友跟以前讲一样的话 被晚上10点约谈 这条不是限制造谣是限制政敌批评 然后保护自己造谣
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-22 09:48:00
不止这样,这法条针对平台业者,以后NCC看哪个批评不爽就直接跟业者说你平台有假消息,不删除管制就开罚。
作者: terry1020 (灵界侦探)   2020-12-22 09:51:00
政府派蟑螂在平台散布假消息搞死平台更方便啦!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com