楼主:
ljuber (美少妇与女儿同学的故事)
2020-12-22 07:20:54人都撞死了
已经没办法事后马后炮
不过
接下来若是走民事赔偿
汽车驾驶会主张他们是违规左切
机车家属会主张汽车是超速
这时候
作为法官 理论上就是会看主要原因
或者是一半一半
可能赔偿金额会减少
大概是这样
作者:
sammy98 (军)
2020-12-22 07:21:00代转大幅翁
作者: daydreamX (day) 2020-12-22 07:23:00
这种骑法是在自杀
作者:
poolknight (其实是poorknight)
2020-12-22 07:24:00人品 好好的但是爱鬼切.......
作者:
Urgot (乌尔加特)
2020-12-22 07:24:00被撞的机车看起来有停住，汽车很难脱责，真的衰
作者: wwvvkai (We do not sow) 2020-12-22 07:25:00
作者:
k1400 (德州家康)
2020-12-22 07:26:00机车乘客閗魖挽r驶机车乘客家属閗r驶家属行吗？
作者: c891011 2020-12-22 07:36:00
这种死法也不错 后视镜..车来了速左切切切.....碰！宾果
作者:
YummyMcGee (NBA我最è°æ˜Ž)
2020-12-22 07:37:00机车不停就不会撞到了 衰小
机车骑士闯红灯+大外割，依信赖原则，民事难五五波未依规定待转，于红灯时迳行。拿到一成就偷笑了
作者:
j42683 (blue84 )
2020-12-22 07:49:00有保险哪怕民事求偿 判出来多少保险就赔多少啊怕啥比较麻烦的是过失致死的刑事责任吧
如果汽车不等直行超速机车就左转而车祸判7:3, 那我觉得本案中汽车责任要占三成以下才合理, 毕竟本案机车除了违规左转侵犯直行车路权以外同时还有其他违规
楼主:
ljuber (美少妇与女儿同学的故事)
2020-12-22 07:57:00楼上跟我想的一样 汽车责任三成以下
超速真的蛮可恶的, 无论如何也不管汽机车一定都该负责才合理
作者:
syldsk (Iluvia)
2020-12-22 08:03:00那段路也有斑马线，如果是有人这时候闯进来也煞不住，应该可以蛮高的
作者:
kevin28 (嗯？)
2020-12-22 08:07:00超速不合理，但整个意外过程，机车多种行径才是主因我也觉得不会五五，应该汽车会占3成以下
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2020-12-22 08:09:00在国外绝对路权下 这个不知道会怎么判.....
作者: ogcman (笑谈人间) 2020-12-22 08:09:00
我家人遇过类似情况 汽车3 机车7
作者:
ayaneru (ayaneru)
2020-12-22 08:09:00汽车没超速根本不会撞到好吗
作者: ogcman (笑谈人间) 2020-12-22 08:10:00
因为路权是直行汽车的
作者:
kevin28 (嗯？)
2020-12-22 08:10:00楼上这种说法，机车不违规左转也不会撞到好吗
作者:
ayaneru (ayaneru)
2020-12-22 08:10:00汽车乖乖开60可能就差一个路口了 根本撞不到人
作者:
hank12332 (费蚊不吸血只发废文)
2020-12-22 08:11:00我猜汽车超速会有2~3成的责任
作者: ogcman (笑谈人间) 2020-12-22 08:11:00
法律不会管你出不出人命 就是照规则来
作者:
kevin28 (嗯？)
2020-12-22 08:11:00机车乖乖看一下后面也不会被撞到
开60紧急煞车距离至少25公尺，机车看来没给汽车机会
作者:
kevin28 (嗯？)
2020-12-22 08:12:00说的好像全世界你可以违规，却不允许别人违规
机车大概距离汽车十公尺时违规，汽车要开15公里才有机
35楼笑死，干脆说如果汽车多等一个红灯就不会撞到。还是出门多尿一次尿也不会撞到好了
作者:
kevin28 (嗯？)
2020-12-22 08:15:00楼上只要行车纪录器出来，就可以科技举证我同学就是有拿去交通裁决，用时间和距离换算得知且这Case汽车为了自保，一定会拿纪录器出来
作者: alex00089 2020-12-22 08:19:00
应注意而未注意！？
作者:
cl3bp6 (来自97号世界)
2020-12-22 08:19:00超速也有错 但事故发生主因不是超速啊
汽车明显有超速却硬要否认说不定会不利于自己的判决结果
作者:
dong531 (猫王)
2020-12-22 08:22:00路灯太暗国赔啦
作者:
ebeta (回台后时间不够用)
2020-12-22 08:24:00这案机车肇事主因啊！超速归超速，如果没有大外割左转，车子超速到一百也撞不到谁
作者: tchaikovsky1 2020-12-22 08:26:00
机车停住没骑不过跑到别人的车道自己被撞也不对啊
机车停住是因为看到汽车愣住了吧...人生跑马灯瞬闪
作者: theorton 2020-12-22 08:27:00
按照死者父亲的说法，看来他儿子是在车道上待转的，原来高雄有这种地方能待转喔？
作者: notneme159 2020-12-22 08:32:00
帮高调
作者:
iam0718 (999)
2020-12-22 08:34:00汽车大概3~4吧 机车一定比较多啊 但人死了
作者:
Joker3 (丑角3)
2020-12-22 08:36:00不错了啦~至少机车骑士目前看来赔得比汽车驾驶少
那一段就大直线汽机分离，夜市没开基本上大家都是用冲的，这样弯根本自杀
作者:
diamondd (diamondd)
2020-12-22 08:42:0035楼笑死 不要秀下限好吗
作者:
bomnker (榜)
2020-12-22 08:45:00应二八或三七但我是觉得现实法官会死者为大五五波吧
某楼要不要干脆说不出生就不会死XDDDD 你这逻辑去重读小学吧笑死你为啥要做死切到快车道勒 ㄏㄏ
作者:
dddc (直流电)
2020-12-22 08:52:00快车道当待转区 死了刚好吧
作者:
Ewwhoo (我恨鸟)
2020-12-22 08:54:00笑死就算汽车速度慢 那种鬼切也还是会撞到啊 低能
作者: niko0202 (Niko) 2020-12-22 08:54:00
帮汽车QQ
一楼不知道在说什么 从外车道左转是马路三宝行为 跟待转不待转有关系？
作者: LSND (Luna Sea Never Die) 2020-12-22 09:01:00
废话那么多，当你个版？
作者: pottiisme (Potti) 2020-12-22 09:02:00
肉包铁还可以不看乱转 车子有错也是铁包肉还有保险可赔
作者:
laukun (崛起)
2020-12-22 09:08:00法官也是看肇鉴的结论，路权者赢
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2020-12-22 09:08:00
超速基本上过失是逃不掉现在有待转就一堆三宝 没待转的话我不敢开车了
作者:
ioupoiu (他妈的恶心甲)
2020-12-22 09:13:00垃圾二轮仔有停在快车道是能免三小责？
作者: QhenQi 2020-12-22 09:15:00
他只要待转什么是都不会发生 不要跟我说什么汽车不超速也没事 一样撞低能大富翁
作者: holygoner 2020-12-22 09:25:00
以后逢路口减速到5好了，呵呵
作者: loveapple33 (Endless33) 2020-12-22 09:27:00
政府不教育正确用路观念，两不两段式有什么差？
作者:
q123212 (q123212)
2020-12-22 09:37:00人死为大 能公正判吗
作者:
rick789j (WeiWei)
2020-12-22 09:43:00为什么有人要说人死为大，那汽车车主不就衰小应该要被这样搞
作者:
x80378 (我要成为夜景王)
2020-12-22 09:48:00因为台湾法律通常是人死为大啊…超速不是肇事主因，左切才是，如果从先后顺序来看的话
作者:
tikowm (小水母)
2020-12-22 09:51:00干脆说机车不上路就不会出事好了...智障