Re: [问卦] 中国有核电为何还多地限电?

楼主: taot917 (每天一点新鲜)   2020-12-20 13:44:04
※ 引述《Rattlesnake (响尾蛇非鲁蛇)》之铭言:
: 中国多地限电
: 发改委表示是因为工业高速发展
: 到微博一看究竟
: 有人吐槽说他们江西都没重工业也一样限电
: lbj节目说是因为中国电网有部分跟俄国相连
: 现在被俄国断电
: 也有人说因为澳洲媒炭
: 问题是中国又没要非核家园
: 不是到处核电
: 怎么还限电 是不是核电盖得不够多
: 有没有八卦
中国的限电更凸显核能的重要
原因就是储存问题
核能体积小燃料容易储存
台湾举例
核四厂(每年)要用掉80吨的核燃料,
只要2支标准货柜就可以运载。
燃煤
(每天)要用20吨的大卡车运705车才够。
天然气,(每天)需要143万吨,每天烧掉20万桶家用瓦斯。换算起来,刚好接近全台湾6
92万户的瓦斯用量。
核电厂要储三年燃料是轻轻松松的
反观燃煤也就存一两个月
天然气更惨冬天两周夏天一周
一个中国都会被燃煤搞到限电
更何况台湾呢
太阳能风力那种靠运气的发电根本没用
如果中国派海盗阻扰我们的天然气船
在你弄清楚开始谴责前
台湾已经断气了
我们面临着死共匪的侵略威胁
却还反核,真的很傻
一直被觉青嘴的核废料也一样
因为体积小,很容易储存,根本没什么
一直嘴兰屿,只要看看地图就知道兰屿储存厂有多小,对兰屿污染了吗?
事实会说话,可能冷气补助害兰屿人变的怕热了吧。
只要那些有政治目的的智障闭嘴
随时台湾还有无人岛,轻松就转移
核电利益归台电,绿能利益归财团
就这么简单。
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2020-12-20 13:46:00
事实上真正的核燃料废料一直没出过厂,依然囤放发电厂内。最久已经三十年
作者: yongguo (面包君)   2020-12-20 13:47:00
作者: joy2105feh (三峡尧神不服来辩)   2020-12-20 13:48:00
楼下会说 放你家隔壁
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2020-12-20 13:48:00
兰屿其实只是囤放医疗或科研防护废料,或其他类辐射污染物
作者: deepdish (Keep The Faith)   2020-12-20 13:48:00
你跟我们讲有屁用喔 去跟地方首长讲啊 笑死
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2020-12-20 13:49:00
能囤在发电厂内这么久,代表量真的没有很多
作者: ChungHsi1021 (s0mple)   2020-12-20 13:49:00
澳洲煤炭只占了1.6%
作者: deepdish (Keep The Faith)   2020-12-20 13:49:00
作者: HamalAri (哈马‧阿里)   2020-12-20 13:51:00
终储新北故意不发执照这是学美国政治反核一直都是政治问题,还是1950就有的老议题
作者: yfme (中螢)   2020-12-20 13:52:00
如果没有民进党扯后腿,核四已经启用十年了!!!!!!!!!!!
作者: vutuv (vutuv)   2020-12-20 13:54:00
每次拿老共来恐吓包围台湾够了没还好有民进党档住核电核电才不会是趋势,早点断早点好核废料没办法处理只会打嘴砲,土休说放他家真嘴砲王
作者: Anvec (乡民)   2020-12-20 13:56:00
趋势怎样 跟现在有什么可以用 是两件事对台湾而言 核电就是最佳的发电方式2025非核家园注定要跳票了里面的能源配比完全做不到 最后就是去榨旧的火力机组
作者: koebel0521   2020-12-20 13:57:00
笑死 中国现在强力发展的清洁能源也不是核能阿
作者: deepdish (Keep The Faith)   2020-12-20 13:57:00
你都知道政治问题惹 以为在这边发废文就能解决?笑死
作者: anmico (如果未来)   2020-12-20 13:57:00
若因地震发生福岛核灾怎么办?
作者: Anvec (乡民)   2020-12-20 13:57:00
还伴随一定的用电风险
作者: vutuv (vutuv)   2020-12-20 13:57:00
为台湾小岛国而言,核四就是最不可能接受的方案
作者: wilson3435   2020-12-20 13:58:00
很有道理
作者: Anvec (乡民)   2020-12-20 13:58:00
小岛国才好吧 计算好山脉走势跟风向 其实有事都是往海上飞
作者: anmico (如果未来)   2020-12-20 13:59:00
短视当然核能好 但若绿能成功还是最好
作者: vutuv (vutuv)   2020-12-20 13:59:00
民意已经告诉你不要核电了,别吵了
作者: koebel0521   2020-12-20 13:59:00
核能那么好 中国怎么不见个几百座来用
作者: Anvec (乡民)   2020-12-20 13:59:00
短视才这样搞绿能吧 大跃进再现
作者: vutuv (vutuv)   2020-12-20 14:00:00
小岛国一出事就亡国了,好在哪里
作者: Anvec (乡民)   2020-12-20 14:00:00
民意就是被骗啊 民意没办法发电还亡国咧 少听民进党在那边诈骗
作者: vutuv (vutuv)   2020-12-20 14:01:00
台北的立委,加蓝的市长全反对,再吵有用吗
作者: Anvec (乡民)   2020-12-20 14:01:00
亡国 别傻了 那现在核二核三还在运转 你就不怕吗
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2020-12-20 14:02:00
其实中共还真的狂盖不少核电厂了,已经快50座了
作者: Anvec (乡民)   2020-12-20 14:02:00
你用民意发电来看看 之前是用爱发电 现在要用民意发电了吗
作者: vutuv (vutuv)   2020-12-20 14:02:00
有谁说核2,3不怕的?
作者: vutuv (vutuv)   2020-12-20 14:03:00
绿点才是未来趋势,早点认清,未来更好
作者: Anvec (乡民)   2020-12-20 14:03:00
未来趋势 不代表现在就能完全派上用场
作者: vutuv (vutuv)   2020-12-20 14:04:00
你要说服,先去说服郝,朱,侯,外加台北蓝立委
作者: Anvec (乡民)   2020-12-20 14:04:00
现实就是那个能源配置要跳票了 你就不在意跳票后台湾的能源怎么办?
作者: vutuv (vutuv)   2020-12-20 14:05:00
这些台北蓝及蓝企业身家都在台北会同意?
作者: Anvec (乡民)   2020-12-20 14:05:00
电还是要用啊 那个配置已经确定达不到了 要怎么办
作者: koebel0521   2020-12-20 14:06:00
中国人自己都在骂日本要排核能废水进海里,你确定他们很喜欢核能?
作者: Anvec (乡民)   2020-12-20 14:06:00
重点不在谁说幅谁 因为那是骗子最会做的事用骗的 用民意 那是发不了电的绿能再怎么说 对台湾而言都有段路要走 不是急就章的搞
作者: vutuv (vutuv)   2020-12-20 14:07:00
骗子是那个为了拥核,说核废料放他家的才是骗子
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2020-12-20 14:07:00
支持核电,废料放新北
作者: darkbrigher (暗行者)   2020-12-20 14:07:00
笑死 中国那是电网烂 别牵拖的好像全世界都一样
作者: Anvec (乡民)   2020-12-20 14:08:00
1958年 阿共的大跃进在台湾活生生的上演
作者: wilson3435   2020-12-20 14:08:00
台湾没有绿能的环境,要码火力要码核能
作者: kamichu (ichigo)   2020-12-20 14:10:00
还海盗咧…也不看看卖方是谁 到时候出来维持商业利益的就是列强了啦 台湾采购越多能源 说话就越大声啦
作者: vutuv (vutuv)   2020-12-20 14:11:00
哪个市长同意核废料放他们市里面?蓝营那么多市长,哪个同意说看看?没人同意核废料放在市里面,还推核能才是骗土休有种说放他家有屁用,市长不同意他家能放?几千公斤他家放的下?
作者: Wayne1013   2020-12-20 14:19:00
基载电力就核火啊
作者: tomchow76   2020-12-20 14:34:00
你也很好笑 把发电的能力全压宝在核能发电上那对岸是不是只要攻击核电厂 台湾就GG了呢?用你的小脑袋仔细想一想 不要只是无脑挺核
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2020-12-20 14:36:00
那他是不是只要堵天然气船就GG了基本每个礼拜船不来就可能严重了核电厂还没这么好打碎掉
作者: tomchow76   2020-12-20 14:37:00
天然气船有这么好堵喔 当我们海军都死人了是不是
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2020-12-20 14:38:00
那你也当台湾防空系统死人阿你挑的毛病火电一样会有,火电还更不持久你知道嘛?
作者: tomchow76   2020-12-20 14:39:00
防空系统不可能百分百拦截飞弹好吗何况中共要封航道 要把全台湾都封锁才有可能做到y
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2020-12-20 14:40:00
你知道一般飞弹打十发核电厂阻体都还挡得住,火电厂阻体可
作者: tomchow76   2020-12-20 14:40:00
难度比用飞弹打核电厂还高不知道多少
作者: tomchow76   2020-12-20 14:41:00
核电厂又不是设计用来挡飞弹的 怎么可能抵挡飞弹攻击
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2020-12-20 14:42:00
你以为不考虑战争风险喔
作者: tomchow76   2020-12-20 14:42:00
都要考虑战争风险呀 只是用非核电的代价比较低
作者: monkeydog119 (猴狗雷)   2020-12-20 14:47:00
作者: kamichu (ichigo)   2020-12-20 14:59:00
好了啦 战争的时候 输电线路早就被打爆了 发电是有屁用
作者: BLUEPLUTO88   2020-12-20 15:10:00
一个货柜 放40顿核燃料欧?
作者: rock0077 (TNK)   2020-12-20 15:11:00
所以你想要台湾盖一座新的核电厂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com