我帮你备份 如果要考可以跟我讲
翻译重点是原意
这跟哪边翻译来的没有关系
就好像来猪你引用也没差
问题是你引用错了还不知道
翻译管他日文版 简体版 中文版
就像以前唸原文书 刚开始会买一本中文版来学习
后来读熟后发现中文版一些翻译不精准
回头去看原本 自己更了解原文的意思
你的意思是 有人精通哈利波特
结果你说对方不是看原文的哈利波特
是中文翻译版 还敢称大师
或者是 原来你看日文版还敢称大师
或者 他以前留俄 那时他买的就是俄文版
你说他还敢称大师
※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: 今天天气太冷，我来爆个小料好了?
: 某位法学大师号称精通欧洲社会学论述，但我发现，
: 他读的东西其实大半都不是原典，而是日本人翻译的版本。
: 举个例子来说，有一次他引用欧洲戏剧学家布莱希特的"翻转论"，
: 结果被我发现他看的是日文版，而非德文版；
: 怎么说呢? 因为他在引用这本书的时候，用的是日文书名"异化论"，
: 问题是这论点在中文称为"间离"，中文的异化(alienation)有另外的意思...
: 简单说，他对欧陆资讯的吸收是二手的、是从日本人的译本那边过来的。
: 有没有标榜精通欧陆法哲学，结果大半都是读日文二手书的八卦呢?

你这理组思维 文组不是这样想的

文组思维就是谁是大师就是大师，没在管他懂什么

这篇是帮他背书 没有翻译可以比原文更接近作者