※ 引述 《Grothendieck (A. Grothendieck)》 之铭言：
: 标题: [新闻] 蔡英文：若重启核四才是“用命发电”
: 时间: Wed Dec 25 17:15:29 2019
我比较好奇的是
干嘛不盖核五
然后不要盖在北部
看看要盖在苗栗还是台中
这样南北都能送电
爆了也不怕炸到台北
解决风险的问题
又可以解决电力的问题

没钱

好

盖风电比较好赚，懂？

然后再盖20年XDDD

用“南部人的命”发电才叫台湾价值啊，各位番膏认命

核电是优质能源 一定要盖在台北市 南部低端不要用

因为要用洋流冷却 不然日本事故电厂也可以改盖内湾

北部也可以不要用南部核三的电啊

盖在台中高雄，电力直供台北用台中高雄限电，骑山猪不用电

花莲台东选一个

没办法 台湾的民意支持反核不支持拥核的总统

没有适用的地方建了，核电厂是要考虑当地的地质条件的，台湾适合的地方就是现在四个核电厂所在地，没有其他地方适合了。

没办法 你们不投愿意用核电的 总统候选人

以前盖在那都被绿圾抗议，等绿圾戒严才有本事盖拆间房都能上街头，现在还想盖什么嫌恶设施啦 ccc

台湾的民意多数反核，大家就尊重民意吧

选址的要求，不在意建造及防护成本其实那都能盖。

可以吧 中部电力五折就好

核电厂只有少数几个点可盖 西海岸都不行

反核就停用，反莱猪却硬干，合理吗

绿电才有赚头

多数反核？那就奇怪了,以核养绿公投怎么会过www

炒风电 发大财

让全台大断电几次，就有机会盖了吧

台湾民意也反瘦肉精啊，还不是进来了

囤房囤地相关税 明明就还有很多能征收 钱绝对不是问题

不知道未来会不会来个时空背景不同XDDD