楼主:
gohole (好)
2020-12-18 14:09:531.媒体来源:TVBS新闻网
2.记者署名:庄雅婷
3.完整新闻标题:
陈时中喊见解不同法院见 苏伟硕1句酸爆“法院会过劳”
4.完整新闻内文:
https://i.imgur.com/Ahu5GA6.jpeg
高雄荣总台南分院精神科前主治医师苏伟硕长期关注莱猪议题，因在网络上称莱剂比摇头
丸毒250倍，被卫福部认定发言不实向警方告发违反食安法，让他怒批被政府查水表，今
（18）日上TVBS网络节目《新闻州齐表》再开砲。
卫福部长陈时中日前回应此案，台湾是法治社会，每一个人有不同见解，若见解相同就达成共识，若见解不同，有违法疑虑交由法院做裁判
。对此，苏伟硕认为，见解不同的意思不就是“既非造谣也非不实”只是对同样的事情有
不同看法。此外，苏伟硕拿陈时中昔日“专家意见不同很正常”说法回应，他认为，“一
人一把号”才是研究科学，若每个专家论文、意见都一样不就没有价值。
苏伟硕说，自己将带今年的研究资料〈拒毒猪、顾健康！揭穿瘦肉精莱克多巴胺的安全神话科学证据汇
编〉去警局应讯，该资料是和彰化基督教儿童医院儿童肾脏科主任钱建文、生物医学博士
王文心，看完国际文献翻译后，写上自己的心得，立法院公报上可看到全文，认为陈时中
应该看过，“真的就是见解不同”。
对于行政院前发言人丁怡铭因牛肉面事件被告发涉嫌发假讯息，应讯时被爆出享有特权，苏伟硕强调，自己很
光明磊落，只是小老百姓去应讯，不会造成社会混乱，直言如果见解不同就要被移送法办
，“法院真的会过劳”。 苏伟硕认为，这件事其实不用麻烦法院，只要陈时中和几位专
家和自己这边的学者一起讨论出哪里到底“见解不同”并记录下来再呈给法庭，可以节省
司法资源，不然法官还要一个个问，又要去看论文，“台湾法官很血汗、又过劳”，真的
不用麻烦法院。
苏伟硕不解，为何台湾民意大多拒绝吃莱猪，政府却执意要开放进口，狂酸“为什么猪农不
能用莱剂，台湾猪不能吃，却要给台湾人吃”。主持人谢曜州说，苏伟硕8年前因反莱牛
还替民进党上课，过去言论立场和今日立场一模一样，但人家脑袋变了，有色眼镜不同，
苏伟硕才因此被贴上各种颜色标签。对此，苏伟硕说，“政治变了，科学没有变”。
5.完整新闻连结 (或短网址):https://news.tvbs.com.tw/politics/1434707
作者: pp9960 2019-03-18 21:34:00
有这种事
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2019-03-18 21:34:00
五楼撞到GG 竟然变奈米屌
作者:
DogBe105 (狗鼻强暴105)
2019-03-18 21:34:00五楼硬了
作者: nikewang (耐骑王) 2020-12-18 14:11:00
问题是法官都文组的 看不懂医学文献
作者: jim543000 (玄黄无极) 2020-12-18 14:11:00
闭嘴 党说了算
作者:
bishopc (阿宏)
2020-12-18 14:13:00民进党政府的卫福部 只能有一种声音 不同意就是法院见
作者:
ae86936 (龟山之光)
2020-12-18 14:13:00吸猪吸牛爽翻天 空气传播嗨免钱
作者:
loki94y (阿甘)
2020-12-18 14:14:00奇怪咧 现在就没有贱种吃屎柯粪出来说断章取义囉
告的是违反食安法 然后不举科学证据反驳 说见解不同？
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2020-12-18 14:14:00见解不同不是要开公听会吗? 怎么会直接进法院
作者:
loki94y (阿甘)
2020-12-18 14:15:00见解不同，有违法疑虑 剩下见解不同 贱种吃屎柯粪装死
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2020-12-18 14:15:00今天是政府要进口用禁药的猪肉耶
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2020-12-18 14:16:00垃圾利益政客，党意大于民意
作者:
loki94y (阿甘)
2020-12-18 14:17:00怎么标题不打有违法疑虑法院见 不是柯文哲不适用断章取义
作者:
hosen (didi)
2020-12-18 14:17:00原来跟绿共见解不同，就把你告上法院？
作者:
oklagg (kevin)
2020-12-18 14:17:00自己人出包就说给年轻人个机会，其他人有异议就说法院见
作者: ethan0419 2020-12-18 14:17:00
法院都自己人 难怪想去
作者:
henn066 (我是台湾人)
2020-12-18 14:17:00见解不同 法院见 酙u好用 以后大家可以一直用了
政府这样的逻辑和行为 还有什么其他东西是能被保障的
作者: wiener5269 (长毛小毛驴) 2020-12-18 14:19:00
很绿共
作者: ghost001 (购死特) 2020-12-18 14:20:00
至少和政府一样的意见是能被保障的，不然你要投国民党
作者:
hosen (didi)
2020-12-18 14:21:00作者: ghost001 (购死特) 2020-12-18 14:21:00
我还知道现在和政府一起骂在野党，不怕被查水表，晚上睡饱饱
作者:
jiayuan (jiayuan)
2020-12-18 14:22:00作者: ja2200 (平) 2020-12-18 14:23:00
所以现在法院是国民党的还是变成民进党的呢?
作者:
abadjoke (asyourlife)
2020-12-18 14:24:00作者:
STi2011 (鸟王达)
2020-12-18 14:24:00一言不合就提告
作者: joke3547 2020-12-18 14:24:00
医师对决来啊！
作者: docallg968 (嘿嘿嘿) 2020-12-18 14:24:00
昔有连横鼓吹鸦片有益论，今有绿共强推莱猪健康无虞。
作者:
ddijk (空无一物)
2020-12-18 14:26:00支持苏 最好办个辩论会 上法院真的很夸张
作者:
amury (快马加鞭)
2020-12-18 14:28:00苏的数据不是已经被台大打脸了吗？ 比毒品还毒那件事
作者: mmchen (艾斯雪雷凯特拉斯) 2020-12-18 14:28:00
菸粉觉青喜迎绿共
作者: flybirdy 2020-12-18 14:30:00
柯学家不懂真科学
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2020-12-18 14:31:00真理部讲话了，草民闭嘴
作者:
Ryo5566 (呛死你)
2020-12-18 14:32:00这逻辑真的呛爆牙医XD
作者: flybirdy 2020-12-18 14:32:00
4%已经切割两个狂捧的李文亮了 这个确定不要切割喔
作者:
suhaw (阿邪)
2020-12-18 14:33:00TVBSHIT 果然 中共同路人呢!你信中共 还是信台湾? 我想答案很明显了一个是造谣生事 一个是防疫部长 高下立判
作者: msekili 2020-12-18 14:34:00
绿共真的恶
作者:
oklagg (kevin)
2020-12-18 14:34:00反核时都有说核电厂会爆炸的了， 他不能用他设想的最严重状况来讲？
作者:
Blue6 (不入流)
2020-12-18 14:34:00绿共红共根本没差
作者:
mirac1e (月下美人)
2020-12-18 14:35:00作者:
Aukid (阳光的宅)
2020-12-18 14:36:00嘻嘻楼上一堆看标题就回文的 果然很容易被带风向
作者:
Ryo5566 (呛死你)
2020-12-18 14:36:00你各位小心讲话啊跟dpp见解不同就法院见
作者: amare1015 2020-12-18 14:37:00
这么理性喔? 阿当初抗议毒牛的民进党怎么不理性送法院?
作者:
gusser (安东尼胡瓜)
2020-12-18 14:37:00政治变了，科学没有变
作者: amare1015 2020-12-18 14:38:00
干你老师的当初自己就可以不理性狂嘴 现在嘴个几句被吉
作者:
iphyf (远)
2020-12-18 14:38:00是见解不同 还是讲不出道理要法院帮忙
作者:
funwing (最后的夏天)
2020-12-18 14:39:00见解不同直接上法院，赞赞赞
台湾猪不能吃莱剂，民进党却叫台湾人吃，真的是人不如猪
作者: wane 2020-12-18 14:40:00
是见解不同还是没台湾价值
作者:
Cecicly (小白)
2020-12-18 14:41:00学者风骨
以后批评DPP政府 一字都不能错 不然就会被告要你闭嘴
作者:
airyptt (跌宕不羁)
2020-12-18 14:51:00意见不同就上法院，对美国有万分之一这种态度就好，废物
作者:
k44754 (9527)
2020-12-18 14:52:00作者: yilin11 2020-12-18 14:52:00
最会告人的执政党
作者: chozenker (幽恨无人晤语) 2020-12-18 14:55:00
蟑螂被电到躲哪去了
作者:
lkkgotyy (MartinL)
2020-12-18 14:57:00干 原来不想被统一是因为自己想当真的共产党啊 垃圾
作者: james1539 (詹姆士黄) 2020-12-18 14:58:00
陈时中这是什么说法，见解不同法院见，真他妈史上最会告人政府
作者:
pumacu (wulanpe)
2020-12-18 14:59:00翻译：不同意见，告
作者:
piggy37 (小时)
2020-12-18 15:02:00这时后法院又变DDP开的 不是KMT开的怕啥 稳赢
作者:
waitwind (待风想翻桌想翻桌)
2020-12-18 15:02:00见解不同法院见.................？
作者:
cheng399 (cheng399)
2020-12-18 15:02:00好了 中共同路人 不用再说了
作者:
nixon (为人民币服务)
2020-12-18 15:03:00中国也是一样啊，党领导一切，你不同意就法院见
苏医生露馅啦！ 越讲越多都是五毛4%仔天天在八卦带风向的内容啊！浓浓的韩粉味 XD
作者:
onejune (六月先生)
2020-12-18 15:08:00笑死 苏医生被打成5毛含粉 XDDD
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2020-12-18 15:08:00楼上都到法院见时钟ㄅ
作者: DARKMS (等待) 2020-12-18 15:08:00
原来跟低能废物见解不同就要上法院
作者: gwenwoo 2020-12-18 15:25:00
别乱说话
作者:
luciffar (自动手枪人偶)
2020-12-18 15:28:00( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< 大丰收 又多了一批人可以告囉
作者: hammers 2020-12-18 15:28:00