言论自由是有比例原则的限制。
但我怎记得，针对社会公共政策的讨论，言论自由应较为宽松。
现在反而针对公共政策的讨论，反而更为严格了。
至于民主防御机制，都让人家怀疑是不是民主进步党防御机制了。
※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之铭言：
: 顾立雄称 言论自由有比例限制
: 针对反莱猪医师苏伟硕将被警方约谈，国民党立委李贵敏昨在立院质询国安会祕书长顾立
: 雄，指台大教授苏宏达过去评论故宫被“查水表”，人民是否真的有言论自由？顾立雄表
: 示，言论自由应该有比例原则的限制，且面对敌对势力渗透，有必要建立民主防卫机制。
: 府方官员 认同基本人权
: 同。”
: 顾立雄则认为，虽然要保障言论自由，但现在面对敌对势力渗透，要建立必要民主防御机
: 制；他并提出宪法第23条，认为言论自由仍要受到比例原则的限制。对于苏伟硕个案，并
: 不是他主政，所以没办法发表意见，但《食安法》确实也有相关要件下的制约。