作为民众
我也会担心莱剂到底是怎回事
而今年10月底的新闻
台大姜医师对苏医师的说法
当场予以回应
https://reurl.cc/odm5Nl
我个人是是觉得台大姜医师的说法比较能说服我
而且google了一下
姜医师本身就是毒物学专家
这就让我更倾向接受姜医师的说法了
https://tinyurl.com/yb5hblg7

先吃一斤来证明一下莱剂没毒阿

喂毒部找到下个起诉对象了

没事儿 现在大家都挺造谣的

还敢反对 https://i.imgur.com/mpD0Rvt.jpg

好喔，莱猪你先吃，我ok

我完全不认同这样的说法 的确 一个东西会不会有立即的影响剂量的确是一个很重要的因素

一直很好奇到底怎么默认别人怕吃美猪的

文献很多 大家各取所需 但4%仔狂洗欸

所以今天如果是美国莱克多巴胺工厂大爆炸 搞到全世界都有污

不用等美猪进来都能先吃美牛了,为什么会怕美猪?

染 那么利用安全的剂量来降低风险 是可以接受的但是如果可以选择 当然是不应该开放你会没事就拿止痛药当糖果吃吗 反正吃不死人对吧当然不会 虽然止痛药吃不死人 但是大家都是能不吃就不吃

干脆要求任何添加物都零检出,只针对莱剂真的太好戳爆

请问莱剂在肉品里面有什么益处吗其他食品添加剂 都有存在的意义才会存在莱克多巴胺会让肉品更好吃吗 还是可以让肉品更保质?如果不添加莱克多巴胺 也能饲养牛猪 那为什么要有存在的必要? 而且还要让社会大众去冒这个风险?不要乱玩弄安全剂量的意义

我个人还是倾向尊重专业，尊重毒物学专家的说法

还专业咧 林杰梁医师也是专业的啊精神科医师也是专业的好吗请不要玩弄专业

我也有关注过那场公听会，记得姜医师并没有讨论是否应该开放的问题，只有以其专业指出苏医师论述错误之处

Anvec你的专业是？w大，是的，所以这篇没有说姜医师是否支持开放

那你的专业又是?还开始质疑专业咧

纯粹表示我觉得姜医师的说法更能说服我

专业打你脸啊打脸真爽不要随便玩弄科学或专业 不是这样解释安全剂量的安全剂量的设定 目的是为了避免民众接触 不是鼓励多吃

Anvec 我表示尊重姜医师的毒物学专业，同时也没说林医师或苏医师不专业，文都没修。我是问你的专业是啥？

在有必要 非得要 不得已的情况下使用

Anvec 你讲了那么多，你的专业是啥？很好奇

这种基本概念 还要什么专业 大学三类都都应该要知道吧还在跳针喔现在还要比头衔喔 你自己是不是没有思考能力

所以你的专业是啥啦，直接回答啦

打你脸啊我回答啦小弟不才 上课的都没学好 打人比较专业

好啦，等你讲自己专业是啥再回你了

哈哈哈 笑你自己没有思辨能力 还要看啥专业

不要，我不用听你讲一堆先讲自己专业再回你

可怜欸你多吃一点莱克多巴胺唷 记得吃纯的

没那个美国时间啦~先讲专业是啥再来