Re: [问卦] “莱剂在空气也吸得到”就是造谣 有错吗

楼主: Redfeather (真心累了)   2020-12-17 13:28:15
※ 引述《ergostepo (ergo)》之铭言:
: 原来只要跟八卦乡民风向一样 造谣的可以被护航
: “莱剂毒性可能是摇头丸250倍”
: “莱剂在空气也吸得到”
: 这两句话 在没有根据的情况下
: 就是造谣 就是造成人民恐慌
: 有错吗????
八卦版首po,真的看不下去这种风气
来,你说没有根据、造谣
苏医师先前在 109年10月26日 的 公听会中说:(谢谢板友提醒)
“我之前说空气中可以验出莱克多巴胺,大家都以为我在说疯话,
不是,这是 2017 年美国德州的科学家做出来的研究,这个部分是在
空气中的一些微粒都可以验出来,包括溼地的水跟土壤也都有。”
(纪录连结在此,可以自行查阅,p.46)
https://lis.ly.gov.tw/pubhearc/ttsbooki?N134325:0001-0055
所以就提到的关键字“空气”“莱克多巴胺”“德州”“研究”“微粒”“湿地”等去找
找到以下这篇
Ractopamine in particulate matter emitted from beef cattle feedyards and
playa wetlands in the Central Plains: Ractopamine in particulate matter and
playa wetlands
November 2017Environmental Toxicology and Chemistry 37(4)
DOI: 10.1002/etc.4036
看不懂英文,直接帮你丢 google 机翻
“从中原的肉牛饲养场和普拉亚湿地排放的颗粒物质中的莱克多巴胺:
颗粒物质和普拉亚湿地中的莱克多巴胺”
研究摘要里面提到:
These data suggest that aerial transmission and deposition of PM is a
transport mechanism for ractopamine between feedyards and aquatic systems in
the region.
来,再帮你丢 google 机翻
“这些数据表明,PM 的空中传播和沉积是莱克多巴胺在该区域饲料场和水生系统
之间的一种传输机制。”
(原URL 太长,缩网址:https://tinyurl.com/ycvluztb)
撇开这份研究的严谨度、结果的可信度等等 (因为都是可待讨论的范围)
这么一个随便 google 就找的到的东西,都会上批踢踢了 google 一下很难吗?
随便就在那边洗人家跟风没根据造谣,也不必查证先抹个屎再来说
以前多少优文的八卦版就这样被搞得乱七八糟
不要再来丢乡民的脸了,拜托。
作者: Anvec (乡民)   2020-12-17 13:29:00
绿共就是低能
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2020-12-17 13:29:00
批廷朝廷 是要杀头的
作者: IDfor2010 (116)   2020-12-17 13:29:00
为什么吃猪睾丸会变聪明 这句话不是造谣?
作者: mquare (爹卡路恰)   2020-12-17 13:29:00
这不就是大公司压迫小公司手段 用官司让你无心争取自己权
作者: vow70 (许愿)   2020-12-17 13:30:00
专业给推,证明蟑螂就是无耻不懂得查证的废物。
作者: yannicklatte (Brandy)   2020-12-17 13:30:00
作者: AustinRivers (我尽力了Q___Q)   2020-12-17 13:30:00
反观院长
作者: zoeapezoo (streptococcusagal)   2020-12-17 13:31:00
作者: sofaly (沙发椅)   2020-12-17 13:31:00
党不可能有错
作者: purue (purue)   2020-12-17 13:31:00
你怎么会认为蟑螂有羞耻心
作者: SeaForest (~海森林~)   2020-12-17 13:32:00
已经截图准备检举到卫福部 你就不要删
作者: MizPerfect (科尼赛鸽)   2020-12-17 13:33:00
蟑螂如果有医师执照,还需要带风向?
作者: Vassili242   2020-12-17 13:33:00
是109年10月26日公听会,101年那个是公告
作者: Submicromete (你逆)   2020-12-17 13:34:00
热心民众出现囉 真有效率
作者: alienjj (alienjj)   2020-12-17 13:34:00
兄弟 现在不能说实话的
作者: stlinman   2020-12-17 13:34:00
蟑螂只会抹黑,不会Google啊!
作者: kcclasaki (小贱客)   2020-12-17 13:34:00
101年拿出2017的研究....
作者: smallwenwen (Dazed and Confused)   2020-12-17 13:35:00
你公听会日期写错了啦 今年开的 不要制造被攻击的点
作者: mortleo (mort)   2020-12-17 13:35:00
苏医师在直播中的话,要不要贴全?看他有没有说清楚环境但书
作者: smallwenwen (Dazed and Confused)   2020-12-17 13:36:00
原PO写错了啦
作者: go80329 (小牛牛)   2020-12-17 13:36:00
先抹再说
作者: jaim ( )   2020-12-17 13:38:00
热心民众现身 笑死
作者: cary4A240022 (关公面前耍大屌)   2020-12-17 13:39:00
不要用回文啦 用爆挂才能引起讨论
作者: stun991 (无我渡苍生)   2020-12-17 13:40:00
蟑螂就是下贱欠把
作者: vicky8610 (balabala)   2020-12-17 13:41:00
高调
作者: buski (......)   2020-12-17 13:41:00
请仔细读内容,除了很微量之外,他衰减的也很快,这个研究是在饲育场周边做的。他只是说在环境中有存在的可能,特别是在饲育场周边,但不等于他会长久存在环境中。
作者: Scathach (师匠)   2020-12-17 13:42:00
作者: set852064   2020-12-17 13:42:00
作者: henn066 (我是台湾人)   2020-12-17 13:42:00
卫福部告人只是想要你们4%仔不要继续再讨论了,告不告得成是另外一回事,有吓到你们4%仔就好了,懂?
作者: lawstone (石检)   2020-12-17 13:42:00
作者: ssisters   2020-12-17 13:42:00
党说你造谣就造谣 不要以为你首po可以得到将心比心
作者: buski (......)   2020-12-17 13:43:00
所以不是那paper就是有证据,曲解研究结果才是他被检举主因
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2020-12-17 13:43:00
即便微量,但验的到就是验的到不是吗 = =
作者: tgbkkk (tgbkkk)   2020-12-17 13:43:00
他看到有研究就高潮了,没有去思考内文啦
作者: Vincent6964 (肆陆玖陆孙文)   2020-12-17 13:44:00
动不动要检举别人 绿共
作者: WangCM (WHITE SOX)   2020-12-17 13:44:00
哪里曲解 有证据吗 不然是诽谤喔
作者: kaitokid1214 (羽)   2020-12-17 13:44:00
作者: nicky51 (^^真 停住了 喔)   2020-12-17 13:44:00
绿共没读书你拿期刊论文给他他也说造谣
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2020-12-17 13:44:00
作者: buski (......)   2020-12-17 13:45:00
你去读一读文章,再比对苏的发言就知道有没有曲解
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2020-12-17 13:45:00
验不到的你说因为代谢掉了,验的到的你说反正量很少挖勒都给你们说就饱了 = =
作者: hahaha021225 (安安你好)   2020-12-17 13:46:00
有基础后再怎么认定会是曲解?
作者: polong1 (小汉堡)   2020-12-17 13:46:00
白共最没羞耻心
作者: a7619282 (a7619282)   2020-12-17 13:47:00
绿共真丢脸
作者: slimak (shady)   2020-12-17 13:47:00
这什么野鸡论文也引用
作者: fulongb210f (如果还有明天)   2020-12-17 13:47:00
以为蔡英文像马英九好欺负,不长眼,准备被
作者: aure0914 (tunik)   2020-12-17 13:47:00
蟑螂听不懂人话啦
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-12-17 13:47:00
蟑螂真的很恶心
作者: dai26 (dai)   2020-12-17 13:47:00
蟑螂爬出来咬饵囉!
作者: hirt0123 (S啾啾)   2020-12-17 13:48:00
作者: tcancer (Vairocana)   2020-12-17 13:48:00
有研究的东西在争论之前先指控你造谣送你见警察再说
作者: b7211102000 (Ming)   2020-12-17 13:48:00
蟑螂跟热心民众要来了
作者: toshizo (岁三)   2020-12-17 13:49:00
是生产的地方吗?美猪应该不是台湾产的
作者: bboring (做不完的报告)   2020-12-17 13:50:00
还截图勒,吃屎吧,连科学研究最基本查证都不知道
作者: digforapples ((^-^))   2020-12-17 13:50:00
研究有证明呼吸会吸收到莱剂吗
作者: taylor0607   2020-12-17 13:51:00
因为很多朝廷的狗
作者: higo777 (TACO)   2020-12-17 13:52:00
低能绿共无误
作者: digforapples ((^-^))   2020-12-17 13:52:00
我也不想吃莱猪牛,但是这样的曲解确实会引起恐慌吧
作者: Semaj543   2020-12-17 13:52:00
绿粉一下子验不到不代表没有,一下子又微量不代表有
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-12-17 13:53:00
曲解跟造谣是两回事只要有所本造谣就不成立
作者: DOOT (Back)   2020-12-17 13:54:00
众绿粉眼睛遮著判你造谣,咬我?
作者: daniel3658   2020-12-17 13:54:00
在空中传播了 你凭台湾价值护体 能自动过滤就是了?
作者: WantFxxk4X (超级想Fuck嗜插猫)   2020-12-17 13:55:00
绿蟑螂之耻
作者: lskqre456 (JAS)   2020-12-17 13:55:00
蟑螂会来嘘你
作者: royerrick (野草)   2020-12-17 13:55:00
如果是拿饲料场的情况代入到莱猪肉品里,那算是曲解。
作者: kymcoco (C.P.I.M.)   2020-12-17 13:55:00
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2020-12-17 13:56:00
提出文本造谣就不成立~ 可怜的绿粉
作者: Mydadisgay (临终)   2020-12-17 13:56:00
你完蛋了 蟑螂要开始进攻你了
作者: lumwhola (蓝胡辣)   2020-12-17 13:56:00
你写这样低学历绿脑看不懂啦
作者: JackaLMeI   2020-12-17 13:57:00
蟑螂不会google啦 大巨蛋 公宅 美牛 讲再多次也一样
作者: djhuty (vm6)   2020-12-17 13:57:00
绿共就是台湾乱源
作者: nicky51 (^^真 停住了 喔)   2020-12-17 13:57:00
绿蟑螂来了!反正她们只相信党
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2020-12-17 13:58:00
打脸成功
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-12-17 13:58:00
看不懂英文没办法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com