[新闻] 明伦社宅租金调降?柯文哲:法不溯既往 三房型“要租的人

楼主: rich830502 (卤蛇)   2020-12-16 10:40:06
1.媒体来源:ETtoday新闻云
2.记者署名: 记者袁茵/台北报导
3.完整新闻标题:明伦社宅租金调降?柯文哲:法不溯既往 三房型“要租的人还是很多”
4.完整新闻内文:
位在大同区的明伦社宅三房型租金达4万500元,引发外界对社宅的讨论,台北市都发局长
黄景茂在15日台北市议会工务委员会中表示,换约时降租没有问题。对此,台北市长柯文
哲16日提到,法不溯及既往是很重要的精神,以明伦社宅为例,最贵的三房型中签率才40
%而已,“要租的人还是很多!”
柯文哲16日出席台北市社会住宅长期维护管理精进模式研讨会,并且在会前接受媒体联访
。针对住宅基金预算被搁置,柯文哲表示,议员监督预算是天经地义,有问题就拿回来检
讨回复,反正预算还没有定案。
至于自偿率100%会不会修改?柯文哲说,反正钱就这么多,看要怎么用,但要考虑到永
续经营,他们也可以让社宅租金非常便宜,但挪去用做其他建设就少掉,这也是一个资源
分配的问题,资源有限,如果资源无限就不用经济学了,总预算大概是1700亿,“钱就这
么多,看怎么分配的问题。”
至于租金有没有可能调降?柯文哲表示,法不溯既往是一个很重要的精神,以明伦社宅为
例,那个最贵的三房型中签率还不到50%,才40%而已,“不管怎样还是比市价85折更低
,要租的人还是很多嘛!”且一房型与二房型中签率才10%而已,表示在市场上还是非常
抢手。
柯文哲回应,“我觉得是这样啦!租金我们可以重新计算,但法不溯既往是很重要的精神
,下一次在要换约时候,会公布新的租金,但租出去的突然要改,在法律上是不对的。”
台湾要慢慢成为一个法治国家,不是他们想怎么干,就怎么干,行政命令不可能无限上纲
,很多东西要先问法务局意见。
媒体追问,原本是中古屋市价85折,是否因为北市府副祕书长李得全认为与事实不符,修
正以新成屋85折估算?柯文哲表示,不能说什么李得全,盖好明明就是新成屋,怎么会用
中古屋85折?后来算起来发现只有新成屋的55折而已,这种东西还会再去讨论。
至于柯文哲14日影片中提及租金补贴到1.1万元,但其实好像只有到4500,也就是三房型
租金最后为3.6万元,柯文哲回应,租金是一套,分级租金补贴是一套,但是补贴从3000
元到1.1万元,“谁保证说你一定可以拿到1.1万元?也要按照你的家户人口数、收入,没
有保证你可以拿1.1万元。”
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://house.ettoday.net/news/1877364?redirect=1
6.备注:
作者: scratch01 (......)   2020-12-16 10:41:00
柯:我要先赚这一波
作者: fufufugogogo   2020-12-16 10:41:00
楼下4%
作者: greenleaf520 (拉拉熊老师)   2020-12-16 10:41:00
关键字出现 柯黑快打部队集结
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2020-12-16 10:41:00
人家市府讲三年后 三年后市长都下台了
作者: roywow (BeeeeeZ)   2020-12-16 10:41:00
没差 反正调降虽小的也是我这种不住社宅的台北市民
作者: toomtoom (monteport)   2020-12-16 10:41:00
阿北英明 阿北可爱
作者: jasonyeh (战斗)   2020-12-16 10:41:00
他到底懂不懂法不溯既往是什么意思
作者: sam7207 (三亩)   2020-12-16 10:41:00
能捞就捞 我就是价格制定者 那之前牵拖内政部的是?
作者: Nazion95 (Akira)   2020-12-16 10:42:00
4%好了啦
作者: scratch01 (......)   2020-12-16 10:42:00
一个法盲一直说法不溯既往二楼先知耶
作者: zero09107 (月影)   2020-12-16 10:43:00
他就不是法律系的
作者: sted0101 (sted)   2020-12-16 10:43:00
给下一任市长降租~~便宜蓝绿了~可惜其他人要被帮付
作者: fuhaho (fuhaho)   2020-12-16 10:43:00
先租先享受XD
作者: philip2364 (San)   2020-12-16 10:44:00
请嘘文的解释,感谢
作者: niko0202 (Niko)   2020-12-16 10:44:00
太务实了吧, 党说发三倍券就是谁都有 柯真小气 ccc
作者: tanby (tanby)   2020-12-16 10:44:00
我记得本来几年后租金就会调降
作者: RozenMaidenI (幻影迷濛)   2020-12-16 10:44:00
下一句 从新从优原则呢
作者: sted0101 (sted)   2020-12-16 10:45:00
中央帮付就可以降租啊,反正我们国家很有钱
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2020-12-16 10:45:00
最后一段的解释还是怪 所以4500是定死了?
作者: DRAWER (DRAWER)   2020-12-16 10:45:00
有什么意外 他本身就是贪钱啊 MG149卖叶克膜市长当包租公
作者: aladean (打杂工)   2020-12-16 10:45:00
法律自助餐
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-12-16 10:46:00
又有人被骗了,行政命令是可以从新从宽
作者: sted0101 (sted)   2020-12-16 10:46:00
蟑脑又在喷汁,那么好赚快点盖AIR宅
作者: jorden (William)   2020-12-16 10:46:00
阿北务实
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-16 10:47:00
还是绿畜好 如果是换作洨蝧就会用行政命令去大傻逼了
作者: waijr (时差13HR)   2020-12-16 10:47:00
决定以后要打折 已经卖出去的还要退钱吗? 靠北的人也真奇怪... 你会去找店家退钱 因为你以前是原价买的吗?
作者: baiya   2020-12-16 10:47:00
反正供过于求啊 降什么价是吧 果然很房东化
作者: MouPigBat (信件明天回)   2020-12-16 10:47:00
整篇文章含意这么多,就抓一个词用的不精确就嘘,法律
作者: liuyc888 (志)   2020-12-16 10:47:00
靠 这么便宜还要调降?
作者: dijkstra (邪恶数学家)   2020-12-16 10:47:00
推 法治精神兼反映民情适当检讨改进
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-16 10:47:00
被二楼笑死
作者: jimmy885 (jimmy885)   2020-12-16 10:47:00
最近很爱这句
作者: MouPigBat (信件明天回)   2020-12-16 10:48:00
人都这样吗?如果用不对就解释一下,难不成法律人其他领域都不会犯错???
作者: sted0101 (sted)   2020-12-16 10:48:00
蟑脑只会抓几个字打而已,因为没东西可以讲QQ
作者: jimmy885 (jimmy885)   2020-12-16 10:48:00
依他的讲法,政府不能加税社会保险不能涨价
作者: waijr (时差13HR)   2020-12-16 10:48:00
有柯文哲的文就有一堆人毛特别多 快去退钱啊 任何东西都会
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-12-16 10:48:00
老狗务实
作者: waijr (时差13HR)   2020-12-16 10:49:00
打折 全部都对好不好
作者: jimmy885 (jimmy885)   2020-12-16 10:49:00
当然降税也不行,毕竟法不溯既往嘛
作者: kashi29 (樫)   2020-12-16 10:49:00
不要跟绿脑民讲逻辑
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-12-16 10:49:00
鞭炮烧民宅的抓到没?
作者: liuyc888 (志)   2020-12-16 10:49:00
柯被南部人乱带风向骗了
作者: sted0101 (sted)   2020-12-16 10:49:00
租金都公布了,要抽的人也都登记了,现在降是把没去抽的当87?
作者: liuyc888 (志)   2020-12-16 10:50:00
台北4万根本超佛心
作者: BBKOX (BBKOX)   2020-12-16 10:50:00
Air宅,空桥下,农地旁,月租0元,夏天暖气冬天冷气全部
作者: solomonABC   2020-12-16 10:50:00
来来来。绿蟑螂洗一波
作者: u9005205 (seastar)   2020-12-16 10:50:00
有差吗?就监察委员视察台北市政府再提纠正,反正市长硬干,公务员写报告…
作者: MouPigBat (信件明天回)   2020-12-16 10:50:00
贪钱,守的是大家的钱(纳税钱),难道有人喜欢自己的钱被大撒币
作者: greenleaf520 (拉拉熊老师)   2020-12-16 10:51:00
蟑螂住Air宅 觉得幸福光荣感好不好~~
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-16 10:52:00
现在降 也会弄出另一堆众怒吧 (可惜绿畜不懂 洨蝧误食
作者: u9005205 (seastar)   2020-12-16 10:52:00
柯P也做的不情不愿,无意无意的,大概民调上没有反应说他好棒棒…
作者: sted0101 (sted)   2020-12-16 10:52:00
蟑脑只想打实体社宅啦,因为AIR宅才是最完美的
作者: rafe (Out of the hole)   2020-12-16 10:53:00
这叫财务负责,只想盖两栋意思意思的才会撒币
作者: liudwan (dwan)   2020-12-16 10:53:00
绿共蟑螂吃屎!
作者: DON3000 (><b)   2020-12-16 10:53:00
不是能从新从优吗?
作者: yniori (伟恩咖肥)   2020-12-16 10:54:00
编错又怎样?难道要枪毙吗
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-12-16 10:54:00
柯黑昨天洗柯粉被打脸 结果是自己被打脸
作者: DOOT (Back)   2020-12-16 10:55:00
降租三年后再说啊,合理。
作者: terry1020 (灵界侦探)   2020-12-16 10:55:00
DRAWER 造谣都不怕的
作者: a19851106 (雪特)   2020-12-16 10:55:00
还有垃圾在讲ng149 wwwwww
作者: DOOT (Back)   2020-12-16 10:56:00
想黑的也不是第一天高潮了...笑笑法盲就再一次赢了
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-12-16 10:56:00
柯黑说好的立刻降租呢?
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧)   2020-12-16 10:58:00
绿共进攻,标题有柯
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-16 11:01:00
绿粉有蟑螂屋住就够了 还有大姐头大嫂发薪水 请吃饭呢
作者: proprome (月光宝盒)   2020-12-16 11:02:00
照柯的逻辑,要买房的人也很多,那还吵什么房价?
作者: whizz (澄)   2020-12-16 11:03:00
柯法吗? 北七
作者: RW2010 (Guidance)   2020-12-16 11:05:00
昨天新闻不就说已经设定好的规则不会随便改吗?
作者: chiangww (none)   2020-12-16 11:07:00
法不溯及既往,157果然不一样
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-12-16 11:07:00
817:法绿 本来就党说改就改
作者: shinkiro (Shinkiro)   2020-12-16 11:07:00
恭喜绿共社宅狂盖0.0158万栋
作者: kenro   2020-12-16 11:07:00
反正瞎掰都有白痴在护航
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-12-16 11:09:00
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2020-12-16 11:09:00
作者: superob (海雷丁)   2020-12-16 11:10:00
一个小小的社会住宅可以洗这么多篇也是厉害
作者: wwvvkai (We do not sow)   2020-12-16 11:14:00
二楼先知
作者: iceroy (低调低调低调)   2020-12-16 11:14:00
不就说下次续约就能适用新租金
作者: chenchuhao (心乱飞)   2020-12-16 11:14:00
讲贪钱的应该都认为钱是首长个人的,嘻嘻推文这这么多关键字,很专业喔
作者: tttt (go)   2020-12-16 11:15:00
柯文哲很常用"法不溯及既往"lkhttps://tinyurl.com/ycwelkc9
作者: h25949 (~)   2020-12-16 11:17:00
作者: roger1976 (搁浅)   2020-12-16 11:18:00
作者: flybirdy   2020-12-16 11:20:00
二楼有够坏
作者: steven24205   2020-12-16 11:21:00
作者: faratia (法拉帝亚)   2020-12-16 11:22:00
还在社会保险跟加税XD 溯及既往是现在涨价要你多缴过去的
作者: gn01614741 (爆肝是为了流星雨)   2020-12-16 11:23:00
好 租金打折降价 税金你出
作者: faratia (法拉帝亚)   2020-12-16 11:23:00
的税,才叫溯及既往,看不懂要问
作者: i92219 (DevilRanger)   2020-12-16 11:23:00
笑死,还包租公勒,原来租金是柯文哲在收租喔XDDDD
作者: bigpowerplay (大力丸)   2020-12-16 11:24:00
炒房仔生气了
作者: lu82034 (lu82034)   2020-12-16 11:25:00
身份的象征,当然不能降价。阿伯政绩+1
作者: voyage0917 (古代遗迹)   2020-12-16 11:27:00
真正问题在过高房价,焦点反而被移到社宅, 厉害了政客
作者: cityhunter04 (无聊的乖小孩 )   2020-12-16 11:28:00
可怜的台北市民,被柯屁坑了一顿,之后还被打脸!可怜啊...
作者: MidoBanA (美堂)   2020-12-16 11:29:00
作者: xoy232 (鬼岛希特勒)   2020-12-16 11:30:00
各种斗柯的又要洗板了
作者: ppn   2020-12-16 11:30:00
柯说的还蛮有道理的 有问题也说下一次会修正 做得不错
作者: r5e97nk63 (DoUNo)   2020-12-16 11:33:00
根本避重就轻,专家就是担心明伦社宅常态化,11000看得到领不到
作者: ryu38 (lynx3)   2020-12-16 11:41:00
笑死,蟑螂嘘的理由好牵强
作者: thirtyto   2020-12-16 11:42:00
柯屁就话术乱乱讲
作者: rockho   2020-12-16 11:44:00
板主什么时候要删文?
作者: BBKOX (BBKOX)   2020-12-16 11:44:00
2楼3楼 lol
作者: lalusa1 (鬃毛)   2020-12-16 11:44:00
臭嘴柯
作者: bom30433   2020-12-16 11:46:00
废物
作者: tom501062003 (池袋情报商)   2020-12-16 11:50:00
垃圾柯屁社宅都盖不好 这块地不如给宝佳盖 大家赚饱饱不是很好
作者: takeda3234 (Tak)   2020-12-16 11:53:00
就下次改进吧...某程度是对的
作者: XXXXXGAY5566   2020-12-16 11:55:00
只要对人民有利或民意所归,谁讲法不朔既往?
作者: simba08130   2020-12-16 11:57:00
菸粉脑残

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com