其实民主体制 跟专制体制
都不是自由的
只是程度上的差异
在讨论 中国这种专制政权为代表的国家
跟民主国家的最大差异
在于立法的精神跟执行修改方式
任何国家都在法的规范之下 才有办法运作
简单说 中国的法 人民没有监督跟改变的管道跟权力
反正政府说怎样就怎样
朝令夕改是很常见的事
朝令夕改的优点是很有效率
缺点就是会牺牲很多无辜的人
简单说 你没有时间准备...没有缓冲期
民主国家为了让那些受影响的人民能尽量的保障权益不受侵害
立法的过程 往往需要时间通过 然后公布生效日期
造成效率较差 也会因为遭受反对而可能终止 造成行政资源的浪费
像疫情这种严重的事情 欧美国家依然无法及早采用严格的法律来约束人民
就是代价
因为每个人都觉得 戴不戴口罩 出不出门 聚不聚会是他本来就该有的权利...
这就是自由跟人权的 差异
欧美国家的人民 比台湾人 香港人 日本人 韩国人更自由更有人权
所以他们疫情也更控制不住
而专制政权的缺点就是
那些每次被牺牲的少部分人
你永远不知道啥时候会轮到你
被牺牲也没有机会得到公道只要你违反的是政府的意志
那你全家死光了也没有关系...
专制政权如果有明君跟优秀的团队带领
以整个国力来说 确实会进步得比较快
因为一直牺牲掉砲灰....
但问题就是如果遇上脑残领导
那整个国家就会很惨很惨
但是像印度这种国家
就真的很需要文化大革命
消除宗教跟种性制度的遗毒
至于中国需不需要 看看香港 台湾 新加坡
很明显华人并不需要这种东西也能发展得很好....
中华传统文化不像印度那么不堪
屌虐他们 真的
现在的中国没有中国味 没有中华文化传统的太多痕迹
只有14亿韭菜
以为有钱就能改变世界
但其实中国即使到了今天这样的强大
软实力还是弱的一蹋糊涂
跟当年的日本 不可同日而语
这就是经历过文革 只要钱的价值观带来的后遗症
真正在搞文化输出的人太少了
只有政治统战 没有真本领说服人
中国改革开放到现在40年
还不如香港这个弹丸之地 70 80年代 短短20年间对华文世界推广的贡献
再给他40年
大概也就是传一些次文化到非洲去吧....
唉