Re: [新闻] 为何不强制标示“莱猪”?读者用加拿大超

楼主: MauriceHu (Maurice Hu)   2020-12-14 13:22:22
这个政府叫不醒了,所以也不用去问他们到底
有没有要采取相应作为了。
你看市场反应就知道,现在大家最需要的其实
是无莱标章。可是你跟中央讲他们只会跳针。
市场我们需要无莱标章耶?
“强制标莱剂会被贸易报复!”
可以给我们具有公信力的无莱标章吗?
“强制标莱剂会被贸易报复!”
要不要用验证管理的方式去思考这个问题?
“强制标莱剂会被贸易报复!”
弄一个标章让消费者知道说,喔你不用记产地
也不用记农场与加工厂,我有帮你们验证过了
也定期会检查,领这个标章的就是无莱饲养。
很简单吧?
“强制标莱剂会被贸易报复!”
啊不做拉倒随便你们啦。反正你们家的官僚只
会记得什么发票都要打统编啦。
猪肉跟牛肉不一样,无莱猪为了因应市场需求
和莱猪有比较明确的分流,现在就只是希望让
消费者也能明白的看得到这个结果而已。这样
做是会订出什么跟其他国家很不一样的法规?
没有呀。那干嘛不做?我也很好奇。
作者: su4vu6   2020-12-14 13:23:00
那就叫强制标阿==
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2020-12-14 13:23:00
不想吃可以跟我一样吃素 或到 对岸去吃非洲猪瘟病死猪
作者: borissun (小毛)   2020-12-14 13:25:00
因为政府不想担责
作者: michaelwu (我是阿铺)   2020-12-14 13:25:00
二楼一杆子打翻一船吃素人 笑死
作者: ssisters   2020-12-14 13:26:00
因为政府只会检查前五批
作者: ak904 (ak904)   2020-12-14 13:26:00
厂商的标签拿来说政府, 根本带风向.
作者: stevenkane (耶屎)   2020-12-14 13:27:00
圈养动物来吃根本不人道,应该禁止吃肉
作者: hk129900 (天选之人)   2020-12-14 13:28:00
厂商自己会标啊 我记得台糖就有标示无瘦肉精现在的风向下 国内猪巴不得每个都标无瘦肉精
作者: kamelot   2020-12-14 13:32:00
现在风向已经是不吃莱猪=不爱台湾啦
作者: changefly (ch)   2020-12-14 13:33:00
想法跟你一样
作者: a1chemy (QQ)   2020-12-14 13:35:00
无莱就是台湾猪啊,很难懂吗?
作者: changefly (ch)   2020-12-14 13:37:00
再说歧视问题昨天看到一个有趣的想法:既然外国猪标有无莱剂会被说歧视那本国猪也跟着标不就平等了这个方向我觉得也是可以考虑,但也要有一个可信任的验证单位就是了
楼主: MauriceHu (Maurice Hu)   2020-12-14 13:38:00
本来就是要往这个方向走的,制度健全的话台湾也不用禁止猪农使用莱剂了,反正可以分流现在就是政府摆烂而已
作者: saltlake (SaltLake)   2020-12-14 13:52:00
强制标莱剂会被贸易报复 (X) 不理台湾人要求不被报复(O)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com