联邦法官再挫川普 威州上诉案立即驳回
联合新闻 记者 卢炯燊
川普总统就大选结果在威斯康辛州提出的诉讼，12日在联邦法院再遭挫败；而他的代表律
师在威州最高法院的另一案件中，也遭自由派法官质疑是“带有种族主义意味”。
川普是在一起联邦诉讼中，要求威州联邦法院下令由共和党控制的州议会判定川普胜选，
不过遭他自己任命的联邦法院法官路德维格(Brett Ludwig)在12日驳回，指出川普的论点
，“基于法律与事实都不成立”。
川普律师团队在11日遭威州最高法院驳回要求法官裁定威州大选无效，旋即上诉到联邦法
院。联邦法官路德维格立即接案，并在最短时间内12日就做出驳回上诉的裁定。
与此同时，川普的律师特鲁皮斯(Jim Troupis)则在威州最高法院提出诉讼，要求法院裁定
22万1000张通讯选票无效，当中包括他本人寄出的选票在内，理由是这些选票是基于选举
官员对法律的错误解读投下，属欺诈性行为。
但特鲁皮斯的说法遭其中一位自由色彩的州法官吉儿‧卡洛夫斯基(Jill Karofsky)强烈
质疑，“那就是要我们推翻选举，以便你的国王可以继续执政囉”、“那就完全不是美国
了”。
至于保守派法官似乎有点同情川普的律师所提出的一些问题，但也质疑为何川普只要求在
其中两个郡重新点票，而不是所有郡都同一做法。
川普只是选择性针对密尔沃基(Milwaukee)及戴恩(Dane)两郡，因为这两个郡属自由派，非
白人人口也最多，至于其他保守派的郡，川普未提出挑战。
因此卡洛夫斯基认为这起诉讼是带有种族主义色彩，质疑怎可将之带进法庭，甚至说这在
美国历史上闻所未闻。另一自由派法官达莱特(Rebecca Dallet)也质疑川普2016年赢得威
州时，为何不对通讯投票表示担忧。
拜登在威州约以2万600票击败川普。
12日当天，川普前竞选律师鲍威尔(Sidney Powell)也要求联邦最高法院审理她在威州败诉
的联邦案件，下令共和党控制的州议会宣布川普胜选。而她稍早在乔治亚及亚利桑纳两州
提出的同类案件均败诉。
https://udn.com/news/story/6813/5088809