[问卦] 古罗马常常少打多,还能称霸是不是奇蹟?

楼主: LouisLEE (屏东尼大木)   2020-12-12 02:15:58
各位30CM Ecup 胎嘎贺 打给贺。
我大木啦。
最近有在玩全军破敌:罗马2啦,里头的历史战役,罗马常常都是少打多。
在建城时期,罗马就面对萨宾人+伊特鲁里亚人,偶尔希腊、高卢还会联合远征打过来。
共和时期又有迦太基、叙拉古、高卢等对手,凯萨在阿莱西亚战役好像也打得很抖,
后期又有两次内战。
帝国时期,前面条顿堡森林喷了三个军团,后期又有一次大分裂,最后被蛮族入侵。
古罗马能够挺过这么多场战争,变成大帝国,除了天纵英才的将领外,是不是奇蹟啊?
作者: MeeToo (迷途)   2020-12-12 02:17:00
不是 历史上大多数都是少打多
作者: scores (男儿当逆天!)   2020-12-12 02:20:00
可能因为都是古萝莉控
作者: FMANT (OE)   2020-12-12 02:21:00
单兵战力高,人少反而有指挥灵活的优势
作者: andrewyllee (吉他吉他)   2020-12-12 02:26:00
本钱厚
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-12-12 02:40:00
被汉尼拔打爆 结果汉尼拔被西必阿学走新月战线反杀单兵战力应该还是天天吃肉的日耳曼人、高卢人强罗马人强在军团合作正面对肛跟防御工事凯撒在阿莱西战役根本就神话,战线延长到30公里迎战内外防线的十倍兵力
作者: jefe (jefe)   2020-12-12 03:15:00
靠科技力跟战术打赢的
作者: wilson3435   2020-12-12 04:17:00
有吗...罗马常常都是兵比对方多吧
作者: Thaichonburi (Hello 你好吗 衷心感谢)   2020-12-12 04:27:00
蒙古不就更屌了
作者: Colitas (观察者)   2020-12-12 04:59:00
如果罗马打输了,那可能会变成像中国那样,所有打赢罗马的都是罗马。
作者: pocky0511 (尸体乎?非尸体乎?)   2020-12-12 06:19:00
罗马方阵研究一下
作者: ayaneru (ayaneru)   2020-12-12 07:01:00
三百大肌肌你敢嘴?
作者: fufufugogogo   2020-12-12 07:46:00
罗马就输了啊 ... 继任者也都自诩为新罗马

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com