Re: [新闻] 阳明山臻爱楼祖先牌位涨8成惹民怨 北市

楼主: goldhan (剑冰清)   2020-12-11 09:59:02
公家机关提供的非关公众利益服务设施
收费标准本来就最好介于成本价附近
而不是一昧地用补贴性质的价位来提供服务
没道理 穷人用这种补贴价、有钱人也用这种补贴价
应该针对弱势 应该另给折扣或是以社福补助方式给予
而一般民众至少要以市府不亏钱的收费标准来处理
这样这些设施的长久发展才是好的
50年的牌位使用管理费 不管2万、3万6
以现在的物价标准 说政府抢钱?
作者: testone   2020-12-11 10:00:00
现在就狂打柯p
作者: waijr (时差13HR)   2020-12-11 10:00:00
其实就是不孝 不愿意花这钱
作者: testone   2020-12-11 10:01:00
选举前战,在布局了,一堆脑弱的听党的
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-12-11 10:01:00
健保:什么是介于成本之间?
作者: aa95618 (KW)   2020-12-11 10:01:00
弘一大师:勿忘世上苦人多
作者: aa95618 (KW)   2020-12-11 10:03:00
负担得起的较不会去想2万还是3万6
作者: DOOT (Back)   2020-12-11 10:05:00
都不要去排就降价了啦,结果排爆。
作者: aa95618 (KW)   2020-12-11 10:12:00
ptt有钱人一堆,会去排iPhone,排预售屋红单
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-12-11 10:16:00
阿北可爱 居住正义

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com