楼主:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2020-12-11 00:20:35稍早之前6.7规模的地震，
差不多就在龟山岛附近的下方，
其实离核四水平距离大概只有３０公里左右，
完全在核灾影响范围里面，
真的是很可怕！
假设有天核四被人硬上开机，
又刚好遇到这么大规模的地震在核四周围下方，
台湾会变成下一个福岛吗？
干～～～
不敢想像，
台湾还是早点废核好了，
地震带国家真的不适合盖核电厂，
有个万一就太可怕了，
大概只能灭国亡岛到中国当难民惹～
作者:
cattgirl (小喵超爱合购)
2020-12-11 00:21:00世界末日
作者:
XZXie (微软新注音败坏国文水平)
2020-12-11 00:21:00反核仔高潮
作者: dm03 (莫宰羊) 2020-12-11 00:22:00
不会怎样 顶多全岛变核食产地罢了
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2020-12-11 00:22:00反核＋文组 就会po这种文章
作者: hsnu1137 (Scott) 2020-12-11 00:22:00
核能并不可怕 可怕的是犹豫不决的人类
作者:
ya700 (YA)
2020-12-11 00:22:00文组反核仔梦想中的蕈状云就要诞生
作者:
Kay731 (K少)
2020-12-11 00:22:00都没燃料棒了
作者:
helloI (彦州咽粥)
2020-12-11 00:23:00文组不意外
作者: chunfo (龘龘龘) 2020-12-11 00:23:00
福岛跟车诺比都是人祸
作者:
kid725 (凯道基德)
2020-12-11 00:24:00核四没有盖在断层上 你继续幻想
作者:
wa88 (DayAndNight)
2020-12-11 00:24:00根本没燃料棒没办法作业的厂 你怕什么
作者: LICENSE (安安阿虾虾) 2020-12-11 00:24:00
先去查一下今天地震是什么好吗
作者:
tokight (tokight123)
2020-12-11 00:25:00无知比核电可怕
作者: sendow 2020-12-11 00:25:00
智障，明天你去看核四啊，附近没怎样你跳海
作者: sorcererII (鱼鱼) 2020-12-11 00:27:00
这么简单的问题，自已google一下很难吗？
作者:
weliem (小猫中队长)
2020-12-11 00:28:00完蛋了，啥都没有的厂在怕啥洨
作者:
Scott05 (很宅的团团)
2020-12-11 00:30:00红的喜气
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2020-12-11 00:31:00核四。一个被蓝绿强奸至死废铁场
还好不是发生在月球 不然月亮掉下来地球就毁了。好怕怕
作者:
Sakimi (月空见)
2020-12-11 00:34:00核电厂没那么脆弱，如果有事核一二在921早就出事了照你这
如果发生在你家下面想到就觉得可怕 还是把你家拆了吧
作者: joesong 2020-12-11 00:38:00
很多恐惧来自于无知
作者:
yuki77 (七七)
2020-12-11 00:40:00废到笑
作者:
nt880245 (nt880245)
2020-12-11 00:44:00如果文
作者: no1p4 (ＥＱ可以高一点吗) 2020-12-11 00:49:00
圣诞节要到了
作者:
taot917 (每天一点新鲜)
2020-12-11 00:49:00核四在岩盘上，会断都是你的智力线
作者:
brad001 (野生布莱德)
2020-12-11 00:58:00如果 唯恐天下不乱？
作者:
imrbo (b555)
2020-12-11 00:58:00恩
作者: vwpassat 2020-12-11 00:59:00
还是先废电吧！我看你能撑几天？
作者:
lyping (奶瓶)
2020-12-11 01:03:00一堆白痴自以为理组就会懂核能 隔行如隔山理组离核能差远了 你修过结构？修过材料又修过地质？发表什么论文？核能专家也不一定敢保证 土木建筑专家也不敢 地质科学专家也不敢 防灾学专家更是大力提醒危险性 就PTT上面的洗脑政党支持者最懂 跟福岛当初一样 专家提醒风险评估了 还自以为
作者:
ooorrri (Rei)
2020-12-11 01:04:00可怜呐
作者:
lyping (奶瓶)
2020-12-11 01:04:00最谨慎最完美的防护机制执行着 海啸照道理也不会危及任何核能措施 就算核弹轰炸也可能不会引起任何危机 结果呢？一个微小的失误 说真的失误非常非常微小 马后炮当然大家都会魔鬼藏在细节中 如果你这么厉害 全世界没灾害了 目前核电于台湾就是风险的赌盘而已
作者:
DH0617 (一只有点虚胖的小肥柴)
2020-12-11 01:10:00照上面那样说 乐透机率虽然很低，但是我还是回中
作者: scorej41075 (qqpr1) 2020-12-11 01:11:00
文组
作者:
lyping (奶瓶)
2020-12-11 01:12:00赌赢了便宜的电 100年内输了 全世界没有针对600万首都圈的防灾应变机制 你大概在混乱跟核灾中选一个丧生了 另外一个核电对火电的减少完全一点也没帮助 不用扯空气污染 起码再盖12座核电才能没有火电 而空气污染50%境外移入 火电2%你有反中过吗？有要求政府对中国提出抗议吗？没有的话有什么脸提倡盖满12座核电呢？
作者:
ms0286415 (ms0286415)
2020-12-11 01:19:00火电杀死的人比核电多几千几万倍吧
作者:
lyping (奶瓶)
2020-12-11 01:19:00你敢提101 我就敢跟你说周围土地的确有液化风险 你知道各国有针对此项在研究吗？但101倒了数千人丧命 核风险600万同时移动 你防灾演练给我看一下数据好吗 假理组真文组就不要来闹了 这完全不是反核拥核的问题 而是妳愿意盖12座
作者:
lyping (奶瓶)
2020-12-11 01:20:00核厂来换取2%空污火电吗 没有的话你支持的目的是什么呢？
这大放厥词的，八成自以为懂很多12座盖啊，到时候反对的又是你吧
作者:
lyping (奶瓶)
2020-12-11 01:23:00作者:
EvilSD (邪星暗(Usagi))
2020-12-11 01:27:00核四的装置容量2700MW 抵半座台中火力发电厂
作者:
bookseasy (突然心动.比我幸福!)
2020-12-11 01:27:00核四没燃料棒无法运转是要震什么
作者:
bookseasy (突然心动.比我幸福!)
2020-12-11 01:28:00是想震出哥吉拉吗XDDD
作者:
EvilSD (邪星暗(Usagi))
2020-12-11 01:30:00然后境外移入在最多的冬天 是占25% 跟你说的50%差多了
作者:
lyping (奶瓶)
2020-12-11 01:30:00那其他11座国营火力发电厂 9座民营火力天然气发电厂需要几个核电来抵呢 不要跟我说只有中火有空污
作者:
EvilSD (邪星暗(Usagi))
2020-12-11 01:33:00给了一堆错误资讯 现在问我怎么拿核能底火力？ 哈按照我国原本的规划 核四上线后核能可以占比20～30%就大大减少燃媒排放pm2.5的比例在配合绿电10% 核电30% 火力20% 燃气40%远远比现在的火力家园来的安稳实际 听说四年后绿电要20%呢
作者:
lyping (奶瓶)
2020-12-11 01:38:00你拿出数据看目前82.6%的火力发电需要几个核电来抵吧 另外全台火力污染仅占空污率的2%～6% 你盖数十座核电厂只为了取代火力 你拿出你认为对的数据来讲 不要只一昧的像小孩一样的说别人都错误 理性讨论吧核电目前9.5%～11.5% 你核四就冲到30% ？ 唉 另外空污2%降到1.6% 却换来一个核四 你觉得值得？
作者:
EvilSD (邪星暗(Usagi))
2020-12-11 01:44:00又是假数据………国卫院的研究 燃媒占20%的污染因为现在只有核二核三 而且只有三个机组在运作在一个先进国家80%火力是很不可思议的事情我们没有产媒 也没有天然气管线已现在天然气的占比 我们只有七天的天然气库存核电不是要抵掉全部的火力 而是在国家安全上很重要的一部分 核电燃料棒运补一次可以用30个月天然气目前七天 煤炭两周 核电两年半而且现在区域电力配置已经失衡 北部没有新的电厂而且核电在欧盟也列为干净能源4000亿最新型的核电厂不用 盖一堆火力燃气电厂 还有过于
作者:
sbflight (舰娘在手 天下我有)
2020-12-11 01:53:00帮嘘
作者:
EvilSD (邪星暗(Usagi))
2020-12-11 01:53:00躁进的绿电 现在更为危险的不是绿电 而且桃园沿岸一堆的气槽呀