虽然厂商主动标示好棒棒没有错
但我只想问一下
如果有坏坏厂商明明知道有莱/或没有验有没有莱
就直接给他用无莱剂美猪标示
这样会有事吗?
毕竟以院长的立场 这非政府强迫 只是厂商“主动”的广告行为不是吗?
大不了在包装的角落 写上“本包装为示意，与内容物未必完全相同”的小字
就算最后被抓了 也只是广告不实而已
(就像现在标榜非基改的豆浆 有谁认真去验过哪几家是真的没基改?)
只能说 苏院长真是为厂商着想 大人有大量啊
※ 引述《ntupeap (打发上课时间不能没有我)》之铭言：
: 标示“无莱剂美猪”？ 苏贞昌：乐见厂商主动标示
: https://udn.com/news/story/9750/5081656?from=udn-catelistnews_ch2
: 联合报 / 记者赖于榛／台北即时报导
: 台北市副市长黄珊珊今列席行政院会，要求中央莱猪政策至少应明确标示“无莱剂美猪”
: ，否则明年元旦地方各自为政，恐天下大乱。行政院长苏贞昌则表示，政府要求进口肉品
: 标示国别是国际惯例，但进口商愿意标示到相关成分，主动标示有无含莱克多巴胺，这样
: 的标示政府是乐见的，“这是商业行为我们乐观其成。”
: 北市再度对莱猪政策提出意见，行政院秘书长李孟谚今在院会后记者会转述，苏贞昌表示
: ，政府对美猪、美牛进口政策有两大原则，第一是保护国人健康，第二是进口政策是根据
: 科学证据、国际标准，让我国走出世界、互利互惠。
: 苏贞昌说，政府现阶段应该要完整倾听各地在第一线面临的各种状况，倾听与蒐集，完整
: 谦卑面对，每个状况要怎么处理，应该要有完整的、全国性的统一标准，特别食安问题应
: 该要有全国统一规范才不会乱了套，各地不同标准反而会造成民众困扰。
: 黄珊珊建议标示无莱剂美猪，苏贞昌则说，政府法令要求标示的是国别，这除是国际惯例
: 、各国法令上的要求，但有些进口商愿意标示到相关成分，主动标示有无含莱克多巴胺，
: 政府乐见这样的标示，“这是商业行为我们乐观其成。”
: 苏贞昌也重申进口肉品的五大管理措施，包括逐批查验、严格查厂，还有清楚标示都会落
: 实执行；至于各地方政府的意见，将请部会蒐集盘点，预计在1月1日之前做出相关统一的
: 原则与处置。
: 老板会自律 想吃还不一定吃得到 赞!!