Re: [新闻] 嫌4万贵仍爆满!明伦社宅“中签率曝光”

楼主: Mazda6680 (SEALs)   2020-12-10 14:04:25
: 嫌4万贵仍爆满!明伦社宅“中签率曝光” 2829人抢租继续增加中
: 穷人嫌贵租不起可以不要租阿~大家还是抢著租~都满租了UCCU
: 穷人租不起台北可以去新北租~台北这价位总有人租得起
: 你超译我超盖!
讲废话吗~~穷人当然嫌贵啊~~爆满当然会爆满啊 打了个8折给原本租个起的 还不爆?
明伦就是摆明了拿纳税人的钱去补贴给原本就有能力租个四五万起跳的族群啊
本来没公宅隔壁要去租个五万,现在社宅穷的人租不起当然是给这种的爽到啊
公宅在那边自偿100%真的是笑话,然后租了公宅再由社会局补助!?
所以就是明伦根本没有真实符合社会补助公宅用意啊..脱裤字放屁...
我大师傅很重视SOP的..你先租贵的,我再请社会局打折给你
山小SOP ?
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2020-12-10 14:05:00
租不起去租一二房啊 这么会喷怎么不去租新北
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
4万一般散户可以租中产
作者: heartblue (再度出发....)   2020-12-10 14:08:00
又一个乡下人思维,已经有补助了好吗?
作者: alwang (暱称回来吧)   2020-12-10 14:09:00
因为没住社宅也可以申请补助 这两个应该分开看
作者: heartblue (再度出发....)   2020-12-10 14:09:00
租屋有条件限制,懂?
作者: s8752134 (AndyChen)   2020-12-10 14:11:00
没有自偿100% 你说说看是能盖几栋社宅? 钱哪来?
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2020-12-10 14:11:00
呵呵,之前没冷气的新闻还被一堆键盘租户笑呢
作者: snakei14702 (sun)   2020-12-10 14:11:00
没关系啦
作者: s8752134 (AndyChen)   2020-12-10 14:12:00
这些成本都不考量, 政府无限印钞?有没有想过真正的问题是不应该在台北市这种居住成本那么
作者: crossmyheart (我发誓)   2020-12-10 14:12:00
4%仔:1450烘
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2020-12-10 14:12:00
现在申请爆满就改口囉
作者: s8752134 (AndyChen)   2020-12-10 14:13:00
高的地方盖社宅? 盖完了才在嫌贵 = =社会住宅是有明订要给穷人住的福利吗? 没有啊!拿你自己的刻板印象去喷? 有事吗
作者: mirror0103 (静镜靓)   2020-12-10 14:15:00
10%的房型也能被你洗风向成都是给4.5万族群赚到
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2020-12-10 14:15:00
捷运要盖也是要先算运载量啊,有没有这么可悲
作者: chenchuhao (心乱飞)   2020-12-10 14:15:00
我理解,对蟑螂来说没有专款专用问题,混在一起可以
作者: ken1990710 (沙茶花养的饲育员)   2020-12-10 14:15:00
台北市不欢迎穷人
作者: s8752134 (AndyChen)   2020-12-10 14:16:00
地是政府的就不算成本, 还有多少地可以盖社宅???
作者: vow70 (许愿)   2020-12-10 14:17:00
https://i.imgur.com/Cna9vDI.jpg 那桃园这个缴不起的案例
作者: s8752134 (AndyChen)   2020-12-10 14:17:00
所以我才问你说 你要喷自偿率, 那钱哪来啊?
作者: alwang (暱称回来吧)   2020-12-10 14:17:00
地有算成本啦 有放在租金 如果不算成本可以再打五折
作者: vow70 (许愿)   2020-12-10 14:18:00
桃园市政府干嘛收月租,直接让他住免钱的不更好才叫顾弱势
作者: alwang (暱称回来吧)   2020-12-10 14:19:00
现在租金这么贵 就是地价造价都算进去来摊了
作者: vow70 (许愿)   2020-12-10 14:19:00
快叫民进党示范一下什么叫社会福利要不计成本,最好免费啊
作者: eterbless (守护之翼)   2020-12-10 14:20:00
没搞懂就别来发文啦 自偿率100%跟补贴是两回事
作者: vow70 (许愿)   2020-12-10 14:22:00
闭着眼睛不管自偿率就是像苗栗、高雄一样负债破表而已100%自偿率叫赚钱?顶多叫回收成本而已,多赚的钱在哪?对啊,快去叫民进党修住宅法啊,规定社宅100%全给弱势户住
作者: Dannyfish (成长是生存的要素)   2020-12-10 14:25:00
社会局补助就没100%自偿啦
作者: vow70 (许愿)   2020-12-10 14:25:00
在那跳针也没用啦,住宅法规定就是保留3成,台北市保留3成5
作者: kendo26 (重剑无锋)   2020-12-10 14:26:00
绿共
作者: vow70 (许愿)   2020-12-10 14:26:00
已经比法定还高了。
作者: hohohoha (天佑台湾)   2020-12-10 14:26:00
跳针10% 忘了90%的比较好笑快点去求菸皇20W户公宅 都0自偿阿
作者: vow70 (许愿)   2020-12-10 14:27:00
VIP个头啦,原来有人不知道三房型承租户有四成弱势户承租吗
作者: hohohoha (天佑台湾)   2020-12-10 14:27:00
说的好像50年一下到了
作者: Dannyfish (成长是生存的要素)   2020-12-10 14:28:00
原来社宅只要盖几百户阿 早说嘛
作者: vow70 (许愿)   2020-12-10 14:28:00
连明伦社宅官网收件统计都不看,只会在那跳针,真是可悲。
作者: YCLLZDBZM (晚上 公园 打球)   2020-12-10 14:28:00
QQ 27楼的图 要是 是台北就精彩了..
作者: vow70 (许愿)   2020-12-10 14:29:00
还几百户而已,台北市加上动工已经上万户了,连数字都唬烂
作者: hohohoha (天佑台湾)   2020-12-10 14:29:00
自偿性要多少才合理阿 说的数阿
作者: vow70 (许愿)   2020-12-10 14:32:00
有够白烂的,月租定价的成本和弱势户的补贴是分开帐的都不不懂还在那跳针。
作者: AGODC (我会游仰式了^^)   2020-12-10 14:32:00
赶紧叫伟大的中央政府把租不起的每人送一间啊,出张嘴最会...
作者: hohohoha (天佑台湾)   2020-12-10 14:33:00
有没有看政府分级补贴?
作者: vow70 (许愿)   2020-12-10 14:34:00
月租定价是都发局的帐,弱势户的减免补贴是社会局的帐
作者: hohohoha (天佑台湾)   2020-12-10 14:34:00
50年不用维修不用修整拉皮什么?市府还要先丢一笔兴建费
作者: eterbless (守护之翼)   2020-12-10 14:35:00
公共福利用途就是用额外的补贴做的啦 真的给人看笑话的
作者: vow70 (许愿)   2020-12-10 14:35:00
快去民进党示范啥叫社会福利不计成本啊,像桃园那个付不出社宅房租的案例,叫桃园市给他住免钱的啊,不要出一张嘴。
作者: yniori (伟恩咖肥)   2020-12-10 14:37:00
租不起的穷人真的不该留在台北~台北社宅不是给穷人住的
作者: AGODC (我会游仰式了^^)   2020-12-10 14:38:00
台北市一房给弱势租也才几千块说补贴不够,我问直接送每人一间说为何要送谁补贴,逻辑烂死了还在这边虾扯...
作者: vow70 (许愿)   2020-12-10 14:41:00
对啊,桃园付不出社宅房租的弱势户怎么被桃园市政府退租了桃园市政府怎么可以只看弱势户付不出房租满嘴钱呢应该像这篇一样,照顾弱势谈什么成本啊,大放送住免钱就好
作者: cvnn   2020-12-10 14:43:00
都住穷人造成的问题更大 想毁了整个区域?
作者: vow70 (许愿)   2020-12-10 14:44:00
可惜的是,台北市的特殊身分户有3成5户数优先保留他们租耶
作者: cvnn   2020-12-10 14:44:00
又不是所有都是4万 也是有便宜的 光拿那几户在嘴
作者: sted0101 (sted)   2020-12-10 14:45:00
崩溃~~不如小英AIR宅 0元
作者: vow70 (许愿)   2020-12-10 14:46:00
明伦社宅三房型有四成是低收入户承租的耶,柯黑又被打脸了
作者: cvnn   2020-12-10 14:46:00
根本就鸡蛋挑骨头 没做事的在靠杯做事的
作者: vow70 (许愿)   2020-12-10 14:47:00
柯黑口中的10%VIP保留户,其中四成是低收入户承租的。
作者: sted0101 (sted)   2020-12-10 14:48:00
一下说要赚钱? 一下说拿钱去补? 要用那个打先你要先讲啊
作者: hohohoha (天佑台湾)   2020-12-10 14:49:00
市府哪里赚阿
作者: vow70 (许愿)   2020-12-10 14:49:00
这篇就专门自打脸的啊,一下说照顾弱势不计成本,那给弱势住免钱又跳针补贴不能太多,都你的毛啦
作者: bonjourchen (Bonjour)   2020-12-10 14:52:00
绿共:护驾 护驾
作者: nt880245 (nt880245)   2020-12-10 14:55:00
师父做的多烂 只有四趴仔不了解
作者: aju0921 (pepsisoda)   2020-12-10 15:07:00
你乡下人都透天 哈 人人有透天
作者: heartblue (再度出发....)   2020-12-10 15:07:00
你的论述充满自我矛盾,自己看不出来?
作者: yannwei (魔王)   2020-12-10 15:13:00
一下骂要赚钱, 一下骂拿钱去补,要打哪个先,你要先说啊
作者: terry1020 (灵界侦探)   2020-12-10 15:18:00
欸 完全看不懂你想打什么==
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2020-12-10 15:19:00
键盘租户就慢慢挑吧,可悲仔
作者: max0928895 (阿铨)   2020-12-10 15:38:00
社宅如果只是定义给穷人住,那就真的不用盖20万户公宅惹,对惹,现在一堆不敢生小孩的可不是真低收入户喔!
作者: maxmunxi (JayChen)   2020-12-10 15:50:00
隔壁要七万好吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com