Re: [新闻] “交通检举”论战持续延烧 立委提出修法

楼主: kkes50717 (什麼?S)   2020-12-10 10:52:31
话说,造成这样的交通,不就是车太多?罚则太轻?停车位太少?
一堆没有停车位的人买车,然后觉得停一下会怎样,完全不管停车造成的交通壅塞
是时候该像日本一样,有停车位才能买车了,我说的是不管汽车、机车都要
然后拜托,开放违停奖金给警察,只要警察开到一件违停的车子就可以有奖金
我不相信警察有了奖金,还不去主动抓违停?
现在检举民众没奖金,但国库因为违停的车也赚了不少钱吧,是时候该给警察了
不要只会处理检举的人,事情的根本‘台湾人就是爱违停’这件事当没看到
作者: alwang (暱称回来吧)   2020-12-10 10:53:00
我相信有了奖金 警察只会抓违停
作者: bg00004 (绝缘体)   2020-12-10 10:56:00
原来你支持警察拿大砲打小鸟(笑)就从来没人想过~为什么停车位不够?你在建筑法规和商业之间有条例去改善停车问题吗?台湾人爱违停?还是停车设计本身就有问题
作者: koromo1991 (小YA)   2020-12-10 10:59:00
停车位不够就把违停合理化? 那交不到女友可以去强奸?
作者: bg00004 (绝缘体)   2020-12-10 11:00:00
所以说到底是政府的问题阿~民众停车才是最无辜的吧停车位不够那当然就会出现违停的现象你是要怪违停的人 还是想要解决停车位的问题其实我是支持买车必须要有停车位的证明只不过你看看营业的商业区~除百货商场那些ㄧ些商圈小摊贩集成的 哪里管你有什么停车位
作者: xhung (xhung)   2020-12-10 11:08:00
常常看到路边停车位有空位 前后红线却有违停 免费仔
作者: ALDNOAH5566 (A/5566)   2020-12-10 11:15:00
违停CP值太高 还有立委最爱违停怎么可能去砸自己脚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com