医材极端值竟成建议售价 多个品项直接涨到顶
2020-12-08 11:25 联合报 / 记者邱宜君/台北即时报导
左起为医改会副执行长林雅惠、台湾病友联盟常务理事吴鸿来、台湾医疗改革基金会执行
长王梅影、台湾医疗改革基金会董事长刘淑琼。记者邱宜君／摄影
健保署原订定八大类差额医材收费天花板，引发医界反弹后，改由医学会订定极端值为上
限。台湾医疗改革基金会调查健保自费医比价网上一万多个品项，发现部分品项直接涨价
到极端值，极端值俨然变成“建议售价”。
医改会针对533名近三年曾自费就医的民众调查也发现，真正用过比价网的仅5%；调查进
一步询问，民众最想知道的是，自费医材到底哪里好。医改会呼吁，健保署应加强民众就
医行为教育、落实医病共享决策。
健保署9月公布相关八大类自费医材采取极端值，医改会之前便开始调查，并依据6月15日
与11月5日比价网资料，分析531个涨价品项。
医改会执行长王梅影指出，涨价品项中36.5%直接涨到极端值。其中一家医院的人工髋关
节，价格从11960直接涨到42200元，涨幅高达252%，使用率第二高的涂药支架和生物瓣膜
，支架涨价达39项、降价36项；瓣膜涨价29项、降价14项。
王梅影表示，健保署九月曾说要公布涨价历程，但尚未公布，医改会调查才有上述发现，
呼吁健保署应善尽说明义务。
另外，医改会针对533名近三年曾自费就医的民众调查也发现，仅5%曾经使用过比价网。
王梅影表示，健保署和医学会虽然立意良善，设计了比价网和极端值，但民众并不十分买
单。
私人保险是否能够帮助民众选择自费项目 ? 医改会调查发现，因私人保险给付而选择自
费者不到一成，反而47.8%，肘近半数民众因自费医疗费用造成经济负担。
对于相同医材在不同医院的费用比较，民众并不十分感兴趣，民众优先考量的是自费品项
是否适合自己？自费到底哪里比健保更好？预估收费金额是多少？自费品项的副作用和风
险？自费同意书的内容是什么意思。
台湾病友联盟常务理事吴鸿来表示，没人希望手术失败，病人最在乎的未必是价钱，而是
如何做出对自己较好的决定。目前自费医材同意书，有的是太过简略，连中文品名都没有
，另的则太过专业，密密麻麻的专业术语，民众根本看不懂。
吴鸿来指出，很多需要考虑使用差额医材的病人，在紧急就医、措手不及下要作出决定，
没有时间查阅资料，只能被动接受，长久之后，病人也不主动了解。吴鸿来认为，这很可
惜，很多医病沟通的误会可以避的。呼吁民众了解医疗的不确定性，政府也应该更积极教
育民众，促成良好医病沟通、共享决策的机制。
医改会董事长刘淑琼表示，健保署应确实查核比价网资料的正确性，并提出医材比价网极
端值订定的“影响评估”，例如这次涨价最多的是哪些品项、哪些层级的医院、幅度是否
合理？如果品项使用量大，或病人较多的公立医院涨价，应该进一步商榷和讨论合理性。
刘淑琼也建议，健保署应逐步将自费或差额使用率高、符合效益的项目逐步纳入给付，才
能真正促进民众使用新医疗科技、减轻治疗负担。
新闻连结:
https://udn.com/news/story/7266/5075108

不意外什么叫合理 医改会永远有意见

医材用不好之后健保处理更多 便宜没好货

民进党政绩+1 厂商赚大钱

这个卫福部齁= =

这不就医改会跟消基会弄出来的果吗？

医材版的逆22k 直接升到最高价

售价最高能卖多高就卖多高；薪水最低能给多低就给多低，不要挑战台湾商人的水准底线

等等就砍上限给你们看，准备步入药品后尘

小英.时钟政绩+1

根本计画性肥本土医材 干你娘22k翻版 还动在病人身上

健保署真的很蠢，这下便宜的变贵，贵的干脆退出市场

4%好了啦

绿共好棒棒

公宅涨价:有考虑到那些没钱的人吗??医材涨价:真香阿花更多的钱 买更烂的货 感谢1450

之前就有不少人预料这样了..

合法合理阿....智障医改会

小英政绩+1 时中神好棒

哈哈

民进党逻辑嗥蚌，支持者都高潮了

这就是绿共阿

赶快检讨柯文哲

以后市场上就只剩下最贵的烂货