备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
联合
2.记者署名:
2020-12-09 16:35 联合报 / 记者林丽玉／台北即时报导
3.完整新闻标题:
质疑营建署误导社宅租金标准 北市发言人呛中央：莱牛冠军面2.0？
4.完整新闻内文:
明伦、木栅社宅三房型租金逾4万引发热议，北市府发言人陈智菡今天也在脸书呛中央。
陈智菡说，营建署指“社宅无须缴房屋地价税”、称“社宅租金标准已有明文规定”的说
法，是以不实资讯误导民众真相。陈智菡甚至问，这是“莱牛冠军面2.0?”
陈智菡说，依照“住宅法”第二十二条规定，社宅租税优惠实施年限为自住宅法修正公布
实施日起五年，届期行政院得延长一次为限。也就是说，免税最长仅有十年，并不是永久
免房屋税、地价税；另外，营建署所称市价是指什么?是指新成屋或中古屋为标准？失之
毫厘都差之千里，恐造成解读上之差异。
陈智菡呛中央，面对全民关心的议题，中央应有更明确更一致之标准，绝非以不实资讯误
导民众。
对于社宅争议持续延烧，柯文哲提出社宅自偿率、更要求中央订定全国统一的租金订定公
式，不过营建署日前发新闻稿打脸柯，表示“社会住宅属公有公用之土地与建物，原本就
无需缴纳房屋税与地价税”；甚至营建署说，社会住宅租金标准已有明文规定，市场平均
租金8折以下是中央与多数县市的基本原则。
不过陈智菡说，营建署应就事论事，针对关乎社会住宅的免税条文规定，应该要订立更长
久的规划，才可能使社宅政策可长可久，不应以误导方式，让将房地税加入社宅成本计算
的北市府，成众矢之的。
对于中央营建署回应社宅相关争议，陈智菡今天也在脸书文末标注“莱牛冠军面2.0??”
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://reurl.cc/4m9Z5L
6.备注:
傻眼....所以原来只能免征10年