[新闻] 明伦社宅高租金惹议 侯友宜:社宅应落实

楼主: akway (生活就是要快乐)   2020-12-08 13:44:35
1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
〔记者邱书昱/新北报导〕
3.完整新闻标题:
明伦社宅高租金惹议 侯友宜:社宅应落实居住正义、不以成本考量
4.完整新闻内文:
〔记者邱书昱/新北报导〕台北市明伦社宅的高租金引起争议,新北市长侯友宜今天出席
土城区员和段社宅低风险工地认证标章记者会,被媒体问及此议题,他说,新北社宅的租
金都是以附近市价的7、8折,弱势户64折为原则,“不是以任何成本价考量,而是如何照
顾、落实居住正义方向来走。”
台北市的明伦社宅开出44坪、3房型的租屋,租金达4万多元,不料陆续也被人挖出其他高
价位租金的社宅,居住正义被人打上问号。
侯友宜表示,社宅的租金一定要比周边市场价格打7到8折,中低收入、低收入户等弱势族
群更要打64折,以照顾一些没有房子、需要帮助的人,也是落实公平正义。
侯友宜也说,社宅选址最重要一定要找到交通便利、生活机能方便,以及良好的环境,以
土城员和段社宅为例,距离捷运海山站只要6分钟,就业、就学环境好,坪数也会以22坪
、30坪左右,且22坪的租金一定会在2万元以下。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3374681
6.备注:
难怪满意度第一
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2020-12-08 13:45:00
有人要错乱了
作者: chocopoodle (巧克普豆)   2020-12-08 13:45:00
去跟市议员说啊
作者: greensaru   2020-12-08 13:45:00
我们政府很有钱啦!
作者: CjackC (颉哥)   2020-12-08 13:45:00
不以成本要不要全部1折 讲这么多
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-12-08 13:45:00
22坪,实在的坪数。
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2020-12-08 13:46:00
然后继续被某里长前一秒骂住下等人 后一秒骂租太贵
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-12-08 13:46:00
不以成本考量 完全不赞同 我们政府没这么有钱
作者: animad (安丽美德)   2020-12-08 13:46:00
慷税金之凯,郑文灿之流
作者: joewang1986 (有就好)   2020-12-08 13:47:00
22是实坪吗? 还是含公设?
作者: fenway18 (热爱红袜)   2020-12-08 13:47:00
推市长的见解,照顾没有房子的人 很难懂?
作者: pierreqq (叶子上的风)   2020-12-08 13:47:00
友宜最强 没有之一
作者: heish1224 (wu-chih)   2020-12-08 13:48:00
户数少,可以这样做!户数多 还可以?
作者: koebel0521   2020-12-08 13:48:00
继林前副市长后又有侯市长要加入柯黑行列了
作者: hydeliu (大風吹~著誰~誰就倒楣)   2020-12-08 13:48:00
土城废话..不用看地段的喔
作者: chuchichan (老邱)   2020-12-08 13:48:00
4 100%自偿就是笑话ㄌ
作者: pierreqq (叶子上的风)   2020-12-08 13:48:00
台北新北讲一样的话 药笑就是完全不同~~ 柯P吃屎啦
作者: koebel0521   2020-12-08 13:49:00
柯粉继续活在自己的世界里没关系
作者: wildli0422 (wild)   2020-12-08 13:49:00
那盖社宅跟维护社宅的钱要从那来呢?
作者: yyc1217 (somo)   2020-12-08 13:49:00
不考虑成本 不代表成本会消失 最终还不是纳税人共同负担
作者: tanby (tanby)   2020-12-08 13:49:00
板桥车站旁边盖一个社宅 再来讲吧
作者: qilar (羊牧人)   2020-12-08 13:49:00
不以成本考量 笑死
作者: wizozc495711 (wizozc49571)   2020-12-08 13:49:00
抓到柯黑 1450 蓝共 南荣粉
作者: naly0617 (袖)   2020-12-08 13:49:00
不以成本考量.最后就是要政府一直贴补~y
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2020-12-08 13:50:00
反正两任欠债也不会破产 不要计较成本
作者: yniori (伟恩咖肥)   2020-12-08 13:50:00
新北那叫社会宅~台北的是上流社会宅~不一样当然定价不同
作者: ericugly (阿格里)   2020-12-08 13:50:00
原来话术不同,效果差这么多
作者: solomonABC   2020-12-08 13:50:00
你的要不要便宜租??哈哈自由挺侯欸真难得
作者: wurenben (晴天)   2020-12-08 13:51:00
22坪2万,啊44坪4万不就差不多?
作者: a25785885 (SuperbbMan)   2020-12-08 13:51:00
抽到免费住 蒸得好蚌
作者: solomonABC   2020-12-08 13:52:00
包租侯你自己的先五折出租后
作者: lesnaree2 ( )   2020-12-08 13:52:00
难怪满意度高..反观想靠社宅赚钱的
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2020-12-08 13:53:00
包租侯果然是专业的
作者: koebel0521   2020-12-08 13:53:00
侯是最会看风向讲话的人了 就知道柯粉多反现实了
作者: tim2468x (喔。)   2020-12-08 13:54:00
绿共
作者: tripleh1688 (HHH)   2020-12-08 13:54:00
不以成本计,成本是会消失吗?想要永续经营,最好不
作者: guanciao (阿冠)   2020-12-08 13:54:00
等侯市长盖到一万户后看着市政财报再讲看看阿
作者: bernon (沒什麼)   2020-12-08 13:54:00
蟑螂不惜支持侯友宜来打柯P
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-12-08 13:55:00
新北市很有钱我知道
作者: max0928895 (阿铨)   2020-12-08 13:55:00
对惹~我记得新北举债也举惹不少
作者: I352 ( )   2020-12-08 13:55:00
二十二坪不含公设吗
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-08 13:55:00
建议绿畜赶快推选出吱己的市长 做给大家看 别只会嘴砲
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-12-08 13:56:00
苗万三羡慕到喷惹
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-08 13:56:00
黄国昌:最常断章取义 造谣抹黑的就是绿圾网军....
作者: saiboos (リトルデーモンPanda)   2020-12-08 13:56:00
到时出租2万以上就好玩惹
作者: berserk   2020-12-08 13:56:00
就看要顾哪一方向而已 也没啥对错
作者: tteeccddyy (wonason)   2020-12-08 13:56:00
侯尚书真机灵 很会看风向XDD
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-08 13:57:00
每次 你们讲什么数字都会让人保持疑惑 因为常断章取义
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2020-12-08 13:58:00
问一下侯友宜你家的宿舍租金是多少?有不计成本出租吗?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-08 13:58:00
事情有ABCD 常会切割拿想嘴的某部分来乱嘴 抓包就装死
作者: t95912 (Alan(阿伦))   2020-12-08 13:59:00
新北市长说的对 社宅不应考虑成本 所以租金免了 收管理费就好不是更好
作者: cidcheng (c'est la vie)   2020-12-08 13:59:00
其实侯友宜讲的周边市场价打7到8折,弱势打64折,一样啊就第一段而已,哪有什么差别??
作者: animad (安丽美德)   2020-12-08 14:00:00
发现推错了,还是给嘘吧
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-12-08 14:00:00
不计成本 林口选手村改免费承租
作者: deangod99 (未来光)   2020-12-08 14:00:00
看出发点是什么 社会住宅的目的是照顾经济较弱势的族群如果要以成本考量为主 就要问房租4万算不算经济弱势
作者: kymcoco (C.P.I.M.)   2020-12-08 14:01:00
好喔
作者: ship1228 (船大)   2020-12-08 14:01:00
要是搞得跟健保一样根本脑残
作者: sugoi5566 (斯勾以内 Asia No.1)   2020-12-08 14:02:00
加税就好啦 简单
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-08 14:02:00
希望全台湾的绿西瓜市 可以先不求成本的盖给全台人民住
作者: qwerty110 (.............)   2020-12-08 14:02:00
成本又不是市长付
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY)   2020-12-08 14:02:00
真的弱势的最好住的起 还不是搬去万华4,50年老屋租省钱
作者: spring53287   2020-12-08 14:03:00
土城比大同,懒叫比鸡腿
作者: doubleee (EEEE)   2020-12-08 14:03:00
不以成本为“主要”考量比较贴切吧
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2020-12-08 14:03:00
你可以在深坑不计成本盖公宅啊 台北可没这土地
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY)   2020-12-08 14:03:00
真低收入户都靠补助在活了 那租金最好是会付的起
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2020-12-08 14:04:00
有没有人要去租就是另外一回事了
作者: steven005 (steve)   2020-12-08 14:04:00
那干嘛盖美轮美奂的社宅 给个火柴盒就好了
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY)   2020-12-08 14:04:00
这种比较像是只租不卖的公宅 而不是真的叫 "社会"住宅
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2020-12-08 14:04:00
全部盖板桥叫其他地方的人都去住呀
作者: alongalone (沿着孤单的路)   2020-12-08 14:05:00
...不以成本考量....恩...
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2020-12-08 14:05:00
我很支持板桥不计成本全部改造成公宅 绝对可以把台北的
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-12-08 14:05:00
不计成本 新北的社会福利我侯友宜全包
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY)   2020-12-08 14:05:00
台湾的社会住宅本来就是个大笑话 灌名字又要高租金
作者: bakaka (阿益)   2020-12-08 14:05:00
侯打柯,柯韩粉当然只好吠绿共
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2020-12-08 14:06:00
到时候大家又能酸台北又逃跑多少人了
作者: spring53287   2020-12-08 14:06:00
不以成本考量,拜托先弄简单的托婴托老,不然都是讲干话最会
作者: AustinRivers (我尽力了Q___Q)   2020-12-08 14:06:00
好了啦 侯家几间房?
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-12-08 14:06:00
不计成本 0-6岁、65岁以上侯家养
作者: alex00089   2020-12-08 14:07:00
过时思想但是有票
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2020-12-08 14:08:00
不计成本的社会福利,你年轻人缴税无限吗
作者: tearness (塔绿班文字狱服刑中 干)   2020-12-08 14:09:00
猴房东你还是不要碰有关租房的议题比较好
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2020-12-08 14:10:00
绿畜很聪明 又偷用一手藉侯打柯
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-08 14:10:00
我建议 全部盖成蟑螂屋 给D能双标绿畜吱蟑住最好
作者: bakaka (阿益)   2020-12-08 14:11:00
嘘 coffee112 : 建议绿畜赶快推选出吱己的市长 做给大家看 别只会嘴砲<==超可怜XD 骂两边都不是,只好骂绿
作者: crazymome (关关)   2020-12-08 14:11:00
土城笑死人
作者: bakaka (阿益)   2020-12-08 14:12:00
柯韩粉精神错乱超好笑
作者: knuckles1982 (小邪)   2020-12-08 14:12:00
我新北市人 想要抽签还没得抽 请问考量是什么
作者: DSB520 (Yankees and Sox)   2020-12-08 14:13:00
这只风向真的看很准
作者: MMyDD (不要停)   2020-12-08 14:15:00
包租公讲话了
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2020-12-08 14:16:00
场面话听听就好了,还不计成本勒
作者: laukun (崛起)   2020-12-08 14:16:00
要被4趴进攻打成绿共囉
作者: linarema (......)   2020-12-08 14:17:00
柯粉平常不是很挺侯的吗?
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2020-12-08 14:18:00
真的很会站对风向,又不得罪人
作者: EddiePENG (彭鱼厌)   2020-12-08 14:19:00
笑死人
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-12-08 14:21:00
就事论事 基本财政规划要有纪律 社福归社福要加预算议会能过 你要补贴到月租500包水电冷气也可以
作者: kaet (ambrosia)   2020-12-08 14:22:00
30坪2万以下就罢了 土城22坪还租2万是怎样 这些人在炒房租吗?
作者: steven005 (steve)   2020-12-08 14:22:00
不就议会 东靠北 西靠北的开工的时候再来蹭热度
作者: kaet (ambrosia)   2020-12-08 14:24:00
土城租金行情差台北市那么多 你开2万相当台北开3.4万了
作者: guanciao (阿冠)   2020-12-08 14:25:00
满足菸党的居住正义 把国家总预算都投入也不够 算了吧
作者: sincere77 (台湾会更好)   2020-12-08 14:25:00
后续政府亏钱是未来市长的事,没有现在怎么有未来
作者: CaLawrence (柔软刀)   2020-12-08 14:25:00
那我要住
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2020-12-08 14:26:00
20000/22=909 明伦40500/44=920 土城跟大同 实现居住正义?那土城这间应该只能租12000吧!
作者: kaet (ambrosia)   2020-12-08 14:28:00
明伦在台北市区算一级 木栅北投算二级 板桥永和算三级 土城租金又更低一级了好嘛!
作者: viodin (黑豆)   2020-12-08 14:30:00
地点价位差这样多
作者: sawayama9 (CsA)   2020-12-08 14:32:00
作者: playboy007gy (金牌)   2020-12-08 14:32:00
要比便宜的睡公园就可以了
作者: seventhmoon (懒人主义)   2020-12-08 14:34:00
土城22坪2万,这也没多便宜吧=.=
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2020-12-08 14:34:00
推 sawayama9大
作者: jay19841004 (jay )   2020-12-08 14:39:00
租金跟补助分开,阿北有解释。很难懂?
作者: takeda3234 (Tak)   2020-12-08 14:43:00
能不举债可以支持
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2020-12-08 14:47:00
好了啦 五毛柯粉继续护航很难看都没看你们任何人反对过CF的政策 都变狂热信徒了
作者: eric20 (艾力克)   2020-12-08 14:53:00
新北目前都一样是虚坪出租好吗
作者: smalltwo (奖金猎人)   2020-12-08 14:53:00
社宅的租金一定要比周边市场价格打7到8折<<没错啊已经是八五折了 然后补助另外算
作者: chkao (haha)   2020-12-08 14:56:00
不以成本考量,结果订价方式跟台北市没什么两样?
作者: nikewang (耐骑王)   2020-12-08 14:56:00
我相信侯友宜 他太太不是文大101间套房的大房东吗?
作者: hahaha021225 (安安你好)   2020-12-08 14:56:00
不是啊,你也不是用可负担租金算啊
作者: polarfox (狐狸)   2020-12-08 14:57:00
笑死,那侯太太阳明山上的房子也免费好了
作者: hahaha021225 (安安你好)   2020-12-08 14:57:00
虽然全台没有一处是用可负担租金算就是了
作者: AAAdolph (郎斜)   2020-12-08 14:59:00
侯要被打成菸粉了 QQ
作者: b20415 (b20415)   2020-12-08 15:00:00
可以申请补贴好吗?麻烦去看阿北真心话
作者: xhung (xhung)   2020-12-08 15:01:00
土城22坪要2万 根本反证北市明伦3房只要4万超便宜 XD
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2020-12-08 15:01:00
不愧是十大领袖之首,不计成本...
作者: a2005414 (PTT金城武)   2020-12-08 15:01:00
绿共垃圾侯 操
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2020-12-08 15:02:00
不过反正台湾股票都万四了,本很厚禁得起花,对吧。
作者: TWkiller (台狼)   2020-12-08 15:04:00
dpp又开始叫这些侧翼攻击阿北,真的很脏
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2020-12-08 15:05:00
全收弱势户当地居民会同意吗
作者: ranpla (兰普拉)   2020-12-08 15:06:00
包租公说这话没什么说服力...
作者: terry80080 (天才元)   2020-12-08 15:08:00
我宣布柯韩粉立刻嘘爆这篇!不管是不是蓝营的风向要紧,不要怕我直接讲出来,他们不知道你们是真人还是网军
作者: nixon (为人民币服务)   2020-12-08 15:08:00
凭什么不以成本考量
作者: sigma0307 (surf)   2020-12-08 15:10:00
家庭总收入只有158万 会去租4万房子的概念 我还是不懂
作者: sted0101 (sted)   2020-12-08 15:19:00
新北这租金赚很大喔
作者: abc55643 (abc55643)   2020-12-08 15:20:00
每天洗就会有阿呆认为所有公宅租金都是四万多
作者: a195732684 (a195732684)   2020-12-08 15:21:00
政黑蟑螂要演侯粉喔
作者: startiger (??)   2020-12-08 15:21:00
投机者又自打脸了https://i.imgur.com/yv2LkaA.jpg
作者: pierreqq (叶子上的风)   2020-12-08 15:23:00
不以成本考量~ 但我租金特贵... 啾咪~ 会讲话就是香
作者: sted0101 (sted)   2020-12-08 15:27:00
22坪2万以下, 跟明伦一样,是在哈囉?
作者: liuyc888 (志)   2020-12-08 15:39:00
哭哭 八卦蓝蓝柯粪要神经错乱了国民党骂柯就心疼跳过 哈哈
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师)   2020-12-08 15:40:00
军公教18%不计成本大家说好不好
作者: s900527 (水)   2020-12-08 15:46:00
新北租金比台北贵~~原来是照顾弱势
作者: cowardlyman (爽呆噜~~>"<)   2020-12-08 15:47:00
明伦44坪4万,啊不就一样
作者: frankexs (kn)   2020-12-08 15:51:00
为什么社宅一定要生活机能好
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2020-12-08 15:53:00
两个考量观点不一样而已 无所谓谁比较好吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com