1.媒体来源: 苹果日报
2.记者署名:（吕晏慈／台北报导）
3.完整新闻标题: 台越跨国离婚因｢文书送达｣卡关无法恢复单身 绿委拟修法解套
4.完整新闻内文: 民进党立委黄国书接获民众陈情，要求行政部门提解方。资料照片
https://i.imgur.com/f8HOmGf.jpg
多名台湾民众与越南籍配偶打离婚官司，但在法院裁判离婚后，
因前妻已离境、法院文书迟迟未送达，时间延宕超过数年仍无法生效。
据法务部统计，近3年我国请求越方送达司法文书，每年都有超过百件未回复，
民进党立委蔡易余指，可研议修改《民事诉讼法》，完备公示送达相关机制；
民进党立委黄国书则说，多数民众不谙法律程序，司法院应协助告知其权益。
立法院司法及法制委员会将在本周四（10日）邀请司法院秘书长及外交部长列席，
就“有关判决送达国外之送达方法”进行专题报告，并备质询。
送达的意思是把法院诉讼文书交到当事人手中，保障当事人知道文书内容的权利，
很多诉讼上的效力，也要经过送达而发生。
黄国书日前收到民众L陈情，L在2019年底由地方法院判决裁判离婚的案件，
结果至今已近一年，因配偶是越南籍且已经离境，所以法院文书一直没有办法送达，
导致离婚无法生效，使该名民众至今还是无法恢复单身。
L表示，他在2017年与越南籍妻子结婚，隔年底妻子出境后即未返家，
他才提起离婚诉讼，然而，去年底离婚判决出炉后，法院文书却迟未送达，
离婚程序一直没有办法完成，透过Line传送的私讯也石沈大海，
他先透过管道寻求书记官协助，但只收到“很多人都还在等”的回应，
至今已等待近1年。
L直言，自己父母年纪已经很大了，想赶快成家生子，但现在因为法律程序卡关，
始终没有办法重新成家，“再等下去绝对没有结果”，因此才转而寻求民代的帮助。
蔡易余近期也接获类似的陈情案，有一台籍S男在2015年初与越籍W女结婚，
但W女在2016年3月离家后随即出境离开台湾，至今未返台，
S男后向法院提起离婚诉讼，法院在2017年9月裁准双方离婚，
但裁判文书在送赴越南后迟无下文，当事人虽依法请法院声请公示送达，
但也没有结果，至今逾3年仍与W有婚姻关系。
实际上，L和S的经历并非个案，据法务部统计，
近3年我国对越南请求送达文书的案件中，2018年共请求535件，其中有105件未回复；
2019年632件，有174件未回复；
今年统计至上月的588件中，也有高达393件未回复。
一名熟知国际法律事务的人士表示，实际上不只越南，
许多我国向其他国家请求送达文书的案件，
常因当地幅员辽阔、行政效率较差、时间上无法即时回复等原因，
出现无法送达或者不回应的状况，“这不只是个案”。
该人士指出，依照现行《民事诉讼法》的规定，若是出现没有办法送达的状况，
当事人可向法院申请，由法院依职权命为“公示送达”，
意思是将文书用公告的方式代替送达。
蔡易余表示，S男迟无法与W女离婚，这议题涉及遗产及人伦秩序争议，
司法院应要求内部检讨，为什么法院超过3年未声请公示送达？
“为什么不做？”
他并提出修法主张指，可研议修改《民事诉讼法》第149条，
将现行“受诉法院为避免诉讼延迟认为有必要时，得依职权命为公示送达”
改为“应依职权命为公示送达”。
黄国书则说，已针对陈情案召开协调会讨论，虽然陈情人能够启动法律程序，
申请文书公示送达，但是多数民众恐仍因不谙法律，仍继续等待文书送达生效，
因此，司法院应协助面临类似状况的民众，告知其权利，
行政部门也应尽速提出解决方案，若仍无法解决民众问题，亦不排除提出修法草案。
（吕晏慈／台北报导）
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.appledaily.com/politics/20201207/IQK6RHFOUFAQPHVJN2HVKODBP4/
6.备注: 有钱没钱 娶个老婆好过年？结果跑掉的一堆 离婚都离不了 嘻嘻 不要乱娶喔